Au passage Rose fera le skills challenge (concours qu'il avait remporté ya 2ans) Il pourra recuperer SON trophée car l'an passé, blessé, il avait du ceder sa place.
Du lourd en face: Westbrook, Paul, Wall et Curry
Rose est encore enorme ce soir... mais c'est surtout Deng (notre facteur X) qui fait pencher la balance. Quand il est comme ca .. on est dur a prendre.
Les Bulls et les Celtics recherchent toujours un arrière. On parle de J.R. Smith à Chicago mais aussi d’Anthony Parker ou même d’un retour (difficilement envisageable) de Kirk Hinrich. Boston a toujours des vues sur Rip Hamilton en cas de buy-out. Mais cela s’annonce très compliqué.
3 sur 4 à 3 pts pr Bogans..
5 sur 5 pr Korver dt 3 sur 3 à 3 pts..
soirée assez exceptionnelle.
perso ce qui me fait le plus plaisir en ce moment ce sont les perfs défensives de cette équipe.
ce qui fait que les Bulls sont une des meilleures défense c'est clairement l'intensité défensive du banc: gibson+asik c'est du bon ça & brewer apporte aussi sa pierre.
asik est en train de marquer des points et ça passe pas inaperçu vu les rumeurs de trade le concernant qui se multiplient. avec une moyenne de 8 rebonds en 15 min de jeu sur les 3 derniers matchs on les comprends, c'est pas le genre de chose qui arrive par hasard. les bulls doivent le garder, lui faire découvrir l'expérience des playoffs dès cette saison & y aura plus que le souci du poste 2 à facilement résoudre cet été.
noah de retour dans 1 match, le rhytme de croisière n'est plus très loin.
à l'approche de la deadline je pense qu'avec 3 second tours de draft 2011, les dirigeants des bulls devraient aisément pouvoir nous sortir un mini mouvement sans toucher au roster.
l'espace sous la cap permet d'absorber un salaire et donc attraper un léger upgrade en 2 en février puis un plus conséquent via la free agency en juillet-aout me parait un bon plan.
Ouè la bogans rules tient toujours ahah
Oui comme t'as dit c'est clairment la second unit qui a remporté la rencontre.
Entre la 4e & la 7e minute du 4e quart temps, ils ont fait le taf: 3pts de watson, rebonds d'asik, interceptions & finish de brewer ça a suffit pr porter les bulls à +9.
Ce road trip qu'on pensait dévastateur pr le record des Bulls finit sur un 3v/2d et c'est impeccable.
Le prochain game c'est Charlotte au United Center, avant ce road trip les Bulls était sur un 5v/1d suite à 6 rencontres d'affilées at home & cette seule défaite, c'était contre les bobcats justement, je pense que c'est une motivation suffisante pour le gagner ce game.
97-88 W contre NOH.
Ca fait plaisir car
1/Rose a gagner son duel contre Paul
2/ notre second unit a vraiment été bonne
Asik a 11rebonds, Brewer qui defend comme un chien, et Watson a bien geré son 4eme QT !
Thomas toujours precieux !
Le profil de Rip Hamilton serait parfait pour les Bulls. Avec lui, les Bulls pourraient faire très très mal. Leur 5 majeur n'aurait presque, ou même rien à envier à celui de Boston ou Miami.
Mais c'est une certitude !
Il est bien plus jeune que Bogans et je ne vois pas ce que pourrait lui envier Brewer au niveau physique...?
Korver est un joueur unidimensionnel, avec Lee tu as le slasheur, le shooteur longue ou mi-distance !
Ensuite ce n'est pas un blockbuster deal, il est sûr que récupérer un Rip Hamilton ou un Ray Allen aurait été le fit parfait, mais ça veut dire lâcher du lourd pour l'un de ces 2 là (disons que Rip est une possibilité bien plus envisageable actuellement que RayRay !) alors qu'avec ce move, tu changes à pas cher pour une réussite totalement probable.
Pour Gibson/Watson, je rajoutais que ces 2 là pouvaient en plus servir à un autre trade pour récupérer un bon back-up meneur, chose que Chicago aurait bien besoin !
-- rantanplan a dit : Les trois ont des qualités, les trois sont bons dans leur registre, mais aucun n'est assez fort pour vraiment s'imposer par rapport aux autres, et aucun n'est assez mauvais pour etre écarté. Pour moi c'est pas une solution viable cette irrégularité au poste 2, 5 minutes avec l'un, 5 minutes avec l'autre... Si Chicago fait venir quelqu'un, autant que ce soit un mec qui met tout le monde d'accord, bien meilleurs que les autres. --
Voila un vrai probleme, Brewer et Korver sont parfait en remplacants, des roles bien precis en fonction du game.
Le titulaire doit etre comme tu dis un vrai 2 qui ne souleve aucune contestation
-- Nicap's a dit : -- Aux Bulls, il aurait une place de titulaire
Ah bon?
Thibodeau a l'air de tenir a mort a Bogans titulaire, a moins qu'un énorme poisson n'arrive. Lee a plus de ball handing (en meme temps aura-t-il souvent la balle en main?), Korver est meilleur en catch ans shoot, Brewer est plus athlétique et meilleur défenseur. Les trois ont des qualités, les trois sont bons dans leur registre, mais aucun n'est assez fort pour vraiment s'imposer par rapport aux autres, et aucun n'est assez mauvais pour etre écarté. Pour moi c'est pas une solution viable cette irrégularité au poste 2, 5 minutes avec l'un, 5 minutes avec l'autre... Si Chicago fait venir quelqu'un, autant que ce soit un mec qui met tout le monde d'accord, bien meilleurs que les autres.
Je sais bien que le trade concernerait Asik, mais j'ai du mal te comperendre quand t'as dit que tu incluerais Gibson et Watson dans un trade pour un meneur.
-- rantanplan a dit : -- Oui je l'ai vu jouer. Et j'ai hate que tu me dises ce qu'il a de plus que Korver et Brewer. Heureusement que t'es pas GM, parce que lacher Gibson pour Lee, énorme LOL. --
Non tu te plantes Rantanp', c'est Lee contre Asik ! Et pour moi ça se tente grave !
Lee est jeune, pas trop cher (son contrat oscille entre 1 et 2Ms jusqu'à 2013) et peut avoir une vraie opportunité de briller dans une équipe qui sait ou elle va.
Les Nets, c'était très flou et il a vite été écarté ou mis à l'écart si je me souviens bien, et Houston il passe derrière Kevin Martin.
Aux Bulls, il aurait une place de titulaire et dispose d'un ball handling bien meilleur que Korver ou Brewer.
Défensivement, je le trouvais assez souvent en difficulté mais il a pris un peu de muscle depuis l'époque Magic, c'est à voir.
-- ilyas#3 a dit : C'est risqué de miser sur Courtney Lee. Après son passage à Orlando, je m'attendais vraiment à ce qu'il devienne un joueur intéressant mais malheureusement, il n'a jamais confirmé. Il n'a su s'imposer ni aux Nets, ni aux Rockets. Se séparer d'Asik, dont le profil est rare et intéressant, serait pas très judicieux pour les Bulls. Des joueurs dans le profil de Lee, y'en a à la pelle dans la ligue. --
Ouais mais pou obtenir quelque chose il va bien falloir qu'on se separe d'Asik voir plus probablemnt de Gibson.
Et puis avec Noah+Boozer a l'interieur et Thomas en rotation avec un Asik (si Gibson est tradé ou inversement) je penses que ca va!
En fait voila moi ce qui me gene: Lee est un bon shoteur, defenseur correct... (en fait il regroupe les qualité de Korver et Brewer en un coup mais est moins productif que Brewer en defense, et moins adroit que Korver)
Le probleme et c'est pas juste Lee, moi par exemple je suis a fond pour Afflalo, non le soucis c'est que pour passer d'une top team de saison reguliere (ce qu'on est plus ou moins cette saison) à une team dans les discussions pour le titres, c'est un vrai +.
Alors peut etre que cela reviendrai a bouger Deng pour avoir un meilleur ailier qui perdent pas ses couilles, peut etre que ca en revient a avoir un SG style Ray Allen, peut etre il suffirait juste d'etre healthy.. Jen sias rien mais là on a une opportunité rare et extra avec notre roster actuel de pouvoir construire quelque chose de grand a 1 ou 2 retouche pret.
Melo + Afflalo (impossible) a la place de Bogans + Deng ca me botte bien
C'est risqué de miser sur Courtney Lee. Après son passage à Orlando, je m'attendais vraiment à ce qu'il devienne un joueur intéressant mais malheureusement, il n'a jamais confirmé. Il n'a su s'imposer ni aux Nets, ni aux Rockets.
Se séparer d'Asik, dont le profil est rare et intéressant, serait pas très judicieux pour les Bulls. Des joueurs dans le profil de Lee, y'en a à la pelle dans la ligue.
-- Nicap's a dit : Dis donc, tu l'as vu jouer Lee depuis les Finals'09 ? Moi je trouve qu'il se débrouille pas mal, et affiche une adresse plutôt bonne à 3pts 39.4%, pour seulement 18min de jeu ! Je pense que ça permettrait même aux Bulls de faire un package avec Gibson et Watson pour un éventuel bon meneur back-up de Rose. Moi je suis pour ! --
Oui je l'ai vu jouer. Et j'ai hate que tu me dises ce qu'il a de plus que Korver et Brewer. Heureusement que t'es pas GM, parce que lacher Gibson pour Lee, énorme LOL.
-- rantanplan a dit : Lee, ca sera juste un 2 au potentiel sympa mais irrégulier en plus. Entre lui, Korver et Brewer, ca fait juste trois extérieurs pas assez bon et régulier pour etre titulaires indiscutables mais pas assez mauvais pour les faire cirer le banc. Les mecs vont se partager les minutes sans vraiment peser. Aucune utilité ce trade. --
Dis donc, tu l'as vu jouer Lee depuis les Finals'09 ?
Moi je trouve qu'il se débrouille pas mal, et affiche une adresse plutôt bonne à 3pts 39.4%, pour seulement 18min de jeu !
Je pense que ça permettrait même aux Bulls de faire un package avec Gibson et Watson pour un éventuel bon meneur back-up de Rose.
Moi je suis pour !
Lee, ca sera juste un 2 au potentiel sympa mais irrégulier en plus. Entre lui, Korver et Brewer, ca fait juste trois extérieurs pas assez bon et régulier pour etre titulaires indiscutables mais pas assez mauvais pour les faire cirer le banc. Les mecs vont se partager les minutes sans vraiment peser. Aucune utilité ce trade.
Lee contre Asik, il faut dire oui de suite pour les Bulls!
En plus, Lee est en train de retrouver de bonnes sensations en ce moment avec Houston donc ce serait un super renfort sur le poste 2 : une bonne défense et un attaquant pouvant apporter du danger par ses shoots ou ses pénétrations
Oui les Bulls perdraient un 7footer et c'est rare, des 7footers corrects ou bon prospects par les temps qui courent.
Mais faut pas déconner, Lee dans le roster actuel auraient infinniment plus d'impact que Asik qui vas e retrouver à jouer moin de 10 min par game lorsque Noah va revenir et on est à peine 3 semaine de son retour.
Rumeur intéressante pour les Bulls, même s'il a été décevant depuis son départ d'Orlando, Asik contre Courtney Lee de Houston !
Ca peut être pas mal ça !
Faut qu'il retrouve des sensations et pète du 3pts à outrance !
Derrick a gagné ce game pour son équipe. 29 pts, 7 assists, 1 TO.
Boozer, le seul autre Bulls à plus de 10 pts (14) a été très frustré en attaque, il s'est fait contré 4 fois & a perdu 2 ballons. Il a largement perdu son duel contre Millsap qui l'a éclipsé avec un gros double double (20/14) et Jefferson avec 26 pts en a aussi planté quelques uns sur la tête du Carlos.. La stat +/- de Boozer est de -2 sur ce match, ça résume tout..
Deng un petit peu absent sur ce game en attaque.
Ce que je disais par rapport à Rose, qui m'a valu les foudres de subway s'est matérialisé dès ce game.
Derrick a fait un super match offensif, mais il a aussi vraiment frustré D.Will de l'autre côté du terrain. Super concentré en défense il l'a limité à 11 points (Williams moyennait 20 ppg sur ses 3 dernières rencontres). Dans la dernière minute il lui a volé sur un fast break, un ballon capital pour la victoire & l'action d'après il le force à faire une mauvaise passe que Brewer a intercepté. C'est tout ce que je voulais dire, quand il est impliqué, concentré en défense, et bien il défend bien (5 TO pr Will ds le game).
Dans ce match, je trouve que pas mal de fautes ont été "données" aux Bulls mais bon on va pas se plaindre, le game précédent perdu à Portland a été perdu exactement pour le déficit de lancers franc qui avait été accordé aux Bulls par rapport aux Blazers, et c'était sans comparaison possible avec ce match.
Asik a fait du très bon boulot dans ce match aussi, en 15 min 7 rebonds et 4 sur 6 aux lancers, +1 steal & 1 contre il a été efficace. Sa stat +/- est de +9, ça illustre l'impact qu'il a eu.
-- The Worm a dit : Après je n'ai pas assez d'éléments pour dire si Rose est ou pas un bon défenseur, je n'ai pas vu assez de matchs (sur le peu que j'ai vu, Rose n'est pas trop dégueu, mais il a encore beaucoup de progrès à faire quand même). Je réagissais juste sur la réflexion concernant les nombres respectifs de steals et blocks entre Rose et Batum... --
On est d'accord mais c'était juste marrant comme constat, mais bon on m'a corrigé. Apparement cette déclaration était une déformation des propos de Batum.
Je suis d'accord les steals/blocks peuvent effectivement ne pas être corrélé à une bonne défense générale.
Rose a toutes les clefs pour devenir un excellent défenseur, il faut juste qu'il le veuille, qu'il en fasse un objectif & une priorité. C'est pas le cas pour l'instant.
-- Subway a dit : -- seBb a dit : Cette petite anecdote va sans le moindre doute forcer Rose à bosser comme un acharné en défense, c'est garanti et je plainds déjà les PGs qu'il va croiser pour le reste de la saison! Ceci dit Batum fait fort de dire ça alors que Rose cumul plus de steal et de contres que lui même.. -- Mais tu veux qu'il s'entraine à défendre sur qui ? Bogans Watson Brewer ? Il va pas beaucoup progresser lol ! Allez encore deux déplacements qui puent la défaite à Utah puis à NewOrleans et ce sera bon. --
Mais de quoi tu causes? Qui a parler de s'entrainer?
Être hater, ça fait vraiment dire n'importe quoi!
-- seBb a dit : Cette petite anecdote va sans le moindre doute forcer Rose à bosser comme un acharné en défense, c'est garanti et je plainds déjà les PGs qu'il va croiser pour le reste de la saison! Ceci dit Batum fait fort de dire ça alors que Rose cumul plus de steal et de contres que lui même.. --
Mais tu veux qu'il s'entraine à défendre sur qui ? Bogans Watson Brewer ? Il va pas beaucoup progresser lol !
Allez encore deux déplacements qui puent la défaite à Utah puis à NewOrleans et ce sera bon.
Franchement, le nombre de steals et de blocks est un indicateur, certes, mais qui peut être très trompeur.
Des mecs qui volent un paquet de ballons, y'en a quelques uns, mais ça ne veut pas dire que ce sont foncièrement de bons défenseurs. Ils ont une bonne lecture des lignes de passe, une bonne vitesse de réaction. Mais ce n'est pas la même chose que la défense sur l'homme.
Je préfèrerais toujours un mec qui est capable de limiter le rendement de son vis-à-vis soir après soir, tout au long des matchs, ou au minimum de vraiment le gêner et le pousser à forcer son jeu, qu'un mec qui fait 4 interceptions de moyenne mais est incapable de stopper son adversaire direct sur la longueur d'un match.
Une bonne défense, c'est bousculer l'adversaire, le faire sortir de sa zone de confort, lui compliquer les choses en permanence, l'obliger à se crever rien que pour se démarquer et recevoir le ballon dans des conditions pas top, le pousser à forcer son jeu, le couper de la balle le plus souvent possible, être présent en permanence, le faire gamberger... Et ça, ça n'apparaît pas dans les stats du défenseur, mais plutôt dans les stats de l'attaquant
Après je n'ai pas assez d'éléments pour dire si Rose est ou pas un bon défenseur, je n'ai pas vu assez de matchs (sur le peu que j'ai vu, Rose n'est pas trop dégueu, mais il a encore beaucoup de progrès à faire quand même). Je réagissais juste sur la réflexion concernant les nombres respectifs de steals et blocks entre Rose et Batum...
enfin les steals et la bonne défense c'est pas synonymes suffit de voir les stats de Bowen.
Sinon Batum a déclaré à basketsession que le journal avait un poil tordu ce qu'il avait dit
"Nicolas, joint pour son blog, nous a affirmé que ses propos ont été remixés par The Oregonian et qu’il n’a pas dit que Rose ne savait pas défendre. Il nous a expliqué avoir dit au journaliste qu’Andre Miller devait le cibler, sachant que Rose chercherait à éviter de faire des fautes."
"We know that Derrick Rose is a good offensive player," Batum said. "But you have to play defense, too. He can't guard Dre. You gotta play defense. He can't play defense, so that's why we put Dre inside and try to attack him."
Interessant à la fin du game, en interview Batum a pas pu s'empêcher de dire que "Derrick ne peut pas défendre"..
Grosse erreure mais j'ai envie de dire MERCI NICO au nom de tous les fans des Bulls.
Cette petite anecdote va sans le moindre doute forcer Rose à bosser comme un acharné en défense, c'est garanti et je plainds déjà les PGs qu'il va croiser pour le reste de la saison!
Ceci dit Batum fait fort de dire ça alors que Rose cumul plus de steal et de contres que lui même..
Aller en haut de page
)
