Los Angeles Lakers 2009/2010 |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Je viens de m'apercevoir d'un truc. En 2011 les contrats de Kobe, Gasol et Bynum boufferont déjà tout le salary cap des Lakers ! 
C'est le Real Madrid !  |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : On va dire qu'ils ont la tête aux P.O, ce qui explique ce coup de mou. --
Ouais j'espère... Le problème c'est que ça fait des mois qu'ils ont un coup de mou... Entre leur difficultés à battre les gros et les matches gagnés dans les dernières secondes contre des "petits", c'est vraiment pas rassurant. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Je viens de voir le match et ma première impression c'est que je suis bien content d'être allé au ciné hier soir à la place.
Le jeu est vraiment moyen, pour répondre à Ilyas, c'est affligeant... Il n'y a que Gasol qui arrivait à jouer hier. La banc a été ridicule, seulement 4 points !!! 2/15 !
Et Kobe... ben à chier comme depuis quelques temps. Il joue à contre sens par moment alors qu'il devrait faire largement mieux juste en faisant de meilleurs choix...
Comme depuis le début de la saison ou presque, je suis pas serin du tout pour ces PO. Je rappelle qu'ils sont en positif sur les playoffables de l'Ouest et les 4 premiers de l'Est seulement contre Utah et OKC. 16W 16L sur la totalité.
Pour ceux qui les voient comme "grandissime favoris" je réponds juste : LOL |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : On va dire qu'ils ont la tête aux P.O, ce qui explique ce coup de mou. Mais bon a ce petit jeu, Orlando va leur piquer l'avantage du terrain pour une éventuelle finale. --
Ce qui peut faire la différence et pour le Magic et pour les Cavs.
Moi je persiste à penser que les Lakers n'ont pas suffisament insister pour se faire un vrai banc. leur 2nd unit doit faire partie des plus faibles de la ligue.
Hier encore, Kobe et Gasol ont joués plus de 42 minutes. |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
| On va dire qu'ils ont la tête aux P.O, ce qui explique ce coup de mou. Mais bon a ce petit jeu, Orlando va leur piquer l'avantage du terrain pour une éventuelle finale. |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Même les Lakers ne peuvent rien contre le Gino d'hier soir. A ce niveau il est le MVP de la ligue faisant même paraitre Kobe pour un joueur ordinaire.
Les Lakers sont pas indéboulonnables en tout cas. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Nan mais ils ont quoi les Lakers en ce moment ??? D'accord Bynum n'est pas là mais tout de même !
J'ai pas vu le match pour constater mais ça donne quoi au niveau du jeu proposé par L.A. ?
Le banc est bien trop faible cette saison. Ca peut avoir une certaine importance en Playoffs. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
ya une difference entre gagner et avoir une chance de gagner, moi aussi je trouve que la rotation si je peux dire est pas mal.
Forcement OKC, Toronto, Memphis,Charlotte ... sont des équipes assez jeunes mais Toronto a deja eu sa periode Carter, OKC ca arrive avec Durant, Memphis est bourré de talent, et Charlotte va faire les PO doucement progresse a son rythme.
les Bucks et Wolves aussi ont eu leur periode (je parle dans les dernieres siasons biensur sinon ya eu titre pour Milwaukee) donc franchement a part les Clippers tout le monde peut s'en sortir ! |
vince
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
| Quelle réaction de Stern ? |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- goofy a dit : -- Kneecap's a dit : -- mais ça rétablira un peu l'équité en NBA justement, y'en a ras le cul de voir toujours les mêmes...  -- Je trouve que de ce point de vue là, la nba est nickel au contraire : T'as quand même des "gros" clubs historique mais tout les clubs ont tot ou tard l'opportunité de jouer le titre si ils sont correctement gérer. --
sur les 30 équipes actuelles, 16 ont gagné 1 titre depuis 1947 soit 63 saisons
et quand on voit comment réagit Stern quand les Spurs ou les Pistons arrivent au bout je te trouve bien optimiste |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Encore une défaite. Bryant est à 27% au shoot en avril  |
vince
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
| En même temps, même si je trouve débile de payer autant de luxury tax .. que certains proprio ne veuillent pas en payer c'est leur problème .. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
j'ai rectifié  |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Un lockout tu veux dire !
Moi j'y crois pas vraiment, même si chaque partie va défendre son bout de gras, la saison reprendra à temps, y'a trop à perdre pour la NBA (exemple en 1999) et vu la situation financière... !
Par contre, faut que le hard cap soit voté même si le syndicat des joueurs gueule. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
avec ces conneries si on échappe à un lockout on aura de la chance  |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- goofy a dit : -- Je trouve que de ce point de vue là, la nba est nickel au contraire : T'as quand même des "gros" clubs historique mais tout les clubs ont tot ou tard l'opportunité de jouer le titre si ils sont correctement gérer. --
Ha bon ? 
Depuis qques temps, tu te retrouves plutôt avec les gros riches qui peuvent se permettre de payer une luxury tax égale à une masse salariale (exemple de Boston ou L.A Lakers) pendant que d'autres bradent leurs joueurs à tout va car les proprios n'ont plus une thune ou ne veulent pas payer de luxury tax. (New Orleans, Milwaukee et bien d'autres...)
Si la NBA ne veut pas devenir comme le foot - ou l'on croise des aberrations à ce niveau... Quand je vois en 1er League des clubs dont la masse salariale ne dépasse pas les 10M alors que Man City dispose de 196M, c'est totalement débile ! - et garder une certaine crédibilité, elle se doit d'imposer un hard cap !
Perso j'suis pour, ainsi tout le monde sera logé à la même enseigne.
Après forcément, certains clubs disposeront de qques avantages - mais à ce niveau on ne peut pas faire grand chose - à salaire égal je conçois que les joueurs préfèrront signer en Floride pour son ensoleillement ou L.A que pour les rocheuses du Colorado ou les glaciers du Minnesota... |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Kneecap's a dit : -- mais ça rétablira un peu l'équité en NBA justement, y'en a ras le cul de voir toujours les mêmes... --
Je trouve que de ce point de vue là, la nba est nickel au contraire : T'as quand même des "gros" clubs historique mais tout les clubs ont tot ou tard l'opportunité de jouer le titre si ils sont correctement gérer. |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Le salary cap , quelle blague Oui oui y'a une équité en nba . --
Si le board NBA arrive à appliquer le hard cap, les Lakers seront très mal avec ce contrat à 30M$/an !
Et franchement - c'est pas pour KB spécialement, ce serait James je réagirais pareil - mais ça rétablira un peu l'équité en NBA justement, y'en a ras le cul de voir toujours les mêmes... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Le salary cap , quelle blague
Oui oui y'a une équité en nba . |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- go6 a dit : C'est pas Kobe qui parlait justement d'être moins gourmand niveau salaire pour permettre aux Lakers d'être encore plus compétitif ? --
Si si, sauf que c'est du flan. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- go6 a dit : Mon sentiment c'est qu'il se sent un peu dépassé par James voire Durant et qu'il voulait le plus gros contrat possible pour se "rassurer" et un peu par orgueil. --
Ca, c'est le problème de quasi toutes les stars US, qui identifient leur salaire à leur orgueil/niveau sportif par rapport à une hiérarchie avec les autres. |
go6
....
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Non mais 30M c'est n'importe quoi. Ca va bouffer la moitié du salary cap sur les 3 ans de contrat. Peu importe son niveau. T'ajoutes Gasol et Bynum et t'as déjà bouffé ton cap.
Pour la saison 2011-12, ils ont pour l'instant 6 joueurs sous contrat pour plus de 80M de salaire. Soit déjà 15-20M au-dessus du cap.
C'est pas Kobe qui parlait justement d'être moins gourmand niveau salaire pour permettre aux Lakers d'être encore plus compétitif ?
Mon sentiment c'est qu'il se sent un peu dépassé par James voire Durant et qu'il voulait le plus gros contrat possible pour se "rassurer" et un peu par orgueil. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Jim McNulty a dit : --Plus de 90 M$ sur 3 ans 30 M$ par an : ils ne se foutent pas de la gueule du Shaq, là ? --
rien à voir, les salaires ont augmenté depuis, c'est aussi pertinent que de dire d'un mec gagnant 5M que c'est anormal qu'il touche ça alors que MJ touchait moins dans les 90's
A part ça, je vois pas le blem avec le 5/23, ça fait que 18 tirs ratés 
elbou |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : 4.6 millions par an, c'est de l'exploitation. --
heureusement que t'as balancé un smiley |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Pour Kobe à la limite, ça ne marche pas trop ce truc... Vu qu'il a bien été payé dès sa 4ème année (9 millions).
Mais pour d'autres joueurs c'est pas pareil.
LBJ par exemple touchait "seulement" entre 4 et 6 millions par an dans ses 3éme et 4ème année alors qu'il était déjà énorme.
31.4pts, 7 rebonds et 6.6 passes pour 4.6 millions par an, c'est de l'exploitation. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Comme le disait LadyM l'autre jour, ça "compense" le début de carrière ou les joueurs ne gagent pas autant.
j'vois pas en quoi cette compensation serait un dû ?
Au début de carrière, le joueur a tout à apprendre, c'est normal qu'il gagne un salaire modeste, avant de faire ses preuves. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Un peu abusé ce contrat de 90 millions sur 3 ans.
Comme le disait LadyM l'autre jour, ça "compense" le début de carrière ou les joueurs ne gagnent pas autant. Mais là quand même, c'est énorme !
Il n'a pas intérêt à trop décliner durant les années de ce contrat sinon il va se faire démonter constamment.
Un trade avant la fin et tu peux chopper les 3/4 d'une autre équipe. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Ron Artest aura son reality show
The bad boy NBA player is to develop and produce the "They Call Me Crazy" show with E1 Entertainment and Tijuana Entertainment.
The series will document the ups and downs of Artest's life, allowing him to "make amends for past transgressions," according to E1 Entertainment, and help develop aspiring musicians through his hip-hop label, Tru Warier, to be supported by E1 Music.
...
"I'm really excited to have the opportunity to invite people into my world to see the real me, and show them there are many more sides to the Ron Artest they see on the basketball court," Artest said in a statement. |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Jim McNulty a dit : -- Doctor R a dit : BREAKING NEWS : Lakers sign Kobe to 3-year contract extension... -- Plus de 90 M$ sur 3 ans 30 M$ par an
Pffff...
Et après il viendra chialer qu'il y'a lock-out ?!?
J'comprends pas, le salary cap va baisser, y'a de grosses chances qu'un hard cap voit le jour et le front-office hésite pas à lui refiler plus de 30M$/an !! |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
| Bon bah là, niveau salary cap ça va valser... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Doctor R a dit : BREAKING NEWS : Lakers sign Kobe to 3-year contract extension... --
Plus de 90 M$ sur 3 ans
30 M$ par an : ils ne se foutent pas de la gueule du Shaq, là ? |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Personne pour souligner la victoire malgré un match pourri de Bryant ? Ca doit redonner un peu d'espoir quand même côté Lakers
5/23, pas mal |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Gros Odom et Gasol hier !
Fais chier qu'UTA ait perdu par contre... |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
| Et les prolongations de Morrison et Vujacic, c'est pour quand? |
vince
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
| Après avoir resigné Gasol plus tôt dans la saison, de resigner KB c'est une très bonne nouvelle ! |
Doctor R
vrais Montpellierains font vraies choses !
(Habitué)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
| BREAKING NEWS : Lakers sign Kobe to 3-year contract extension... |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- Et pour SA c'est justifié par le rodéo annuel alors que pour LAL j'attends toujours une explication -- Pour ne pas que LA loupe les PO ! --
Ou plutôt placer LAL dans les meilleures conditions possibles pour les amener en Finale sachant que Stern les imaginait plus forts qu'ils ne sont en réalité
Et en l'état actuel des infos c'est de loin l'explication la plus plausible |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Et pour SA c'est justifié par le rodéo annuel alors que pour LAL j'attends toujours une explication --
Pour ne pas que LA loupe les PO ! |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Enfin le rodéo annuel il dure pas jusqu'au 15 avril...
Or le mois de mars et avril est terrible pour nous. Un rééquilibrage avec novembre/décembre aurait été préférable, au niveau des grosses équipes et des matchs à l'extérieur. |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : +1000 Y a qu'à voir les Spurs, calendrier enfantin au début (peu de matchs, énormément à domicile et beaucoup de brêles), ça nous a pas empêché de nous planter lamentablement --
Rien à voir avec celui des Lakers
Et pour SA c'est justifié par le rodéo annuel alors que pour LAL j'attends toujours une explication |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- VP5 a dit : Non mais là les Lakers se retrouvent en plein doute, et je ne suis pas sûr qu'ils pensent actuellement à leur joli parcours en début de saison à domicile. Ils auraient certainement préféré terminer l'année en beauté, chez eux, face à des équipes n'ayant plus rien à faire de leur saison et reposer leur cadre... -- c'est une évidence, et on l'a dit et redit à Bidul en début de saison... Avoir un début facile n'est pas une mauvaise chose en soi, mais c'est moins bien que d'avoir une fin facile. Donc à choisir, j'aurais préféré avoir le calendrier avantageux en fin de saison, pour emmagasiner de la confiance et reposer plus souvent les cadres... elbou --
+1000
Y a qu'à voir les Spurs, calendrier enfantin au début (peu de matchs, énormément à domicile et beaucoup de brêles), ça nous a pas empêché de nous planter lamentablement |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Juste comme ça, contre Cleveland, Orlando, Boston, Altanta, Utah, Dallas, Phoenix, Denver et San Antonio, ils ont un bilan négatif. 12W 13L. --
Pourtant ça ne faisait réagir personne quand je disais que LA avait un bilan médiocre contre les équipes à plus de 50% |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- Entre martin qui dit que les Lakers auraient pu louper les PO sans "l'avantage" du calendrier et Ilyas qui les vois grands favoris, il doit y avoir un juste milieu. --
Oui, celui du Champion sortant qui conserve de grandes chances de sortir vainqueur à l'Ouest vu la concurrence.
Pour les Finals, j'aurais du mal à me prononcer mais si les Cavs y arrivent (avec le HCA en +) j'mettrais une piècette sur la bande à LeBron, mais sans aucune certitude ! |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- Pour moi ils restent le grand favori --
Va mette un billet sur les sites de paris sportif alors, tu vas te faire du blé. C'est les Cavs les favoris ...
Franchement les Lakers ne sont pas favoris et encore moins grand favoris. Suffit de regarder la saison moyenne qu'ils font pour s'en rendre compte.
Juste comme ça, contre Cleveland, Orlando, Boston, Altanta, Utah, Dallas, Phoenix, Denver et San Antonio, ils ont un bilan négatif. 12W 13L. Il n'y que contre Phoenix et Utah qu'ils sont en positif. Contre ces derniers c'est pas acquis encore vu qu'il reste un match et il y a 2-1 pour LA.
Contre ces même équipes, Cleveland est à 13W 6L. Aucun négatif...
Ok ce n'est que la saison régulière mais quand même, les Lakers n'affichent pas une grande sérénité avant le début de ces PO.
Entre martin qui dit que les Lakers auraient pu louper les PO sans "l'avantage" du calendrier et Ilyas qui les vois grands favoris, il doit y avoir un juste milieu. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- VP5 a dit : Non mais là les Lakers se retrouvent en plein doute, et je ne suis pas sûr qu'ils pensent actuellement à leur joli parcours en début de saison à domicile. Ils auraient certainement préféré terminer l'année en beauté, chez eux, face à des équipes n'ayant plus rien à faire de leur saison et reposer leur cadre... --
c'est une évidence, et on l'a dit et redit à Bidul en début de saison... Avoir un début facile n'est pas une mauvaise chose en soi, mais c'est moins bien que d'avoir une fin facile. Donc à choisir, j'aurais préféré avoir le calendrier avantageux en fin de saison, pour emmagasiner de la confiance et reposer plus souvent les cadres...
elbou |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Les Lakers terminent leur saison un peu de la même manière que l'an dernier avec pas mal de défaites mais au final, ça ne les a pas empêché d'être champions...
Pour moi ils restent le grand favori mais cette année le banc est tellement médiocre et Gasol moins bon que forcément, leur parcours sera sans doute plus compliqué que l'an passé.
Le truc aussi est de savoir si Artest saura sortir les actions décisives que Ariza avait sorti l'an passé face aux Nuggets et aussi en finale face au Magic. |
VP5
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Non mais là les Lakers se retrouvent en plein doute, et je ne suis pas sûr qu'ils pensent actuellement à leur joli parcours en début de saison à domicile.
Ils auraient certainement préféré terminer l'année en beauté, chez eux, face à des équipes n'ayant plus rien à faire de leur saison et reposer leur cadre... |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
| Horry de retour aux Lakers à 39 ans. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
| Même une possibilité ! Un fantasme pourquoi pas. |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre – Profil |
Ne commence pas à dénaturer mes propos
Je dis juste que c'est une possibilité ( pas une réalité, ni même une probabilité ) |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
