Répondre

Los Angeles Lakers 2009/2010

 <  Page 62  > 
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : D'accord avec maurice, son défaitisme c'est une légende Par ex lorsqu'il est venu dire à 3 minutes de la fin du match lors du dernier Euro que l'Espagne allait mettre une branlée à l' EdF, c'était pas du défaitisme mais juste la réalité --

Baratino, le type qui ne peut avoir un avis que quand il le poste
Répondre – Profil
D'accord avec maurice, son défaitisme c'est une légende
Par ex lorsqu'il est venu dire à 3 minutes de la fin du match lors du dernier Euro que l'Espagne allait mettre une branlée à l' EdF, c'était pas du défaitisme mais juste la réalité
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- elbou a dit : -- avouer quoi ? -- Nicap's a dit : -- que tu flippais quand le Jazz revenait à -10 ! -- --


?
Je le dis, que je restais méfiant quand Utah revenait de -20 à -10. Mais quel rapport avec le défaitisme ? Faudrait être totalement arrogant pour ne pas se méfier d'une équipe qui revient dans le match. Etre défaitiste, c'est dire qu'on va subir une défaite. J'ai jamais dit qu'on perdrait contre Utah, ou Houston, ou Denver, mais simplement qu'il faudrait se méfier de ces équipes.
J'attends toujours que tu me dises sur quelle série j'ai pu annoncer une défaite alors qu'il y a eu victoire.

edit: en fait non, j'attends pas, d'une part parce que tu ne trouveras en réalité aucun exemple, et d'autre part parce que j'ai mieux à faire
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- avouer quoi ?

-- Nicap's a dit : -- que tu flippais quand le Jazz revenait à -10 ! --

Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- C'est sur qu'avoir tout son effectif, dont un Gasol contre rien, ça aide pour gagner des matches.. --

L'extra sportif ne m'intéresse pas.
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- Avoue le pour une fois. C'est un LOL sympathique, un ptit chambrage, mais avoue que tu flippais quand le Jazz revenait à -10 ! --

avouer quoi ? Rappelle moi quand j'ai été défaitiste ? Juste une fois ? A force de me taxer de défaitisme, vous oubliez qu'à chaque fois mon prono sur LA a été bon. Sauf en 2004 quand j'ai donné LA gagnant à tort. Tu parles d'un défaitisme...
Et considérer que le match n'est finalement pas plié quand l'adversaire revient d'un -20 à un -10, ça parait juste normal
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : En plus c'était contre des brèles. déjà que les taper en saison reguliere ne veut rien dire alors en pré-saison... --

C'est sur qu'avoir tout son effectif, dont un Gasol contre rien, ça aide pour gagner des matches..
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- Déja, même sur un 1er match et encore plus de pré-saison, on peut sans doute aperçevoir avec quel sérieux Artest prend son rôle. --

dans ce cas, on peut aussi se demander si ça durera toute la saison. En 2004, tout le monde était à fond, au début...
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- Pour ton gros LOL, c'est bien, tu ris tout seul devant ton ordinateur, mais au final le fait est qu'une fois de plus, je suis taxé de défaitisme alors que...

Avoue le pour une fois.
C'est un LOL sympathique, un ptit chambrage, mais avoue que tu flippais quand le Jazz revenait à -10 !
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- ben ça reste excellent avec un temps de jeu aussi restreint et pour une première approche des systèmes de LA. Mais s'il avait fait la même chose dans une défaite, je me demande si Nicaps aurait vendu ça comme la preuve absolue qu'on ne gagnerait pas le titre --


Et allez ca s'enflamme !!!
Moi je dis juste que SI ca commence comme ça, pré-saison ou pas et qu'Artest est capable de taper des stats pareilles en 20-25min de jeu, c'est même pas la peine d'espérer quoi que ce soit, les Lakers feront Cavalier (jeu de mot ) seul !!

Déja, même sur un 1er match et encore plus de pré-saison, on peut sans doute aperçevoir avec quel sérieux Artest prend son rôle.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
En plus c'était contre des brèles. déjà que les taper en saison reguliere ne veut rien dire alors en pré-saison...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Non mais on s'en branle des matchs de pré-saison... On ne peut absolument pas tirer de conclusions.
Perso, je souhaite qu'une chose durant ces matchs : qu'il n'y ait aucune blessure et que tout le monde soient en forme pour le début de la saison.
Répondre – Profil
-- Larry a dit : De toute façon, pas besoin de voir les perfs de présaison pour affirmer que les Lakers sont les favoris pour le titre. Cette année, quelques équipes semblent assez bien armées pour les embêter, mais LA reste cependant selon moi les premiers candidats à leur succession. Ce match montre toutefois que si Artest intègre bien son nouveau rôle, c'est à dire moins fou-fou que par le passé, comme hier, ils risquent d'être difficilement jouables. --

voilà. You've been consulted.
Même si je dirais que Boston et Cleveland peuvent faire un peu plus que "les embeter"

Mais avec ce bon recrutement (en partant du principe qu'il prend) et le titre 2009 en poche, même s'il doit y avoir un niveau égal avec Boston et les Cavs, LA restera le favori.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
De toute façon, pas besoin de voir les perfs de présaison pour affirmer que les Lakers sont les favoris pour le titre. Cette année, quelques équipes semblent assez bien armées pour les embêter, mais LA reste cependant selon moi les premiers candidats à leur succession.

Ce match montre toutefois que si Artest intègre bien son nouveau rôle, c'est à dire moins fou-fou que par le passé, comme hier, ils risquent d'être difficilement jouables.
Répondre – Profil
-- jbtahiti a dit : On se doute tous que les Lakers vont être des monstres à battre, mais sortir ce genre de diatribe sur un match de pré-saison… Ou alors on donne le trophée de meilleur rebondeur à Blair et on file le titre aux Lakers tout de suite.

je préfère la 2e solution, cela dit


-- jbtahiti a dit : De toute façon, tout autre résultat que le titre sera un échec cuisant pour les californiens cette saison. ---

ça me parait déjà beaucoup plus vrai cette année, ça. Je garde une tomate pour Artest au cas où
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
On se doute tous que les Lakers vont être des monstres à battre, mais sortir ce genre de diatribe sur un match de pré-saison…

Ou alors on donne le trophée de meilleur rebondeur à Blair et on file le titre aux Lakers tout de suite. De toute façon, tout autre résultat que le titre sera un échec cuisant pour les californiens cette saison.
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Surtout que 12-9-7 c'est pas non plus comme s'il avait tappé un TD Lebronesque quoi. --

ben ça reste excellent avec un temps de jeu aussi restreint et pour une première approche des systèmes de LA. Mais s'il avait fait la même chose dans une défaite, je me demande si Nicaps aurait vendu ça comme la preuve absolue qu'on ne gagnerait pas le titre
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Surtout que 12-9-7 c'est pas non plus comme s'il avait tappé un TD Lebronesque quoi.
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : - Sur UN match, qui plus est de présaison Sérieux comment on peut tirer de tels plans sur la comète sur UN match?? De présaison?? --


mais en n'étant pas défaitiste, voyons
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : - Ha tiens, y'avait longtemps que je n'avais pas compris un de tes posts !


ouais, faut croire que c'est lié à la saison NBA (relis mon avant dernier post, je l'ai édité, tu saisiras peut être cette fois).

Pour la perf d'Artest, j'espère que tu plaisantes ? Tu arrives à déduire d'une perf de présaison qui sera champion ?

Pour ton gros LOL, c'est bien, tu ris tout seul devant ton ordinateur, mais au final le fait est qu'une fois de plus, je suis taxé de défaitisme alors que je voyais LA au moins en finale, et favori dans à peu près tous les cas pour le titre (sauf affrontement contre les Cavs). Si j'étais défaitiste, je les aurais vu... perdre, non ?

Mais bon, être considéré comme défaitiste par un type qui voit LA champion à cause d'une perf d'un joueur en présaison, d'une certaine manière ça me rassure
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : Euh... La perf' assez dingue de Ron-Ron ne te satisfait pas ? --

Sur UN match, qui plus est de présaison Sérieux comment on peut tirer de tels plans sur la comète sur UN match?? De présaison??
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- Manifestement, tu n'as pas compris mon post Où vois-tu que je parle de la perf de Ron Artest dans le post en question, déjà ?

Ha tiens, y'avait longtemps que je n'avais pas compris un de tes posts !

Si toi tu ne parles pas de la perf d'Artest, moi j'en parle dans mon tout 1er post, et c'est de ce constat que j'en déduis qu'avec des stats pareilles, j'vois pas comment le titre pourrait vous échapper !

Sinon gros LOL pour la dernière partie de ton post, tu flippais comme un malade dès que le Jazz revenait à 10pts lors du 1er tour !!
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Farmar sort un match pas vilain, de toutes facons etant donné le peu de temps de jeu de Fisher (selon Jackson il devrait jouer une 20 de minutes pour être economiser pour les PO il me semble), c'est maintenant ou jamais pour confirmer son potentiel entrevu depuis quelques temps déjà... Brown tape aussi à la porte! --

yep, Brown a laissé une bonne impression l'an dernier, et Farmar on attend toujours qu'il prenne une dimension supérieure, qu'il soit plus régulier.
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- Euh... La perf' assez dingue de Ron-Ron ne te satisfait pas ? Et puis cette année, tu vas pas pouvoir faire le défaitiste comme la saison passée vu que je te rapelle que vous êtes Champions ! --


Manifestement, tu n'as pas compris mon post (référence à l'importance de la présaison et au niveau B+ voire A des Warriors ). Où vois-tu que je parle de la perf de Ron Artest dans le post en question, déjà ?
Quant aux chances de LA, je disais hier ou avant hier qu'on prend une belle option sur le titre si Artest rentre bien dans le collectif, et que ça va être une belle lutte avec SA, Boston et Cleveland, voire Orlando
Après, si dire "on devrait aller en Finale 2009, où on sera favori face à tout le monde sauf Cleveland" ça faisait de moi un défaitiste l'an dernier, j'y peux rien
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Farmar sort un match pas vilain, de toutes facons etant donné le peu de temps de jeu de Fisher (selon Jackson il devrait jouer une 20 de minutes pour être economiser pour les PO il me semble), c'est maintenant ou jamais pour confirmer son potentiel entrevu depuis quelques temps déjà... Brown tape aussi à la porte!
Moiloud

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- garcy22 a dit : Les champions sont de retour sur le parquet et ça fait plaisir! Bon match de tous les joueurs. On note la belle perf d'Artest pour son premier match sous ses nouvelles couleurs : 12pts-9rbds-7assts! -- et le truc rassurant aussi, c'est le match de Bynum au scoring. Le truc qui l'est moins, c'est ses 5 rebonds... --


en meme temps 9 pour artest, 9 pour kobé, 8 pour Gasol, 7 pour odom, çà va les rebonds arrivent tout de même dans les mains des poussins. 53 pour LA contre 38 pour GS, les 5 rebonds de Bynum n'ont rien d'inquietant a ce stade
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- yep, on peut tout arreter, si on lamine aussi facilement les Warriors, en présaison en plus, ça veut dire que le titre est pour nous !!! --

Euh... La perf' assez dingue de Ron-Ron ne te satisfait pas ?
Et puis cette année, tu vas pas pouvoir faire le défaitiste comme la saison passée vu que je te rapelle que vous êtes Champions !
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- Nicap's a dit : Allez c'est bon ! Filez le titre à ces bâtards et qu'on en parle plus. L'autre fada qui pète limite un triple-double en 23 min. Je crois que je reviendrais pour l'ouverture de la saison 2010-11 ! -- yep, on peut tout arreter, si on lamine aussi facilement les Warriors, en présaison en plus, ça veut dire que le titre est pour nous !!! --

c'est ce genre de matchs qui rend impossible quelque espoir pour les autres équipes. Me dites pas que des fans des Spurs, de Cleveland, etc., croient aux chances de leur équipe???

Répondre – Profil
-- garcy22 a dit : Les champions sont de retour sur le parquet et ça fait plaisir! Bon match de tous les joueurs. On note la belle perf d'Artest pour son premier match sous ses nouvelles couleurs : 12pts-9rbds-7assts! --

et le truc rassurant aussi, c'est le match de Bynum au scoring. Le truc qui l'est moins, c'est ses 5 rebonds...
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : Allez c'est bon ! Filez le titre à ces bâtards et qu'on en parle plus. L'autre fada qui pète limite un triple-double en 23 min. Je crois que je reviendrais pour l'ouverture de la saison 2010-11 ! --


yep, on peut tout arreter, si on lamine aussi facilement les Warriors, en présaison en plus, ça veut dire que le titre est pour nous !!!
Répondre – Profil
Allez c'est bon !
Filez le titre à ces bâtards et qu'on en parle plus. L'autre fada qui pète limite un triple-double en 23 min.

Je crois que je reviendrais pour l'ouverture de la saison 2010-11 !
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Les champions sont de retour sur le parquet et ça fait plaisir!

Bon match de tous les joueurs. On note la belle perf d'Artest pour son premier match sous ses nouvelles couleurs : 12pts-9rbds-7assts!
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : Si Kobe trouve le moyen de faire rentrer Artest dans le rang, c est le titre assure parce qu Artest c est pas que la defense sur l homme. C est ca et pas mal de chose a cote... --

"assuré" je ne dirais pas ça, parce qu'on peut avoir le même raisonnement avec Cleveland en disant que si Shaq n'est ne serait-ce qu'au même niveau qu'à Miami, c'est titre assuré pour les Cavs. Or ça sera dur d'avoir le titre assuré pour 2 équipes
Mais c'est clair que si ça fonctionne, on prend une sérieuse option sur le titre. Faut vraiment qu'on lui fasse miroiter le titre de DPY et la bague
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- PEPS a dit : --D'accord avec Erwan sur le fait que Jordan avait bien plus les renes de son equipe. Kobe n a pas autant de charisme... à mon avis, il a autant d'emprise sur l'équipe que MJ. Je vois pas qui peut contester leur emprise sur leur équipe respective. --

L'influence de Kobe sur Gasol ou Odom je dis pas. Par contre avec Artest j ai un peu plus de mal a voir comment Kobe va faire. Avec Jordan il suffisait d un regard ou d'une balle dans la gueule (celle la c est pour steve kerr) pour remettre les gars d'aplomb. Avec Artest ca me parait plus complique.
Le fait qu Artest ait autant graille la saison derniere c est que les gars etaient soft dans l equipe a l image de TMac quoi.
Si Kobe trouve le moyen de faire rentrer Artest dans le rang, c est le titre assure parce qu Artest c est pas que la defense sur l homme. C est ca et pas mal de chose a cote...
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : --D'accord avec Erwan sur le fait que Jordan avait bien plus les renes de son equipe. Kobe n a pas autant de charisme...


à mon avis, il a autant d'emprise sur l'équipe que MJ. Je vois pas qui peut contester leur emprise sur leur équipe respective.
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Pour moi, au vu du niveau d'Ariza l'an dernier, les Lakers ont fait une connerie. Il apporter quoi de plus Artest? Il est a peine meilleur défenseur, meilleur en attaque mais beaucoup plus gaspilleur, et il est 1000 fois plus casse couille. --

il reste quand même plus dur sur l'homme en défense, Ariza étant un peu plus dans les lignes de passes. Et quand Bryant est sur le banc, Artest peut davantage tenir la baraque qu'Ariza pour scorer à l'exterieur (l'idéal étant de passer la balle à Gasol s'il est là ).
Artest est un pari, mais s'il se comporte bien on y gagne au change.

sinon,d 'accord avec le début de ton post sur la comparaison MJ/Rodman et Bryant/Artest: dur de comparer quand dans un cas y a 2 manieurs de ballons et pas dans l'autre.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Il y a des similitudes car tout comme Rodman et Jordan ne pouvaient pas se piffrer avant, Artest adorait également faire chier Kobe. Mais Jordan avait quand même bien plus d'autorité que Kobe, je pense, il a bien su canaliser Rodman lorsqu'il est arrivé aux Bulls, à voir si cela se passera pareil avec Artest. C'est vrai aussi que le climat actuel aux Lakers est bien plus sain qu'il y a quelques saisons, donc si Artest arrive à y foutre le bordel, ce sera vraiment LE spécialiste. --

c'était surtout Pippen qui avait un problème avec Rodman.
et je pense que la différence vient plus de l'écart entre Rodman et Artest (l'element potentiellement perturbant) qu'entre Jordan et Bryant (la manière dont le boss va gérer le truc): Rodman était un con, mais il savait ce qu'il fallait faire pour gagner et ne faisait pas de vagues quand il y avait vraiment de l'enjeu. Artest, il n'a jamais rien prouvé de ce coté là. Mais il ajustement une chance de le faire
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Je sais pas si les Rockets seraient allés "plus loin en PO" sans Artest (on le saura jamais), ce qui est sûr c'est qu'il est loin d'être le Rocket qui a le mieux tenu son rang sur ces PO. Perso je l'ai trouvé très décevant. Après oui tu as raison, si Artest se met au service de l'équipe en défendant comme un chien, en se contentant de ce qu'il a en attaque, en arrétant de gaspiller la balle, et en ne faisant pas chier le monde, oui, ca sera surement une bonne opération. Pour ma part il y a trop de conditions pour que je ne sois pas sceptique. J'ai vraiment l'impression qu'à chaque fois que ce mec quitte un club, c'est sans regret aucun pour ce dernier, c'est quand même bizare!

Concernant Gelabale pour moi il n'a pas le niveau pour avoir un rôle conséquent dans une top team NBA.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Pour en revenir avec la comparaison avec Jordan/Rodman, pour moi le gros problème avec Kobe/Artest c'est vraiment au niveau du jeu, je trouve que si Artest joue comme il l'a fait jusqu'à présent, c'est juste incompatible avec un joueur comme Kobe à côté. --

Un truc super simple. Est ce que les Rockets sans Artest vont aussi loin en POs?
T as des reserves et ca se comprend. Si Artest est au service de l equipe crois moi tu pourras vite fait oublier Ariza. Il reste pour moins au moins une bonne grosse division d ecart entre les deux...

Sinon Gelabale tu penses qu il a sa chance?
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Je trouve Ariza bien plus travailleur de l'ombre au contraire. Ce dernier est un joueur d'équipe, capable d'accepter les taches ingrates et un nombre de tickets shoots restreints. Est-ce le cas d'Artes? Je n'en suis pas sûr. Avec les talents offensifs de Kobe, Gasol et Odom, avec la volonté de dévelloper Bynum et son rôle de point de fixation, je me demande bien quel rôle va avoir Artest dans cette équipe. Surtout quand on se souviens de son jeu completement stéréotypé lors des derniers PO, c'était du Kobe du très pauvre.

Pour en revenir avec la comparaison avec Jordan/Rodman, pour moi le gros problème avec Kobe/Artest c'est vraiment au niveau du jeu, je trouve que si Artest joue comme il l'a fait jusqu'à présent, c'est juste incompatible avec un joueur comme Kobe à côté.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Y'a pas grand chose a voir entre Rodman/Jordan et Kobe/Artest. Rodman et Jordan évoluaient pas du tout, mais alors pas du tout dans le même registre : pas le même poste, pas le même rôle, pas les mêmes responsabilités sur le terrain. --

C est plutot similitudes au niveau de la rencontre de caracteres que je faisais reference pas tant au niveau role, responsabilite.
La reussite de l equipe passera par la facilite avec laquelle KB donnera des ordres a Artest. Si Artest comprend que les Lakers c est pas les Rockets a ce moment la y aura un grand pas de fait.
D'accord avec Erwan sur le fait que Jordan avait bien plus les renes de son equipe. Kobe n a pas autant de charisme...
A mon sens Artest peut plus apporter qu un Ariza. Il est plus polyvalent, plus costaud et surtout plus travailleur de l ombre s il veut...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Y'a pas grand chose a voir entre Rodman/Jordan et Kobe/Artest. Rodman et Jordan évoluaient pas du tout, mais alors pas du tout dans le même registre : pas le même poste, pas le même rôle, pas les mêmes responsabilités sur le terrain. Artrest, en plus de son fort caractère, c'est un type qui aime avoir la balle, qui shoote beaucoup et pas forcément à bon escient, et qui a toujours été une option offensive majeure de sa team. Et n'en déplaise a Yao trop soft et a Tmac à l'ouest, il n'a jamais joué avec un vrai franchise player patron et fort en gueule.

Pour moi, au vu du niveau d'Ariza l'an dernier, les Lakers ont fait une connerie. Il apporter quoi de plus Artest? Il est a peine meilleur défenseur, meilleur en attaque mais beaucoup plus gaspilleur, et il est 1000 fois plus casse couille.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il y a des similitudes car tout comme Rodman et Jordan ne pouvaient pas se piffrer avant, Artest adorait également faire chier Kobe.
Mais Jordan avait quand même bien plus d'autorité que Kobe, je pense, il a bien su canaliser Rodman lorsqu'il est arrivé aux Bulls, à voir si cela se passera pareil avec Artest.
C'est vrai aussi que le climat actuel aux Lakers est bien plus sain qu'il y a quelques saisons, donc si Artest arrive à y foutre le bordel, ce sera vraiment LE spécialiste.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- "Could you imagine? Ron Artest has got the ball, and Kobe's standing there, 'Throw me the ball.' Thank you, Ron Artest," he added. LOL Je serais d'ailleurs curieux de voir si Kobe sera aussi sec avec lui dans les moments difficiles qu'avec les autres, de peur de se prendre une mandale dans la gueule. --

La cohabitation Rodman/Jordan s est bien passee donc je vois pas pourquoi ca se passerait mal.
Pour moi le climat est plus sain chez les Lakers de cette annee compare a ceux de 2004. La l equipe peut a mon sens faire le back to back. Pour info, Reggie Miller pense que les Lakers de cette annee peuvent egaler le record de 96 des Bulls avec 72 victoires... Je pense qu ils n en seront pas loin.

Sinon je sais si c est pas si c est un signe ou pas en tout cas ca en serait un mauvais, mais le nom de Gelabale etait mal epele sur son maillot (Gelebale).

Je sais que le Francais revient de blessure mais bordel des poids morts aux postes d ailiers y en a dans l effectif. Walton apporte quoi? Vujacic a part 2-3 shoots il est vraiment loin d etre impressionant.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- "Could you imagine? Ron Artest has got the ball, and Kobe's standing there, 'Throw me the ball.' Thank you, Ron Artest," he added.



LOL
Je serais d'ailleurs curieux de voir si Kobe sera aussi sec avec lui dans les moments difficiles qu'avec les autres, de peur de se prendre une mandale dans la gueule.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
je suis pas sure que Cuban soit le meilleur juge de ce genre de situation
Répondre – Profil
The Los Angeles Lakers made a mistake by signing Ron Artest(notes), and Artest’s presence on the team has opened up the Western Conference to other contenders, Dallas Mavericks owner Mark Cuban told Dallas' ESPN 103.3, as reported by ESPNDallas.com.

"I tell you what, now that they've got Ron Artest, I couldn't think of anything better," Cuban told the radio station.

"If you would have said, what one player—and I'll get killed over this—what one player would you like to see on the Lakers? Ron Artest,” Cuban continued.

"Could you imagine? Ron Artest has got the ball, and Kobe's standing there, 'Throw me the ball.' Thank you, Ron Artest," he added.

The Mavericks' road opener is against the Lakers on Oct. 30.


------

j'aime bien le rappel de la dernière phrase
Beness

(Reconnu)
Répondre – Profil
Tu indiques le roster de la pré-saison, il faut le préciser
Gaffney, Monds, Fey jarteront c'est sur, et avec un peu de chance Gelabale ou Kelati feront le roster, mais j'y crois pas une minute.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Kelati, Gelabale, que vaut ses 2 joueurs ? L'un vraiment au dessus de l'autre ? Visiblement les mêmes points forts. Ont ils le potentiel pour faire de bons remplacants ou alors un role a la Yu (qui d'ailleurs est plus dans le roster).

2009-10 Roster:


Guards :

1 Jordan Farmar
2 Derek Fisher
12 Shannon Brown
18 Sasha Vujacic
20 Thomas Kelati (Rookie)
23 Tony Gaffney (Rookie)
24 Kobe Bryant


Forwards :

4 Luke Walton
6 Adam Morrison
7 Lamar Odom
11 David Monds (Rookie)
15 Mickael Gelabale
16 Pau Gasol
21 Josh Powell
37 Ron Artest

Centers :

9 Michael Fey (Rookie)
17 Andrew Bynum
28 Didier Ilunga-Mbenga
[16 Pau Gasol]
[21 Josh Powell]
Répondre – Profil
donc lui et Gelabale seront en concurrence pour avoir le contrat garanti et rester dans l'effectif à la fin du training camp...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()