Répondre

Los Angeles Lakers 2009/2010

 <  Page 64  > 
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Elbou superstitieux !! Lui qui se revendique analyste clairvoyant et lucide ...
Répondre – Profil
Artest: “They won last year, and I’m the new addition. The fans expect to repeat. Everybody in L.A. expects a second ring. And if we don’t then yeah, they should point it right at me, throwing tomatoes and everything.”


Il prend ses responsabilités avant que ça n'arrive, faudrait pas qu'il se transforme en chat noir
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Gelabale le nouvel Ariza !!
Répondre – Profil
Sauf que autant Petro a eu sa chance chez les Sonics autant ça n'a jamais été le cas pour Gelabale
Les rares fois où il avait du temps de jeu c'était dans un rôle de défenseur exclusif alors que derrière Allen c'était indiscutablement le meilleur shooteur de l'équipe
Maintenant aprés sa grave blessure ce joueur est redevenu un gros point d'interrogation, ses quelques apparitions en D League la saison passée n'ayant pas laissé un souvenir impérissable
Mais il retrouvait la compétition donc ce n'est peut être pas trés significatif
Reste le physique il était vraiment maigrichon lors de son arrivée dans la League je ne sais pas si il a travaillé celà comme par ex un Marco Belinelli qui avait le même problème mais qui s'est bien étoffé depuis
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- rantanplan a dit : Euh, de quel niveau vous parlez? -- sa première saison au Réal par exemple ou quelques passages quand par hasard les sonics lui laissait du temps --

Au Réal, pas de souci...Mais en NBA, c'est autre chose. Gelabale ca a l'air d'etre un brave type, mais au final j'ai l'impression que c'est comme Moiso a l'époque. On tire des plans sur la comète sur quelques bons bout de matches par ci par là, mais ca reste un mec qui n'a pas su s'imposer dans une équipe pourtant pas folichonne.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Euh, de quel niveau vous parlez? --

sa première saison au Réal par exemple
ou quelques passages quand par hasard les sonics lui laissait du temps
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Euh, de quel niveau vous parlez? --

rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Euh, de quel niveau vous parlez?
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Si Gelabale est revenu à son niveau, c'est une super recrue en doublure sur le poste 3
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : Gelabale a signé un contrat non garanti aux Lakers si il arrive à les convaincre ça peut etre sympa pour les bleus --

ça me plait ça, s'il est à nouveau au niveau, ça serait bien qu'on le garde
Répondre – Profil
on le colle dans le 5 à 20min par match, et Fisher termine les matchs 
S'il est pas content, on le trade en cours de saison contre Chris Paul.
Beness

(Reconnu)
Répondre – Profil

Farmar veut être starter, il l'a dit publiquement. Que ce soit aux Lakers ou dans une autre franchise, même s'il préfèrerait aux Lakers (politiquement correct quand tu nous tiens


Perso Farmar en starter ça me parait bien léger quand même... Mais bon on partirait avec DFish c'est pas beaucoup mieux

Répondre – Profil
-- Lady M a dit : la question qui me taraude c'est est ce que Divac avec 15 kilos de moins aurait donné la balle à Horry --

Non, là par contre Lady j'suis vraiment pas d'accord, il aurait fallu qu'il les ait en + et surtout... dans le bras droit !
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
la question qui me taraude c'est est ce que Divac avec 15 kilos de moins aurait donné la balle à Horry
Répondre – Profil
-- kobeshaq a dit : En effet, personne ne peut refaire l'Histoire. --


bah non.
Pour le coup, ça m'arrange
kobeshaq

(Indispensable)
Répondre – Profil
En effet, personne ne peut refaire l'Histoire.
Répondre – Profil
-- goofy a dit : Kings 02' = plus grosse tuerie que j'ai vu depuis que je suis le basket. 7 ans après, l'assist de Divac pour... Horry pour le shoot au buzzer me fout encore la rage. --


un sacré manque de bol, quand même... LA a eu la chance du champion, comme Boston l'avait dans les 60's avec des shoots miraculeux de Sam Jones ou Don Nelson...
Répondre – Profil
je renonce, vu que tu repars dans ton délire "je fais semblant de pas comprendre en répondant des trucs absurdes".

Moi je dis que rien ne permet d'affirmer qu'avec un arbitrage impartial, le résultat du G6 aurait été différent.

Toi tu estimes que si, Sacto aurait forcément gagné. Pourquoi ? parce qu'ils étaient "meilleurs". Comme si les Lakers n'avait pas déjà montré à 2 reprises dans la série qu'ils pouvaient gagner contre ces Kings, et comme si, en admettant que LA soit moins bon, on n'avait jamais vu une équipe moins bonne en battre une meilleure...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Putain cette équipe des Kings 02'...
7 ans après, l'assist de Divac pour... Horry pour le shoot au buzzer me fout encore la rage.
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- je te dis que rien ne permet d'affirmer que LA aurait perdu si Donaghy avait arbitré honnetement. et tu me réponds - si, parce que Donaghy était là. S'il était là mais qu'il arbitrait honnetement ...

Logique en effet. Donaghy n'était pas arbitre de ce match par hasard et il n'avait pas été choisi pour arbitrer honnêtement !
Ce qui implique forcément que la victoire des Kings était pressentie. Normal.
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Warriors-Mavs aussi
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- De toutes façons, quand bien même Sacto aurait été meilleur, c'est toujours le meilleur qui gagne ? Je crois pas. => Ha ben ca dépend, tu nous disais bien ça avec Cleveland non ? --


non, je disais que les Cavs étaient favoris.
Les favoris, ceux considérés comme meilleurs, appelle les comme tu veux, peuvent aussi perdre. On l'a vu en 2004, en 94 dans la série Seattle-Denver, etc...
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- elbou a dit : -- La mauvaise foi, c'est surtout de pouvoir affirmer que ça se serait passé forcément d'une manière plutôt que d'une autre. T'as aucun moyen d'étayer ça => Ben si forcément, avec la présence de Donaghy empêchant ainsi les Lakers de perdre ce match.


eh... y a un problème dans ta logique là

- je te dis que rien ne permet d'affirmer que LA aurait perdu si Donaghy avait arbitré honnetement.

et tu me réponds

- si, parce que Donaghy était là.

S'il était là mais qu'il arbitrait honnetement, je vois pas bien en quoi sa présence aurait empeché LA de perdre. C'est juste incohérent comme réponse...
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- La mauvaise foi, c'est surtout de pouvoir affirmer que ça se serait passé forcément d'une manière plutôt que d'une autre. T'as aucun moyen d'étayer ça

=> Ben si forcément, avec la présence de Donaghy empêchant ainsi les Lakers de perdre ce match.


De toutes façons, quand bien même Sacto aurait été meilleur, c'est toujours le meilleur qui gagne ? Je crois pas.

=> Ha ben ca dépend, tu nous disais bien ça avec Cleveland non ?
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : - Oh putin la mauvaise foi !!!! Sûr qu'ils l'auraient perdu, les Kings étaient la meilleure équipe dans cette confrontation, sans aucun doute !! --


La mauvaise foi, c'est surtout de pouvoir affirmer que ça se serait passé forcément d'une manière plutôt que d'une autre. T'as aucun moyen d'étayer ça, et c'est pas en écrivant en gras ou en mettant 4 points d'exclamation que tu donneras du poids à ton message.

Rien n'indique que LA aurait perdu sans la manœuvre supposé de l'arbitre, c'est tout ce qu'on peut dire.
Ou alors tu sous entends qu'ils ont aussi été appuyé lors des 3 autres matchs qu'ils ont gagné dans la série, puisque manifestement il te semble impossible que LA gagne ce G6 précis.

De toutes façons, quand bien même Sacto aurait été meilleur, c'est toujours le meilleur qui gagne ? Je crois pas. Du coup, dire "Sacto aurait forcément gagné, ils étaient meilleurs", c'est du vent...

Je peux volontiers croire qu'il y a eu manip sur le G6, autant que sur le G5. Je vois donc pas comment on peut dire que Sacto s'est fait avoir, si les 2 en ont tiré profit en "volant" (sans l'avoir demandé) un match chacun. C'est juste malheureux dans les 2 cas.
Répondre – Profil
-- elbou a dit : je vois pas bien pourquoi tu parles de "pas valable", rien n'indique que sans l'éventuel soutien de l'arbitre les Lakers auraient perdu ce G6.

Oh putin la mauvaise foi !!!!
Sûr qu'ils l'auraient perdu, les Kings étaient la meilleure équipe dans cette confrontation, sans aucun doute !!
Répondre – Profil
je vois pas bien pourquoi tu parles de "pas valable", rien n'indique que sans l'éventuel soutien de l'arbitre les Lakers auraient perdu ce G6. Tu vas un peu vite en besogne
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : tu te reveilles Peps ? On en a déjà parlé un bon moment l'an dernier. Il me semble qu'on avait même souligné que dans le G5 permettant à Sacto de mener 3-2, le Shaq n'avait curieusement obtenu qu'un seul LF dans un match gagné 92-91 à domicile par les Kings... --

Bah c'est bien pour ça que j'ai précisé que j'étais une mouche à caca.
C'est pas parce que les arbitres ont apparemment plus sifflé en faveur des Kings sur un game qu ils doivent faire l inverse le game suivant.
Et pus à ma connaissance la controverse est plus sur le game 6 que sur le game 5. Cela dit ça enlève pas les titres des années précédentes juste que celui de 2002 qui n'était pas valable.
Mais bon le karma s'est bien retourné contre eux avec la monumentale branlée de 2004.
Répondre – Profil
tu te reveilles Peps ? On en a déjà parlé un bon moment l'an dernier.
Il me semble qu'on avait même souligné que dans le G5 permettant à Sacto de mener 3-2, le Shaq n'avait curieusement obtenu qu'un seul LF dans un match gagné 92-91 à domicile par les Kings...
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : n'empeche que l'asterisque se justifie à mort sur ce titre --

c'est plus une astérisque c'est carrément un blanc qu il devrait y avoir sur la liste des champions des 10 dernieres années.
De toute façon une équipe qui gagne avec sur le banc des joueurs du calibre de Mark Madsen ça fait super louche.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
n'empeche que l'asterisque se justifie à mort sur ce titre
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Laisse tomber PEPS, Webber et les Kings étaient des losers
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
En bonne gross mouche à caca qui aime relancer des polémiques qui datent, je suis tomber sur une vidéo de youtube sur le game 6 de WCF 2002.
Un certain Donaghy y était arbitre. Tim Donaghy c est l arbitre qui a fait des paris illégaux et sur l'épisode game 6 des WCF il a des allégations intéressantes. Je préfère vous laisser lire le passage sur wikipedia.org

Allegations against the NBA

On June 10, 2008, Donaghy's attorney filed a court document alleging, among other things, that Game 6 of the 2002 Western Conference Finals between the Los Angeles Lakers and Sacramento Kings was fixed by two referees. The letter states that Donaghy "learned from Referee A that Referees A and F wanted to extend the series to seven games. Tim knew Referees A and F to be 'company men', always acting in the interest of the NBA, and that night, it was in the NBA's interest to add another game to the series."[40] The Lakers won Game 6, attempting 18 more free throws than the Kings in the fourth quarter, and went on to win the 2002 NBA Finals. The teams were not named, but the Western Conference Finals was the only seven-game series that year.[41] The document claimed that Donaghy told federal agents that to increase television ratings and ticket sales, "top executives of the NBA sought to manipulate games using referees".[40] It also said that NBA officials would tell referees to not call technical fouls on certain players, and states that a referee was privately reprimanded by the league for ejecting a star player in the first quarter of a January 2000 game.[40] Stern denied the accusations, calling Donaghy a "singing, cooperating witness".

Chacun se fera son jugement. Pour moi le titre 2002 a toujours été et sera toujours du vol.
C'est quand meme vachement curieux que de tous les games qu il ait arbitrés il fasse référence à celui-ci...
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
Kobe's expensive website

By Kelly Dwyer


I can't really win, when it comes to Kobe Bryant(notes).

He's been unfairly maligned for so long, by so many pathetic people, that when I put up well-researched musings that fly in the face of what Jeff Van Gundy and Mark Jackson tell you - his clutch play isn't as hot as you would think, same with his defense, overall he hasn't been as good a basketball player as LeBron James(notes) (or a healthy Dwyane Wade(notes)) over the last few years - I get lumped in with those who make Colorado jokes or those who hate Kobe "just ‘cause."

Hell, just a few weeks ago, I was termed a Kobe "hater" just for pointing out that Lamar Odom(notes) (as a way to point out just how brilliant Odom is) had a better plus/minus last season than Kobe. Doesn't mean he's better than Kobe, it just means ... ah, it doesn't matter. I mentioned Bryant's name. That's enough for 600 comments.

It stinks. I work at this stuff, and it's pretty numbing to be lumped in with message board mugs when I'm watching and re-watching and re-re-watching games, only to call him a 9.7 out of 10, and see nothing but vitriol aimed my way as a result.

But this, I'm sorry, we can all agree on it. There's absolutely no reason why the Kobester should be charging $25 for admission to his own website.

Player sites, good god, they're awful. They have been for years. I haven't frequented any of them, ever, because there's absolutely nothing to learn from them. Nothing to gain about the game. Same with most tweets, from NBA players, and about 95 percent of quotes from NBA types. By and large, if you want to learn about the game, you have to watch the games. Not listen to the participants talk about it.

So, the idea that Kobe would ask his fans for $25 to, well, let's let LABallTalk run down the list:

* An exclusive KB24 T-Shirt
* Access to exclusive content including videos, audio and photos
* Members-only access to exclusive contests.
* Access to exclusive KB24 events
* Access to member only messageboards, blogs, social network.
* Exclusive access to KB24 events (chat/blogs/live video/listening party, meet & greets etc).
* Much More.

Is there anything there you would want anything to do with? Contests? To win another shirt? The "KB24 T-Shirt," wouldn't that be some heavily adorned black T that you wouldn't be surprised to see a Dane Cook advocate wear? And are Laker fans really hurting for message boards, blogs, and social networking outlets? Do they have to pay Kobe Bryant - the man who has been making eight figures as player for the last ten years - 25 bucks for the right to all this?

And, if you'll follow the LABallTalk link, you'll find out that the price has been recently slashed in half. That's right, it used to run close to $50 a month.

Pathetic.

Kobe, I'm sure, has nothing to do with this. He's just as bored with this sort of stuff as any other NBA player, but more than any other NBA player, he's at least telling his representation, "yeah, sure, whatever ..." while he's at a gym shooting jumpers; as opposed to saying the same thing while working the 12th hole, or at a Dave and Buster's, or some seedier late night outfit. Bryant, to his credit, doesn't give a rip while he's actually working on his game.

But there's no excuse for this sort of lame, (small) cash grab. I know how much it costs to run a website. I was working on one during Kobe's rookie year. I know how much video hosting costs, I was working on a video-heavy site before Phil Jackson even became Kobe's coach. I know that there are people to pay, and that content can't come free, forever.

I know we shouldn't expect free things.

But when you're a well-compensated star making close to $30 million a year after endorsements set in, shouldn't you - I dunno - give a little back to the dorks that buy your shoes, and buy those lame T-shirts, and are bored enough to check in to see what you had for lunch and what you thought about the new "Harry Potter" movie? You don't have to give t-shirts away for free, mind you; wouldn't the great lot of your fans prefer nary a t-shirt to begin with, and a free look through their favorite player's site?

Can't you just write that stuff off, at least, while you plug your many endorsements on a site you truly have nothing to do with?

Kobe? Wake up. Some idiots in your entourage are making you look a right tool. You might have to only make 300 jumpers today, instead of 500, and work this one out.

Cheers,
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Rien de définitif encore rassure toi
Répondre – Profil
Alors comme ça BozZzos tu vas aller te faire voir chez les grecs ?
Grande nouvelle !
Bon vent à toi sur ton nouveau forum et sans rancunes
To Forum του Θρύλου


Répondre – Profil
un ancien des Lakers, ce petit Wafer
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- Bonzi still rocks® a dit : -- dreemtim a dit : T'as décidé de quitter le forum ? Façon Bidul' ? -- L'espoir est ténu. -- Déconnes pas BonzZ, vu que cette année c'est celle des Rox... --

Arrête je m'étais trouvé un jouer flashy comme j'aime avec Wafer et ce con se barre à l'Olympiakos ... je suis dég.
Répondre – Profil
-- Bonzi still rocks® a dit : -- dreemtim a dit : T'as décidé de quitter le forum ? Façon Bidul' ? -- L'espoir est ténu. --

Déconnes pas BonzZ, vu que cette année c'est celle des Rox...
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : T'as décidé de quitter le forum ? Façon Bidul' ? --

L'espoir est ténu.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
T'as décidé de quitter le forum ?
Façon Bidul' ?
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Gné ? Mais personne t'as demandé de t'excuser, t'as juste répondu par un full kick à sa provoc Normal quoi, on en attendait pas moins --

Dreemtim tu vas me manquer tu sais
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- dreemtim a dit : Arrête de faire ton modeste, tu l'as brisé le Bonzzza sur ce coup là -- ben comme je viens de le préciser dans mon post, si c'est le cas c'est pas l'intention, ce genre d'enfantillage est assez puéril je trouve. Donc à tout hasard: Bonzaoua, désolé de t'avoir cassé, brisé, ou tout autre terme qui te conviendra... --

Il est évident que c'est ce que je voulais exprimer par mes propos !! Je crois qu'on se comprend biensûr
kobeshaq

(Indispensable)
Répondre – Profil
et puis il joue trop gasol, entre la saison NBA 07/08 pleine jusqu'au finals, les JO, puis encore la saison NBA pleine, et là euro, ca fait beaucoup. D'autant + qu'avec la blessure de Bynum cette année, il a rarement joué en dessous des 40 mins à chaque fois pendant une période.
Répondre – Profil
du moment qu'il revient au top, et qu'on peut pour une fois compter sur nos 2 big men en forme, ça me va
kobeshaq

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- garcy22 a dit : Gasol blesse a l'entrainement s'est fait opere d'urgence a Seville pour reparer un ligament de la main (le pouce apparemment)! Rien de grave apparemment mais les Lakers vont peut etre le priver d'Euro

ouhhh ! pas d'euro, ca sera très bien. parfait pour LA et parfait pour l'EDF, ça fait toujours ça de moins
Répondre – Profil
bah déconner, oui, pas de soucis
kobeshaq

(Indispensable)
Répondre – Profil
tu pourrais déconner un peu le boulet pètes un coup
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Gné ? Mais personne t'as demandé de t'excuser, t'as juste répondu par un full kick à sa provoc

Normal quoi, on en attendait pas moins
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Arrête de faire ton modeste, tu l'as brisé le Bonzzza sur ce coup là --


ben comme je viens de le préciser dans mon post, si c'est le cas c'est pas l'intention, ce genre d'enfantillage est assez puéril je trouve.

Donc à tout hasard: Bonzaoua, désolé de t'avoir cassé, brisé, ou tout autre terme qui te conviendra...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()