Sam Dalembert a dit : 5/17

ip33 a dit : Iverson à Detroit avait dit qu'il devait se faire à l'idée qu'il n'était pas obligé de scorer 30 points pour aider son équipe. Ca veut bien dire que toute sa carrière, le mec était persuadé qu'il devait scorer pour aider sa tea. En gros, s'il scorait ss 30 points, il estimait qu'il avait fait son taf.

Sam Dalembert a dit :

Anonyme a dit : Peut-être tout simplement qu'il considère faire un mauvais match quand il ne dépasse pas la barre des 20pts.

Ca parait fou mais ça ne doit pas être si loin de la vérité, et je dis ça sérieusement.

Philly thing a dit :

Tortue a dit :Est-ce que Gasol a connu une baisse drastique de ses stats en jouant avec KB ? Est-ce que Bynum a pu être freiné dans sa progression avec un joueur si encombrant à ses cotés ? j'ai pas l'impression... KB ne nuit pas spécialement à ses joueurs intérieurs, on parle souvent d'eux comme du meilleur duo de la ligue. Par contre il occupe tout l'espace à l'extérieur. Et ça tombe bien pour lui, disposer d'une telle puissance inside libère de la place comme le dit PT donc KB en profite (et en abuse). AI ne bénéficiait pas de cette présence, raison de plus pour être plus collectif selon moi car il était carrément plus ciblé. Mais AI avait une espèce de logique jusqu'auboutiste que je n'ai jamais trop compris du fait qu'avec sa taille il était illusoire de penser que son jeu très individualiste pouvait être vraiment efficace.

Intéressant ton point de vue. Je ne le partage pas du tout par contre. Mais quoi qu'il en soit, ça prouve qu'il est possible d'avoir un débat plus ou moins intéressant sur ce topic à la con. Oh wait! Tu n'es pas un fan des Lakers, ceci explique cela... Bref. Je comprends que Kobe puisse profiter de l’espace que ses intérieurs libèrent. C’est complètement logique. Sauf que, je ne crois pas qu’il le fasse de la bonne façon. Et je crois même qu’il ne l’a tout simplement jamais fait comme il l’aurait dû le faire. Il ne sait se servir de ses intérieurs que par séquences, principalement pour créer son shot. A une époque où aucune équipe ou presque ne peut rivaliser avec la densité intérieure des Fakers, je pense qu’il serait plus judicieux de leur laisser le champ libre et de se contenter de rentrer dans le collectif pour n’en sortir que quand il doit prendre les choses à son compte pour aider ses coéquipiers ou en fonction des matchups et du chrono. Même dans cette config, il aurait largement la place de se gaver comme il faut...

Garcy22 a dit : De toute façon, Kobe rend ses coéquipiers meilleurs...par comparaison

Tortue a dit :Est-ce que Gasol a connu une baisse drastique de ses stats en jouant avec KB ? Est-ce que Bynum a pu être freiné dans sa progression avec un joueur si encombrant à ses cotés ? j'ai pas l'impression... KB ne nuit pas spécialement à ses joueurs intérieurs, on parle souvent d'eux comme du meilleur duo de la ligue. Par contre il occupe tout l'espace à l'extérieur. Et ça tombe bien pour lui, disposer d'une telle puissance inside libère de la place comme le dit PT donc KB en profite (et en abuse). AI ne bénéficiait pas de cette présence, raison de plus pour être plus collectif selon moi car il était carrément plus ciblé. Mais AI avait une espèce de logique jusqu'auboutiste que je n'ai jamais trop compris du fait qu'avec sa taille il était illusoire de penser que son jeu très individualiste pouvait être vraiment efficace.

Tortue a dit : Non parce que j'ai pas dit qu'il était plus légitime, si tu lis bien. C'est PT et toi qui essayez de légitimer celui de AI...

Sam Dalembert a dit :

Tortue a dit : Ben justement ya un secteur intérieur blindé, ça libère de l'espace à l'extérieur. KB étant pratiquement le seul extérieur fiable offensivement à LAL depuis moultes années, il a toute latitude pour se gaver de shoots et d'actions individuelles. A l'excès j'entends bien

C'est pas cohérent ce que tu dis. Philly dit que, AI étant seul, Bryant ayant 2 intérieurs énormes, Bryant est moins légitime lorsqu'il croque. Et toi tu dis que si justement, Bryant est légitime parce qu'il est la seule menace extérieure...mais Iverson était la seule menace tout court !

Anonyme a dit : Peut-être tout simplement qu'il considère faire un mauvais match quand il ne dépasse pas la barre des 20pts.

Tortue a dit : Ben justement ya un secteur intérieur blindé, ça libère de l'espace à l'extérieur. KB étant pratiquement le seul extérieur fiable offensivement à LAL depuis moultes années, il a toute latitude pour se gaver de shoots et d'actions individuelles. A l'excès j'entends bien

Anonyme a dit : Pour revenir à l'actualité, j'ai beaucoup de mal à comprendre kobe, il arrive à joueur sobre, mais seulement quand il est en réussite il n'y a pas beaucoup d'exemples ces derniers temps mais ce fut le cas face à miami et dallas. Par contre, quand ça ne rentre pas, il s'entête... Il n'a plus besoin de faire ça, bynum et gasol sont réguliers en attaque, et avec sessions il y a un autre extérieur pour marquer maintenant.

Tortue a dit :

Philly thing a dit : Avec vous, non effectivement, y'a pas débat. Et c'est une excellente chose d'ailleurs, bonne après-midi à tous.

Attention je ne dis pas que KB n'est pas un croqueur, loin s'en faut... mais AI a fait quand même quelques prouesses absolues, peut-être qu'avec le temps qui a passé tu ne retiens que les meilleures choses, alors que KB malgré son péché mignon est toujours compétitif, on est encore en prise direct avec ses excès.

Philly thing a dit : Avec vous, non effectivement, y'a pas débat. Et c'est une excellente chose d'ailleurs, bonne après-midi à tous.

Sam Dalembert a dit :

Anonyme a dit : Par contre, quand ça ne rentre pas, il s'entête... Il n'a plus besoin de faire ça, bynum et gasol sont réguliers en attaque, et avec sessions il y a un autre extérieur pour marquer maintenant.

Va expliquer ça à Fisto

Anonyme a dit : Par contre, quand ça ne rentre pas, il s'entête... Il n'a plus besoin de faire ça, bynum et gasol sont réguliers en attaque, et avec sessions il y a un autre extérieur pour marquer maintenant.

Anonyme a dit :

Philly thing a dit : Avec vous, non effectivement, y'a pas débat. Et c'est une excellente chose d'ailleurs, bonne après-midi à tous.

c'est quand même délicat de passer son temps à casser du sucre sur kobe et de défendre iverson bonne après-midi

Anonyme a dit :

Philly thing a dit : Avec vous, non effectivement, y'a pas débat. Et c'est une excellente chose d'ailleurs, bonne après-midi à tous.

c'est quand même délicat de passer son temps à casser du sucre sur kobe et de défendre iverson bonne après-midi

Philly thing a dit : Avec vous, non effectivement, y'a pas débat. Et c'est une excellente chose d'ailleurs, bonne après-midi à tous.

Philly thing a dit : Qui dit le contraire? Certainement pas moi. Mais je pense que sur les 15 dernières années, Kobe est le croqueur numéro 1. Pas forcément (ou uniquement) en ce qui concerne les chiffres puisqu'il y a de bons clients aussi, mais dans la manière c'est assez fabuleux.

Tortue a dit : Y a pas débat : Iverson a placé la barre tellement haut

Philly thing a dit :

Anonyme a dit :

Philly thing a dit :

ip33 a dit : Un hommage à Iverson, peut-être...

Il veut lui prouver qu'il peut faire encore mieux. L'élève a dépassé le maître. Sans problème.

euh...iverson a quand même réussi à faire une saison à 28 shoots par match à moins de 40% et 4 TO il reste loin devant. Sans problème

Kobe bénéficie d'un secteur intérieur blindé pour lui créer des espaces. C'est pas tout à fait la même chose.

Anonyme a dit : Je suis sur que c'est Elbou qui a posté ça : String

Anonyme a dit :

Philly thing a dit :

ip33 a dit : Un hommage à Iverson, peut-être...

Il veut lui prouver qu'il peut faire encore mieux. L'élève a dépassé le maître. Sans problème.

euh...iverson a quand même réussi à faire une saison à 28 shoots par match à moins de 40% et 4 TO il reste loin devant. Sans problème

Anonyme a dit : Avec le talent qu il montre, comment ce fait il que Sessions n a jamais été starter chez les terrifiants Bucks et Cavs et qu il est (été) autant sous estime ? Vous allez me dire Jennings et Irving mais pourquoi aucune équipe ne s est intéresse a lui ? Il pourrait être starter dans beaucoup d équipes. A moins que ce soit un Rondo like, terriblement efficace avec que des All-Stars à cote ?

ip33 a dit :

Sam Dalembert a dit : - 24 matches au-dessus de 45% - 22 matches en-dessous de 45% C'est quand même très moche

Surtout que 11 de ses 14 premiers matches de la saison étaient à plus de 45%. Depuis, c'est 13/32 à + de 45% et donc 19/32 à moins de 45% (dont 14 à - de 40%). Il est en train de sortir les 2 plus mauvais mois de sa carrière. Une vraie catastrophe.

Anonyme a dit :

Philly thing a dit :

ip33 a dit : Un hommage à Iverson, peut-être...

Il veut lui prouver qu'il peut faire encore mieux. L'élève a dépassé le maître. Sans problème.

euh...iverson a quand même réussi à faire une saison à 28 shoots par match à moins de 40% et 4 TO il reste loin devant. Sans problème

Philly thing a dit :

ip33 a dit : Un hommage à Iverson, peut-être...

Il veut lui prouver qu'il peut faire encore mieux. L'élève a dépassé le maître. Sans problème.

ip33 a dit : On va attendre de voir la suite mais si Sesssions confirme, les Lakers seront largement plus dangerereux avec lui.

Samefisto a dit : A noter l'excellent 13/16 du Gasol. Dommage qu'il n'ait pas pris 32 tirs à la Kobe, il aurait terminé avec un sublime 26/32. Selon Sammy of course.

Samefisto a dit : A noter l'excellent 13/16 du Gasol.