Rumeur du soir : Dwight Howard aux Lakers dans un deal en triangle avec Toronto ?
Par Fabrice Auclert, 26 février 2012 - 23:56
A quelques heures du All-Star game, c’est l’Orlando Sentinel qui nous lâche la « grosse rumeur » du week-end.
Selon nos confrères, Orlando, Toronto et LA Lakers se seraient entendus sur un deal à trois qui enverrait Dwight Howard aux Lakers. Ce deal serait officialisé le 1er mars, soit jeudi prochain.
Dans le détail, ça donnerait ça :
Orlando : arrivées d’Andrew Bynum et Pau Gasol, et Jose Calderon.
LA Lakers : arrivées de Jameer Nelson, Hedo Turkoglu et Dwight Howard.
Toronto : un joueur du Magic.
Il faudra attendre jeudi pour savoir si cette fois-ci, c’est du sérieux ou juste une rumeur de plus…
Sur le papier, le Magic s’en sortirait plutôt bien avec une axe Calderon-Gasol qui promet, et Bynum pour prendre la relève au poste 5. Mais que deviendrait Ryan Anderson avec Gasol dans ses pattes ?
Quant aux Lakers, ils transformeraient complètement leur 5 avec Nelson et Howard, voire Turkoglu, qui débuteraient aux côtés de Kobe Bryant.
Le scenario qu on voit arriver à 3kms si ça se fait...
Bryant en seul gros salaire, Howard qui prolonge au dernier moment, Bynum-Gasol-Odom en salaire en moins + Beasley en derniere annee de contrat!
Ca va donner quoi?
Un recrutement ?
Mais qui ca ?
Il veut jouer avec Howard, free agent, titre, all star, quenellade Lakersienne, pour peanuts, ... ?
Ca y est ?
Ca vous viens??
Deron....Williams
Bien vu les Lakers vous avez pas Paul-Howard comme prevu... vous vous rabattez sur Deron-Howard, joli coup.
En sous marin en 1 saison : Odom-Bynum-Gasol vs Deron-Howard
seBb™ a dit : rumeur de trade du jour: wolves get pau gasol lakers get beasley, barea, dwight howard magic get derrick wiliams and andrew bynum
Trade tres equilibre je trouve!
Les Lakers perdent Leurs 2 interieurs AS mais recuperent le meilleur pivot NBA, un jeune a gros potentiel et un meneur scoreur qui remplacerait certainement Fisher dans le 5
Le Magic perd Howard (c'est de toute facon inevitable) mais recupere un pivot AS et un jeune rookie prometteur qui va se fondre a merveille dans le style de jeu floridien
Les Wolves recuperent un veteran AS qui a l'experience de la gagne contre 3 joueurs assez peu utilises. Avec Gasol, les Wolves passeraient certainement un palier meme si ceci fera certainement un peu d'ombre a Pekovic et a Love. Ajoutez Batum cet ete et cette equipe peut viser tres haut l'an prochain! En tout cas, je suis fan
Williams avec du temps de jeu & en position de devenir FP peut se réveler être un gros steal, mais c'est clairement spéculatif à mon avis dans un tel trade Orlando assurera ses arrières en choppant un first round draft pick 2012 à L.A. (Les Lakers ont 2 choix de 1er tour en 2012, l'équipe possède le choix de Dallas acquis dans le trade de Lamar donc faut s'attendre à ce que ça rentre dans la balance)
Sinon a priori si ce trade se fait il ne pourrait pas se faire avant le 1er mars, date a laquelle les signatures free agent de cette été peuvent etre trader...
Je serais assez etonné de voir les magic de separer de Dwight pour Bynum et Williams... Les lakers seraient assez clairement les gagnants sur ce trade...
Bah il aurait répondu LeBron on aurait tous dit qu'il n'est pas lucide de citer son coéquipier (et super pote par la même occasion)
Il a donc été piégé et a répondu de façon élégante
Anonyme a dit :Au passage, quelle équipe de merde il avait autour de lui c'est hallucinant...
Quel conférence Est de merde surtout il y avait cette année-là, c'est hallucinant.
N° 1 Pistons 52 wins, N°2 Cavs 50
A l'ouest les Rockets seed 5 avec 52 wins...
Je suis d'accord sur le finale de l'an passé mais on peut lui trouver malgré tout des circonstances atténuantes sur celle face aux Spurs. Lui-même n'a pas du se rendre compte de la situation dans laquelle il était avec son équipe de pouilleux. Au passage, quelle équipe de merde il avait autour de lui c'est hallucinant... Il venait de sortir Detroit presque à lui seul si en plus il sortait la finale de rêve avec un titre à la clé, on serait au dessus de Jordan en matière de perf. Il était jeune et Bowen et les autres ont vite compris qu'en bloquant LBJ, c'était dans la poche.
Cependant je n'irais pas à dire qu'il a un mental en carton mâché ou que c'est un loser fini. Faut pas exagérer car on parle tout de même d'un joueur qui possède de vraies références en PO que ce soit avec Cleveland ou même Miami. Ce qu'il a fait jusqu'à la finale l'an dernier m'a bluffé bien que je ne sois pas fan du bonhomme. Arriver à aligner ses stats tout en étant clutch et en limitant des mecs comme Pierce ou Rose c'est très très fort. Il lui manquait la dernière marche et il a merdé... Je dirais bien fait pour lui vu son attitude de the decision à ses déclarations. Cette année il a l'air plus concerné et plus humble et à certainement retenu beaucoup de leçons sur le plan sportif et humain.
Mais évitons l'exagération car on parle Lebron James qui comme je l'ai dis possède des références et pas de Melo ou Joe Johnson...
Anonyme a dit : Selon des personnes proches du terrain Kobe aurait demandé à Harden de ne pas continuer pour son propre bien et lancé à Durant : « You talking ish now ? You can’t talk to me. I’m a professional talker. » Que l’on peut traduire par « Tu parles-toi maintenant ? Tu n’as rien à me dire. C’est moi qui dis les choses. » Après le match le Black Mamba est revenu sur cette altercation avec les deux joueur du Thunder. « Peut-être qu’un jour ils pourront s’asseoir à ma table » conlue-t-il. Il est énorme ce Kobe !
En même temps, Harden et KD peuvent gazer autant qu'ils veulent parce qu'ils gagnent un match de SR, ils savent très bien que Kobe va leur répondre qu'ils n'ont encore rien fait.
Tortue a dit : S'il s'est chié dessus c'est pas en raison d'une opposition, c'est en raison du contexte Tout sportif le sait, l'approche d'une finale est radicalement différente de l'approche d'un tour qualificatif. Ya plus rien derrière, c'est terminé, c'est là que le mental, la gestion du stress est la plus importante.
Et qui nous dit qu'il n'a pas sous-estimé les Mavs ? Peut être a t-il fait un complexe de supériorité justement parce que les autres tours ont été remportés haut la main. Peut être a t-il cru que les Mavs, complètement dévastés par la défaite de 2006, seraient tétanisés de voir ce maillot du Heat face à eux encore une fois ! Moi j'ai d'ailleurs eu ce sentiment de "trouille" chez les Mavs jusqu'à ce que le G2 renverse la vapeur et rééquilibre les forces mentales. Et encore, les Mavs ont clairement pris le pas mentalement avec ce comeback improbable.
Je préfère ces explications à un "il est volontairement passé au travers" made in BITH (qui me rapelle Bidul' dans le genre complètement farfelu sur ce coup)
En tout cas il s'est passé qq chose dans sa tête, c'est absolument indéniable. Soit un complexe de supériorité, soit une peur de gagner, soit une incapacité à assurer dans les moments les plus cruciaux.
Dans les trois cas c'est le signe d'un mental en carton-pâte. Selon moi la 3e hypothèse est la plus vraisemblable vu sa première finale déja complètement ratée.
le management des lakers m'a fait froid dans le dos cette hiver,
LO qui est tradé contre rien, pau que l'on annonce partout,
ebanks censé etre le poste 3 titulaire qui joue en d-league, artest qui n'est plus que l'ombre de lui-meme, barnes qui est irrégulier au possible
fisher, blake qui sont trop et tres limité, gouldelock/morris pas assez utilisé
mcroberts semble ne plus avoir de role a LA qu'au début de la saison.
les lakers ont certes un pactole sur leur trios
mais
san antonio, miami, ont un big three et le nez pour trouver des joueurs complémentaires, amener du peps a un banc, a des coéquipiers qui semblent tous sauf rentable chez les lakers
les rumeurs parlent de sessions, steph jackson, un trade avec houston, boston pour pierce....
j'ai bien peur que jim buss coule les lakers
Samefisto a dit : Sammy tu as vraiment l'art de faire dire aux autres ce qu'ils ne disent pas. Tu m'etonnes que tu en prends plein la tronche régulièrement par tes interlocuteurs.
Philly thing a dit : Jouissif ce match. Kobe qui chambre, qui bouffe la feuille en essayant de tout faire lui même et qui se prend Harden dans les fesses au final, pendant que KD marchait sur LA. Magique.
Samefisto a dit : Bynum et Gasol ont un meilleure pourcentage mais comme je le disais hier, le taux de réussite ne dépend pas que du shoot en lui même mais aussi de la sélection de tirs. Si on suit votre résonement, donnons TOUT les tickets shoots aux 2 intérieurs et l'equipe gagnera tout des matches vu qu'elle aura une réussite globale de 55%...
En même temps, quand on sait que Bryant n'a jamais été foutu de trouver Shaq alors qu'il n'y avait surement pas plus facile à faire vu la place que prenait le Gros, on peut se poser des questions sur les systèmes permettant de trouver Gasol/Bynum aujourd'hui !
Il y'a des systèmes aux Lakers cette saison ?
Le jeu est d'un pauvreté affligeante... Que ce soit Bynum, Kobe ou Gasol (moins pour lui) c'est du one one à chaque fois ou presque. Les autres j'en parle même pas, ils ne sont pas capables de créer leurs shoots eux même alors forcément sans systèmes, ils n'existent pas.
Beaman a dit : Kobe court derrière les records personnels. Son but c'est de dépasser Jordan, voir Kareem pour le meilleur total all time au detriment de son %. Il sait très bien qu'on ne retiendra que le nombre total de points une fois sa carrière finie et que son % sera très vite oublié.
Ben on peut dire ce qu'on veut, c'est tout lui, il a toujours été comme ça, il sera toujours comme ça, au moins on ne peut pas lui enlever. Non le pire ce sont bien les groupies qui croient encore que Kobe joue pour le collectif et que sa manière de jouer reste la meilleure manière de jouer pour LA
Sammy tu as vraiment l'art de faire dire aux autres ce qu'ils ne disent pas. Tu m'etonnes que tu en prends plein la tronche régulièrement par tes interlocuteurs.
Beaman a dit : Kobe court derrière les records personnels. Son but c'est de dépasser Jordan, voir Kareem pour le meilleur total all time au detriment de son %. Il sait très bien qu'on ne retiendra que le nombre total de points une fois sa carrière finie et que son % sera très vite oublié.
Ben on peut dire ce qu'on veut, c'est tout lui, il a toujours été comme ça, il sera toujours comme ça, au moins on ne peut pas lui enlever.
Non le pire ce sont bien les groupies qui croient encore que Kobe joue pour le collectif et que sa manière de jouer reste la meilleure manière de jouer pour LA
Beaman a dit : Kobe court derrière les records personnels. Son but c'est de dépasser Jordan, voir Kareem pour le meilleur total all time au detriment de son %. Il sait très bien qu'on ne retiendra que le nombre total de points une fois sa carrière finie et que son % sera très vite oublié.
Sauf qu'à ce petit jeu, il pourra bien dépasser Kareem mais n'aura plus de bagues !
Il doit même être jaloux de Robert Horry non ?
Beaman a dit : Kobe court derrière les records personnels. Son but c'est de dépasser Jordan, voir Kareem pour le meilleur total all time au detriment de son %. Il sait très bien qu'on ne retiendra que le nombre total de points une fois sa carrière finie et que son % sera très vite oublié.
C'est exactement ça. Et il a eu la chance de pouvoir compter sur une organisation solide autour de lui pour gagner des titres, sinon comme dit plus bas, il aurait fait une carrière à la AI.
Sam Dalembert a dit : J'ai un scoop pour toi : entre 11 ou 12 shoot, et 23, y a un juste équilibre
Ben justement, je ne crois pas. C'est bien joli de dire "Il n'est qu'à 40% et il continue de shooter" mais quand t'es FP et que tu t'appelles Kobe Bryant, je pense que tu n'as pas le choix… Quand tu t'appelles Wesley Johnson et que tu fais 1/6, ouais, tu t'arrêtes. C'est un peu facile de transformer Kobe en bouc émissaire, j'ai l'impression que c'est loin d'être le souci n°1 des Lakers en ce moment. Et dire "Bynum plante, il faut le gaver de ballons", c'est facile aussi. Tu sais très bien que le truc aura ses limites… Si le basket était aussi simple que "Untel shoote à 40%, il doit arrêter de shooter et donner la balle à Untel qui shoote à 60% et qui rentrera tout", même moi, je pourrais m'asseoir sur le banc des Lakers.
Je te pose la question à l'envers : pourquoi ne pourrais-tu pas coacher les Lakers, s'il suffit de répartir 70% des tickets shots entre Kobe, Gasol et Bynum?
Plus sérieusement, Kobe et les shots, c'est un débat vieux comme Stopweb.
Oui, le mec est FP, oui, il doit prendre ses responsabilités, etc... Mais au delà des chiffres, je ne suis pas toujours convaincu par la sélection de shots de Kobe. Le mec a 5 titres, il n'a plus rien à prouver mais il continue de vouloir shooter par dessus ses défenseurs, comme si sa vie en dépendait.
Pendant des années, on s'est demandé avec elbou pourquoi Kobe n'attaquait pas davantage le cercle et pourquoi il s'entêtait à vouloir planter à mi-distance, sur la gueule de son défenseur?
S'il veut s'économiser, pourquoi ne poste t-il pas davantage ses défenseurs? Il est pourtant excellent dans cet exercice... Phil Jackson lui avait mis la "pression" avec ça ("Kobe est un meilleur shooteur que Jordan mais Jordan jouait mieux dos au cercle") mais le joueur n'a n'a jamais écouté.
Kobe est le seul arrière AS à avoir la chance de jouer avec un secteur intérieur qui tient la route. De ce que j'ai vu, les 2 grands ne sont pas assez alimentés en attaque. En février, pendant que Kobe prend 23 tirs par match malgré une adresse suspecte, Gasol et Bynum se partagent 27 tirs. Et encore, heureusement qu'ils vont chercher les rebonds offensifs (4 chacun!)...
Au début de la saison, Brown avait dit que les Lakers devaient insister à l'intérieur. Kobe a répondu quoi? Que s'il avait 40 positions, il shooterait 40 fois... Le mec l'a dit lui-même : il a toujours joué comme ça et il ne va pas changer.
Tant pis pour lui et tant pis pour son équipe.
Tortue a dit : S'il s'est chié dessus c'est pas en raison d'une opposition, c'est en raison du contexte Tout sportif le sait, l'approche d'une finale est radicalement différente de l'approche d'un tour qualificatif. Ya plus rien derrière, c'est terminé, c'est là que le mental, la gestion du stress est la plus importante.
Et qui nous dit qu'il n'a pas sous-estimé les Mavs ?
Peut être a t-il fait un complexe de supériorité justement parce que les autres tours ont été remportés haut la main.
Peut être a t-il cru que les Mavs, complètement dévastés par la défaite de 2006, seraient tétanisés de voir ce maillot du Heat face à eux encore une fois !
Moi j'ai d'ailleurs eu ce sentiment de "trouille" chez les Mavs jusqu'à ce que le G2 renverse la vapeur et rééquilibre les forces mentales.
Et encore, les Mavs ont clairement pris le pas mentalement avec ce comeback improbable.
Tortue a dit : Lol, bah une finale est un contexte de pression énorme BITH !
Jouer les Nets en 2002 pour les Lakers, c'était plus dur que jouer les Kings ? Jouer les Pacers en 2000, c'était plus dur que de se taper 7 matches contre Portland ?
S'il s'est chié dessus c'est pas en raison d'une opposition, c'est en raison du contexte Tout sportif le sait, l'approche d'une finale est radicalement différente de l'approche d'un tour qualificatif. Ya plus rien derrière, c'est terminé, c'est là que le mental, la gestion du stress est la plus importante. Et puis ta comparaison Dallas 2011 avec Pacers 2000 NJ 2002 est complètement biaisée, Dallas n'étant pas une équipe de CBA
mais carrément!
Quel gros manque de respect pour les Mavs, l'équipe la plus régulière de toute la NBA (derrière les Spurs) depuis le début des années 2000.
Rien à voir avec ces pov Nets qui à l'époques n'auraient même pas passé le 2eme tour à l'ouest.
Tortue a dit : Lol, bah une finale est un contexte de pression énorme BITH !
Jouer les Nets en 2002 pour les Lakers, c'était plus dur que jouer les Kings ? Jouer les Pacers en 2000, c'était plus dur que de se taper 7 matches contre Portland ?
S'il s'est chié dessus c'est pas en raison d'une opposition, c'est en raison du contexte Tout sportif le sait, l'approche d'une finale est radicalement différente de l'approche d'un tour qualificatif. Ya plus rien derrière, c'est terminé, c'est là que le mental, la gestion du stress est la plus importante.
Et puis ta comparaison Dallas 2011 avec Pacers 2000 NJ 2002 est complètement biaisée, Dallas n'étant pas une équipe de CBA
Aller en haut de page
)
Il est énorme ce Kobe !