AiR1 a dit : Je parlais de revenir sur le banc, en douceur. Il ne le fera pas, s'il revient, il reprendra ses 20/25 tirs par match.
.

AiR1 a dit : Quand j'ai vu la feuille de match, j'ai cru que Kobe allait rentrer en cours de match pour se remettre dans le bain....avant de revenir à la réalité, cette fiotte ne ferait jamais ça, il tient trop à sécuriser son titre au scoring. Statman avant la raison, ce type.

Tortue a dit : Et puis ils ont Speights qui a bien intégré la rotation.

Spurs9 a dit :

Andrew Goudelynum a dit Ca veut pas dire que c'est gagné d'avance contre les Spurs mais plutôt que je nous vois pas du tout passer contre le Thunder. Tu veux garder au cas ou on passe contre OKC ? J'espère que tu le ressortiras alors. Si c'est pour les oursons j'ai totalement confiance.

nous aussi on avait confiance l'année derniére,t'as vu le résultat ? ces mecs là n'ont peur de rien et ils ont un secteur intérieur de valeur,alors méfiance.

Andrew Goudelynum a dit Ca veut pas dire que c'est gagné d'avance contre les Spurs mais plutôt que je nous vois pas du tout passer contre le Thunder. Tu veux garder au cas ou on passe contre OKC ? J'espère que tu le ressortiras alors. Si c'est pour les oursons j'ai totalement confiance.

Spurs9 a dit :

Andrew Goudelynum a dit : Carrement. Le Thunder est bien plus dangereux que les Spurs sur une série. Memphis on devrait les taper avec l'avantage du terrain et le retour de Kobe. Il nous faut les Spurs en demi, surtout pas le Thunder ! Go Clippers, prenez nous le spot 3

celui la je le garde au frais

Samefisto a dit : PS : je rappelle que je suis particulièrement attentif aux Spurs, ces derniers étant ma 2ème team.

Andrew Goudelynum a dit : Carrement. Le Thunder est bien plus dangereux que les Spurs sur une série. Memphis on devrait les taper avec l'avantage du terrain et le retour de Kobe. Il nous faut les Spurs en demi, surtout pas le Thunder ! Go Clippers, prenez nous le spot 3

Spurs9 a dit : bonne journée Fisto

Anonyme a dit :

Sam Dalembert a dit :

Samefisto a dit : Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs.

Oui sauf que comme le dit l'ano et comme je le dis et comme tu le dis, un gros extérieur amène de la liberté aux intérieurs, donc...

et l'inverse est vrai aussi normalement un gros intérieur, et à plus forte raison 2 gros intérieurs, apportent de la liberté aux extérieurs qui sont plus libres pour shooter ou pénétrer. bizarrement avec bryant, ça ne fonctionne pas

Anonyme a dit :

Sam Dalembert a dit :

Samefisto a dit : Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs.

Oui sauf que comme le dit l'ano et comme je le dis et comme tu le dis, un gros extérieur amène de la liberté aux intérieurs, donc...

et l'inverse est vrai aussi normalement un gros intérieur, et à plus forte raison 2 gros intérieurs, apportent de la liberté aux extérieurs qui sont plus libres pour shooter ou pénétrer. bizarrement avec bryant, ça ne fonctionne pas

Sam Dalembert a dit :

Samefisto a dit : Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs.

Oui sauf que comme le dit l'ano et comme je le dis et comme tu le dis, un gros extérieur amène de la liberté aux intérieurs, donc...

Veji1 a dit : Le trade à la Houston était pas mal : un Lowry, un Scola et du menu fretin / picks ca libère de la place financièrement et ca donne de la profondeur à l'équipe.

Garcy22 a dit C'est quoi cet acharnement à vouloir absolument trader Gasol???

Veji1 a dit : Sérieux les Lakers devraient profiter de l'intersaison pour échanger Gasol contre des joueurs capables d'entourer Bryant et Bynum. Il leur manque surtout des gachettes longues distances, et il faudrait évidemment un 4 susceptible de remplacer Gasol à moindre coût.

Sam Dalembert a dit :

Samefisto a dit : Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs.

Oui sauf que comme le dit l'ano et comme je le dis et comme tu le dis, un gros extérieur amène de la liberté aux intérieurs, donc...

Samefisto a dit : Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs.

Anonyme a dit : c'est pas un problème de nombre de shoots, mais de spacing. Le défenseur habituellement chargé de défendre au périmètre sur Bryant peut davantage se permettre de redescendre pour doubler Bynum. Lache un peu tes feuilles de stat et essaie de comprendre le jeu...

Tortue a dit : D'ailleurs hier Bynum m'a semblé à la limite du marché à un grand nombre de reprises. Il a encore du mal sous pression... en Europe il aurait été sifflé plusieurs fois. Mais bon c'est là qu'on s'aperçoit qu'il commence vraiment à avoir un statut de star NBA

Anonyme a dit : c'est pas un problème de nombre de shoots, mais de spacing. Le défenseur habituellement chargé de défendre au périmètre sur Bryant peut davantage se permettre de redescendre pour doubler Bynum. Lache un peu tes feuilles de stat et essaie de comprendre le jeu...

Sam Dalembert a dit :

Samefisto a dit : Sammy aura certainement une explication à ça.

LOL NOn Fisto, ça n'a sûrement RIEN à voir avec le fait que Bynum shoote beaucoup plus. Cette saison il prend une douzaine de shoots par match avec Bryant, il en prend plus de 21 depuis 5 matches. Il double son volume de shoots et tu te demandes ironiquement pourquoi Bynum shoote mal depuis que Bryant ne joue plus ? Bien vu Fisto

Samefisto a dit : Sammy aura certainement une explication à ça.

Larry a dit : Et leur défense elle est comment? Parce que si Gasol et surtout Bynum sont en forme, en PO ça peut être très chaud de les jouer.