Anonyme a dit : curieux quand même cette réussite des lakers sans kobe et avec des intérieurs si maladroits...bynum est à 41% sur les 5 derniers matchs et gasol à 46%. victoire à l'arrachée hier et les 2 décisions des arbitres en début d'OT font du bien
Ya le facteur Sessions et la montée en puissance d'Artest...
Au retour de KB les LAL auront un 5 dénué de point faible. En espérant que KB casse ce bel équilibre
curieux quand même cette réussite des lakers sans kobe et avec des intérieurs si maladroits...bynum est à 41% sur les 5 derniers matchs et gasol à 46%.
victoire à l'arrachée hier et les 2 décisions des arbitres en début d'OT font du bien
Excellent match avec plein de rebondissements. Match sérré, une nouvelle fois gagné par LA. Bidul ?
C'est hallucinant cette réussite
Quasiment à chaque match les Lakers sont en grande difficulté et ce quelque soit l'adversaire
Mais à chaque fois ça passe d'un rien
Aucune chance d'avoir autant de moule en POs, en tous cas pas jusqu'au titre
Cf MA théorie du différentiel
LeBu a dit : Beau match des Lakers dis donc, ça partage la balle, ça prend son temps, ça joue intelligemment. Etonnant. Victoire méritée.
C'est parce que c'est Kobe qui coach. Excellent match avec plein de rebondissements. Match sérré, une nouvelle fois gagné par LA. Bidul ?
Non mais du coup, en tant que fan, tu trouves pas ça dommage que Kobe croque autant? Il a des mecs concernés autour de lui apparemment.
Bien sûr que si, je ne m'en suis jamais caché. J’espère qu'il va re ?, trouvé raison pendant les POs...
Avec un Kobe qui joue juste, les Lakers peuvent prétendre à de grands POs.
Anonyme a dit : Ce qui compte, c'est de gagner les matches. L'écart... Fisto
Dans BUSA il y a un article qui reprend exactement ma thèse du différentiel attaque/défense et qui arrive à la même conclusion : les Lakers ne sont pas dans la zone où on retrouve habituellement les Champions NBA
Victoire contre les Nuggets, match maitrisé de bout en bout. Petite frayeur un peu avant la fin de match quand Denver est revenu à un petit point des Lakers. Sinon c'était entre +5 et +10-12 tout le long du match. Encore un gros Bynum et Artest qui semble de plus en plus affuté. De bon augure pour les POs ! Barnes fait un excellent match aussi, enfin un joueur du banc qui apporte véritablement quelque chose. Il fallait gagner pour confirter la 3ème place de la conférence qui est difficile à conserver avec des Clippers qui marchent sur l"eau depuis quelques temps.
Prochains matches :
Dallas
San Antonio
@Golden State
@San Antonio
OKC
@Sacramento
bynum est devenu très fort et régulier. 18-12 c'est déjà très fort.
prendre 20 shoots par match ?
il aura encore du mal car il gère très mal les prises à 2. Il est mauvais passeur et perd encore pas mal de ballons.
3 matchs sans bryant, il a pris plus de 20 shoots par match mais à 37.5%...
Il est à mon sens, encore un peu tendre pour être option n°1 chez un contender. Et il n'a pas grand chose d'un leader.
Les lakers doivent plus jouer intérieur c'est évident mais sur bynum et sur gasol.
En même temps c'est un fait, tu fait comprendre à Bryant qu'il pourra arroser en fin de match s'il veut et jouer les héros, mais que comme du temps du Shaq, l'option 1 pendant 3 quart temps c'est de jouer intérieur...
N'empêche ce Bynum est en train de devenir un monstre... Les Lakers devraient encaisser sur Gasol avant qu'il ne perdent trop de valeur, et filer la balle à Bynum poste bas sur une grosse partie des possessions comme si c'était le Shaq. Sérieux il est encore un peu mécanique offensivement mais il devrait avoir ses 18-20 shoots par match... Gasol contre un bon 3 et un stretch 4 ca le ferait tout à fait. Il a 24 ans et tourne déjà à 18-12-2 dans une équipe où il manque de touches. L'an prochain il peut faire du 24-14-3 s'il passe de 13 shoots à 18-20.
Sérieusement cette année il est aussi costaud qu'Howard (qui a le cerveau à l'envers certes...). Il est peut-être un peu con, mais même s'il pourrait se reblesser, l'avenir de la franchise c'est lui. Brown N'est peut-être pas le coach qu'il faut pour ca, mais il serait temps au moins à l'intersaison de s'asseoir à une table avec Bynum et Bryant et de leur faire comprendre qu'ils sont maintenant les coleaders de l'équipe et qu'en match l'option intérieure devient la première option...
Surtout que fin 2013 il peut partir le gus... Merde quoi Bynum c'est une brute monstrueuse maintenant, il serait temps de lui faire de la place.
Anonyme a dit : Ce qui compte, c'est de gagner les matches. L'écart... Combien de défaite dans ces mêmes conditions ? Fisto
Pour le bilan de fin de SR oui, mais pour mesurer la force et les chances des équipes avant les POs c'est insuffisant
Il y a d'autre critères à prendre en compte comme la forme du moment, l'expérience, les blessures, les trades en cours de saison etc..
Et parmi ces critères j'ai remarqué avec les années que le differentiel pts marqués/pts encaissés était le plus fiable de tous
C'est pour ça que je dis que CHI, MIA, OKC et SAS sont bien au dessus d'une team comme LAL, ils sont donc mes favoris
Alors qu'en outsiders je privilègie la forme du moment sur toutes autres considérations, je dirais donc BOS à l'Est et MEM à l'Ouest
PS:
Pour répondre à ta question: par rapport à LAL le big 4 a perdu autant de games à 10pts et +, mais en a gagné 2 à 3 fois plus aussi
Pour les petits écarts de points c'est pareil pour les défaites mais pour les Wins c'est l'inverse, là ce sont les laborieux Lakers qui en ont gagné 2 à 3 fois plus que le quatuor dominateur..
+14 face à SAS
C'est la 10ème fois seulement que les Lakers gagnent un match avec + de 10 pts d'écart, ça les situent au niveau des lotery teams
Sur leur 37 W, 19 soit plus de la moité, ont été obtenues par moins de 5 pts d'écart
Il voulait probablement montrer à son coach qu'il est capable de marquer à 3pt, vu qu'il s'était fait sortir l'autre fois. Enfin je l’interprète comme ça, mais c'est bizarre
non mais lol Bynum...il a un grain c'est pas possible !
Andrew Bynum a accompli une performance de mammouth (16 points, 30 rebonds) face aux Spurs, mais le pivot des Lakers a encore fait des siennes. Alors que le match était plié et que les deux équipes attendaient la fin, il a ainsi réclamé la balle à Steve Blake pour tirer à 3 points, avant d’essayer de lui voler le ballon…
Spurs9 a dit : quand tu vois que Bynum jongle avec le ballon par ce qu'il n'arrive pas à le chopper et qu'on lui compte 3rbds parce qu'il a les mains carrées,ça dévalorise la stat !
Soit on compte les claquettes comme des rebonds, soit on les compte pas.
Spurs9 a dit : quand tu vois que Bynum jongle avec le ballon par ce qu'il n'arrive pas à le chopper et qu'on lui compte 3rbds parce qu'il a les mains carrées,ça dévalorise la stat !
Un brin curieux, je viens de me faire le play-by-play...
Il n'y a qu'une seule fois où Bynum a deux rebonds comptabilisés dans la même action, fin du 2ème. Pour le reste, il monte son compteur un par un.
J'ai regardé l'action du coup, il capte un rebond sur un shoot de Gasol, prend le temps de dribbler pour se rapprocher, shoote, prend son propre rebond et tente un tip-in. Rien de choquant quoi.
Désolé S9, l'aigreur d'une difficile défaite surement. Mais oui, Bynum a bien pris 30 rebonds lorsque les Spurs n'en prenaient que 33.
Au passage merci a Dwight de ne pas avoir voulu suivre les (grosses) traces du Shaq.
Qu'est ce qu'on se mordrait les doigts... Gasol-Bynum >>>>>>>>>>>> Howard
Garcy22 a dit : Avec 30rbds, Bynum est le premier Laker depuis 1978 et un certain Kareem Abdul-Jabbar a capter autant de rebonds, et le 5ème de l’histoire de la franchise avec que des grands noms: Wilt Chamberlain, George Mikan & Elgin Baylor. Rien que ça, 30rbds, même Shaq ne l'avait jamais fait!
oué oué, Kevin Love l'a fait ya pas longtemps donc c'est bon hein
Bynum en prend 30 en 36 minutes et Love 31 en 40 minutes.
Du coup, stat a la carte oblige, c'est la première fois dans l'aire moderne qu'un joueur prend au moins 30 rebonds en moins de 40 minutes
Garcy22 a dit : Avec 30rbds, Bynum est le premier Laker depuis 1978 et un certain Kareem Abdul-Jabbar a capter autant de rebonds, et le 5ème de l’histoire de la franchise avec que des grands noms: Wilt Chamberlain, George Mikan & Elgin Baylor. Rien que ça, 30rbds, même Shaq ne l'avait jamais fait!
oué oué, Kevin Love l'a fait ya pas longtemps donc c'est bon hein
Aller en haut de page
)
