UCLA a dit : et en 2010 il y avait un Fish' précieux et Phil ... plus le cas aujourd'hui
Fisher a toujours mis des clutch shot, mais ce n'est pas lui qui gagne la bataille aux rebonds et qui tient la doublette KG-Perk dans les Finals 2010 !
Faut arrêter !
Pour Phil, je te l'accorde, mais on va voir cette saison.
Quant à Dallas, j'ai déjà répondu au post précédent et ne prenez pas cette déroute psychologique comme preuve d'un effectif trop court et déjà foutu.
Les Lakers ont toujours l'effectif le plus monstrueux et complet.
UCLA a dit : Je pense que les Lakers doivent tout faire pour faire venir Dwight Howard et offrir un dernier chalenge excitent à Kobe. Franchement je sens mal les Lakers capable d'aller chercher le titre avec l’ossature Kobe-Gasol-Bynum avec l'arrivée parmi les candidats au titre des Bulls, du Heat & co. Faire renaitre l'époque Kobe - Shaq à L.A. pour aller chercher un titre avant le départ de Kobe dans 2-3 ans (?)
C'est une blague ? Remate les Finals 2010, et encore Bynum se ressentait encore du genou,personnene tient un trio pareil !
ah oui on l'a bien vu le trio lors du sweep contre Dallas et en 2010 il y avait un Fish' précieux et Phil ... plus le cas aujourd'hui
UCLA a dit : Je pense que les Lakers doivent tout faire pour faire venir Dwight Howard et offrir un dernier chalenge excitent à Kobe. Franchement je sens mal les Lakers capable d'aller chercher le titre avec l’ossature Kobe-Gasol-Bynum avec l'arrivée parmi les candidats au titre des Bulls, du Heat & co. Faire renaitre l'époque Kobe - Shaq à L.A. pour aller chercher un titre avant le départ de Kobe dans 2-3 ans (?)
C'est une blague ?
Remate les Finals 2010, et encore Bynum se ressentait encore du genou,personnene tient un trio pareil !
Je pense que les Lakers doivent tout faire pour faire venir Dwight Howard et offrir un dernier chalenge excitent à Kobe. Franchement je sens mal les Lakers capable d'aller chercher le titre avec l’ossature Kobe-Gasol-Bynum avec l'arrivée parmi les candidats au titre des Bulls, du Heat & co.
Faire renaitre l'époque Kobe - Shaq à L.A. pour aller chercher un titre avant le départ de Kobe dans 2-3 ans (?)
(D'après Matt Barnes) ''Dwight veut devenir un Laker" (Inside Basket)
Cette phrase a le mérite d'être claire ! Elle est sortie de la bouche d'un Laker, en l'occurrence, Matt Barnes. Mais, est-ce vraiment ce que pense Dwight Howard ? On ne sait pas.
Interrogé pendant qu'il travaillait à El Segungo (Californie), l'ailier de Los Angeles a été questionné à propos des rumeurs et notamment celles concernant Baron Davis et Dwight Howard. Voici sa réponse (issue de Dime Magazine) :
"Vous savez, j'ai entendu des rumeurs au sujet de Dwight . J'ai entendu des rumeurs à propos de Baron. J'ai entendu beaucoup de choses ces derniers temps. J'ai parlé à ces gars et ils veulent être ici, donc nous verrons ce qu'il se passera.".
Ancien coéquipier de Superman à Orlando, cette annonce de Matt Barnes est une vraie bombe. Y est-il allé au bluff pour pousser le pivot à venir le rejoindre sur la côte Pacifique..ou est-ce la vérité et ainsi pourrions-nous nous attendre à un gros trade la semaine prochaine ?
Quoiqu'il en soit, on attend vendredi (9 décembre) avec impatience...
Anonyme a dit : Heu je comprends pas, vous espériez interdire les transferts spécialement pour les grosses écuries avec le lockout ? Les Lakers négocie un échange avec une autre équipe, je vois pas en quoi complot ... parce que les autres équipes en l'occurence le Magic veulent faire gagner LAL ?? Surement pas. La fumisterie c'est les complots de joueurs qui attende la fin de contrat pour se retrouver dans la même équipe, et ca ce n'est pas le cas des Lakers.
Heu je comprends pas, vous espériez interdire les transferts spécialement pour les grosses écuries avec le lockout ?
Les Lakers négocie un échange avec une autre équipe, je vois pas en quoi complot ... parce que les autres équipes en l'occurence le Magic veulent faire gagner LAL ?? Surement pas.
La fumisterie c'est les complots de joueurs qui attende la fin de contrat pour se retrouver dans la même équipe, et ca ce n'est pas le cas des Lakers.
Pour les 90's ... Les Pistons en fin de cycle perdaient contre les Bulls, Les Knicks etaient trop courts, (je ne parle pas de lepisode Cavs qui n'aura jamais convaincu personne a l'image des Bucks dans les 2000) Les Pacers faisaient froid dans le dos c'est vrai, et les Magic etaient sous controle.
Donc a l'est ca fait 1team qui concurrencait les Bulls !
a L'ouest .... Ben au final c'etait toujours les Jazz, Rockets (les Sonics se faisant sortirs trop tot)
Je ne penses pas qu'il y ait une difference des equipes "titrable" entre les 90 et les 2000
J'aimerai que Bynum devienne un pivot Hall of famer si ce trade arrive!!
C'est incroyable, tous les meilleurs pivots sont passés par les Lakers!
En tout cas les 3meilleurs all time !
Faut en laisser aux autres !!!
Nous aussi on veut des pivots!
D'un autre coté je trouve cool le coté: les equipes ont leurs specificité. C'etait un debat lors de l'arrivée de Mike D'Antoni aux Knicks.
A savoir: Gros pivots aux Lakers, équipes intelligentes aux Spurs, hargne defensifs aux Pistons.. grosse attaque aux Warriors etc...
Samefisto a dit : Les Bulls, lors de leurs 6 finales ont joué 5 équipes différentes. Les Lakers lors de leur 7 finales des années 2000 ont joués 6 équipes différentes. De rien.
Je parle de la différence entre les 90's et aujourd'hui ! Pas les années 2000 ou il y'avait encore des équipes capables d’inquiéter les favoris à l'Ouest ou a l'Est.
Même aujourd'hui ! Pour les 3 dernières finales il y a eu 5 équipes différentes ! Difficile de faire "mieux". Il n'y a que les Lakers à en avoir fait 2 sur les 3 dernières saisons.
Samefisto a dit : Les Bulls, lors de leurs 6 finales ont joué 5 équipes différentes. Les Lakers lors de leur 7 finales des années 2000 ont joués 6 équipes différentes. De rien.
Je parle de la différence entre les 90's et aujourd'hui !
Pas les années 2000 ou il y'avait encore des équipes capables d’inquiéter les favoris à l'Ouest ou a l'Est.
Bullet in the head a dit : Il ne peut pas y avoir de championnat "égalitaire" à partir du moment où tu as une équipe à Los Angeles et une autre à Milwaukee… C'est comme avoir une équipe de L1 à Paris et une autre à Evian. Le contexte même fait que l'égalité des chances est un leurre.
Je suis d'accord, et c'est pour ça que je militais pour le hard-cap.
Anonyme a dit : aujourd'hui, il est devenu IMPOSSIBLE d'être compétitifs sans sortir le chéquier
Comme toujours dans n'importe quel championnat, quoi
Anonyme a dit :La League va bientôt se résumer à 3-4 équipes
Comme toujours, quoi
Ben ça m'emmerde ! Et je rapelle quand même que nous n'avions pas 30 équipes dans les 90's, et que beaucoup était assez compétitive. Je rabâche toujours le même argument avec le nombre d'équipes différentes que Jordan et les Bulls ont rencontré en Finals par exemple, mais ce n'est plus le cas maintenant.
Nombre d'équipes à avoir jouées les finales dans les années 90 : 11
Nombre d'équipes à avoir jouées les finales dans les années 2000 : 11
Il ne peut pas y avoir de championnat "égalitaire" à partir du moment où tu as une équipe à Los Angeles et une autre à Milwaukee…
C'est comme avoir une équipe de L1 à Paris et une autre à Evian.
Le contexte même fait que l'égalité des chances est un leurre.
Anonyme a dit : La League va bientôt se résumer à 3-4 équipes : Les Lakers avec Howard. Le Heat avec son Big3, les Knicks avec son futur Big3, Chicago s'il trouve un bon 2. Point ! Le reste : amusez vous avec les miettes... Génial.
Dallas a prouvé la saison dernière, et le Thunder a un degré moindre, que tu dis de la merde
Mais c'est du "One shot" tout ça !
Dallas est vieux (plus vieux que les Spurs, j'aime le rapeller ! ) et va probablement se faire dépouiller dans cette inter-saison éclaire.
Le Thunder ?
Il suffira que les fins de contrat pour Westbrook/Harden par exemple arrivent, pour que tout ce beau monde se barre prendre de la monnaie dans une grande franchise.
Anonyme a dit : aujourd'hui, il est devenu IMPOSSIBLE d'être compétitifs sans sortir le chéquier
Comme toujours dans n'importe quel championnat, quoi
Anonyme a dit :La League va bientôt se résumer à 3-4 équipes
Comme toujours, quoi
Ben ça m'emmerde !
Et je rapelle quand même que nous n'avions pas 30 équipes dans les 90's, et que beaucoup était assez compétitive.
Je rabâche toujours le même argument avec le nombre d'équipes différentes que Jordan et les Bulls ont rencontré en Finals par exemple, mais ce n'est plus le cas maintenant.
Anonyme a dit : La League va bientôt se résumer à 3-4 équipes : Les Lakers avec Howard. Le Heat avec son Big3, les Knicks avec son futur Big3, Chicago s'il trouve un bon 2. Point ! Le reste : amusez vous avec les miettes... Génial.
Dallas a prouvé la saison dernière, et le Thunder a un degré moindre, que tu dis de la merde
Anonyme a dit : Quelle putin de honte ! Stern, t un sans burnes ! S'il y'avait eu hard cap, j'aurais trop aimé voir la gueule de ces glands, dépouillés de leur ASTeam ! Fuck la NBA
Un mot sur tes Spurs et leur masse salariale qui se classe 5ème de la ligue ?
Un mot non, plusieurs oui : de la merde en barre !
Non franchement, j'étais déjà bien vénère avec ce lock-out, mais j'avais le maigre espoir que les déséquilibres financiers et sportifs avaient finis par avoir raison de ce système, au point que la League en devienne inintéressante et en déficit (mouais... On a failli y croire !) et que proprios et joueurs se battraient pour permettre à 20 équipes sur 30 - au moins - de pouvoir truster le devant de la scène !
Résultat : que nenni !
On retombe dans le même système ou les Lakers (et d'autres, parce que NY va bientôt nous faire péter les compteurs avec CP3) se goinfrent, vont échanger Bynum pour Howard, et c'est reparti pour un tour !
C'est gerbant !
Et le fait que les Spurs ou d'autres (habitués à ne pas dépasser le salary cap) soient dans la zone rouge niveau salarial démontrent uniquement qu'aujourd'hui, il est devenu IMPOSSIBLE d'être compétitifs sans sortir le chéquier et concurrencer les grosses franchises sur le terrain de la luxury tax.
Seulement les Spurs, comme beaucoup d'autres, ne peuvent pas se permettre de le faire 5-6 ans d'affilée....
La League va bientôt se résumer à 3-4 équipes : Les Lakers avec Howard. Le Heat avec son Big3, les Knicks avec son futur Big3, Chicago s'il trouve un bon 2. Point !
Le reste : amusez vous avec les miettes...
Génial.
Anonyme a dit : Quelle putin de honte ! Stern, t un sans burnes ! S'il y'avait eu hard cap, j'aurais trop aimé voir la gueule de ces glands, dépouillés de leur ASTeam ! Fuck la NBA
Un mot sur tes Spurs et leur masse salariale qui se classe 5ème de la ligue ?
Quelle putin de honte !
Stern, t un sans burnes !
S'il y'avait eu hard cap, j'aurais trop aimé voir la gueule de ces glands, dépouillés de leur ASTeam !
Effectivement pour Gasol !!
Et bien Walton il sera surement coupé de toutes façon c'est plus un soucis.
Mais j'avais oublié que Baron Davis sera surement coupé aussi... lui qui est de Los Angeles.
Selon Barnes il veut venir au Lakers. Pas besoin de trader Gasol, Baron-Bryant-Artest ou Barnes-Gasol-Howard ca tue tout!
Puisque ça fait désormais trois ans qu’on l’annonce à droite, à gauche, Andrew Bynum est désormais « indifférent » aux différentes rumeurs de transferts.
C’est ce qu’annonce une source proche du joueur à nos confrères de Hoopsworld.
Mais l’info principale, c’est que Bynum ne serait pas opposé à un départ à Orlando où il croiserait la route de Dwight Howard.
Selon cette source, le pivot des Lakers aurait le sentiment que le Magic serait une destination idéale pour lui pour se mettre en valeur. A Los Angeles, il évolue dans l’ombre de Kobe Bryant et de Pau Gasol, et on le sous-estime.
En partant pour Orlando, il pourrait devenir « franchise player » et démontrer qu’à 24 ans, il fait partie des meilleurs pivots de la ligue.
Je suis contre l'idée de trader Gasol, perso. Même si il a fait des PO de merde la saison dernière. Une association Gasol/D12 serait complémentaire et franchement idéal.
Pour compléter mon post l'idéal serait de trader Gasol pour obtenir un meneur et un sf genre Gasol -> Holiday+Iguodala
http://espn.go.com/nba/tradeMachine
Qu'en pensez vous,
A source close to Los Angeles Lakers Center Andrew Bynum has been predicting that he would end up being traded to Orlando Magic for months now and reiterated that sentiment to HOOPSWORLD today. The belief is based off the assumption that the Magic are eventually going to be willing to trade All-Star center Dwight Howard. HoopsWorld
The source also spoke highly regarding how good of a fit Bynum would be in Orlando, stating that it’s his time to be the man. Bynum voiced the desire to be more of a featured option at the conclusion of last season, but it’s going to be hard for that to happen as long as Pau Gasol and Kobe Bryant are still Lakers. HoopsWorld
Howard a LAL se confirme de plus en plus chaques jours.
Bynum sera la monnaie d'échange mais avec qui ? Odom ?
Ca ferait Fisher-Bryant-Artest-Gasol-Howard / Blake-Barnes-Walton-Ebanks-Caracter
Autrement dit la meilleure raquette de la NBA + Bryant.
A coté de ça le néant: un meneur a la rue, Artest a coté de ses pompes et un banc nul nul en perdant Odom.
Ca ne sera pas suffisant pour un titre quoi qu'en dise les haters.
Saison très importante pour les Lakers, la masse salariale de l'équipe est explosée : $91,311,749
L'effectif commence à se Spurisé : Au niveau des cadres KB (33ans) Gasol (31ans) Odom (32ans) Artest (32ans) et Fisher (49ans).
En gros seul les 24 ans de Bynum "assure" l'avenir.
Que faire :
-Rajeunir l'effectif
-Apporter du sang neuf
-Alléger la masse salariale.
Tout ca passe par un voir deux trade et un "cut" (étant donné la masse rien d'autre a faire)
Pour le "cut" :
2 joueurs en balance :
-Walton : inutilité complète + $5,680,000 cette saison et $6,100,000 l'an prochain!!
-Artest (dit Metta World Peace) : complètement a coté de ses pompes l'an dernier, ne va pas aller en s'améliorant il a eu le titre qu'il voulait de plus il va tourner a environ 7M$ sur encore 3 saisons (il a une player option qu'il va bien sur activer)
Les trades :
Les 2 joueurs visés sont Chris Paul et Dwight Howard, 1 de contrat pour les deux, ils sont attirés par LA etc.
Du coté LA, les monnaies d'échange possible et potable sont : Bynum, Gasol et Odom. Il sera bien sur impossible d'avoir les deux.
Etant donné que KB est le seul intouchable, Mike Kupchak n'a pas finit de cogiter
Sam Dalembert a dit : Mais en fait c'est quoi le truc ? Orlando ne veut plus d'Howard ? Ou n'a pas le moindre espoir de le re-signer l'année prochaine ? Parce que pour le brader comme ça
orlando a peu d'espoir de resigner howard, et ils ont très peur de faire comme les cavs.
Et puis, faut être honnête avec les contrats pourris d'arenas et turkoglu, le magic a très peu de marge de manoeuvre.
Et Richardson risque de partir dès cette année...
Bynum s'est pas trop mal mais il en manque encore... Je pense qu'orlando va chercher des joueurs jeunes et des top picks sur les prochaines drafts. Vu leur effectif et leurs contrats, difficile de promettre à howard une équipe meilleure et s'il s'en va, autant récupérer quelque chose en échange.
Mais en fait c'est quoi le truc ? Orlando ne veut plus d'Howard ? Ou n'a pas le moindre espoir de le re-signer l'année prochaine ?
Parce que pour le brader comme ça
Dwight Howard transféré avant le début de saison ?
Selon ESPN, qui cite plusieurs dirigeants de la ligue, le Magic devrait se séparer de Dwight Howard avant le début de saison, prévu le 25 décembre.
Mercredi soir, le GM Otis Smith avait avoué qu’il étudiait toutes les options, et il aurait déjà commencé à réfléchir aux différentes monnaies d’échange qu’il pourrait recevoir.
Selon ESPN, les Lakers et les Nets demeurent les deux destinations les plus probables. New Jersey aurait d’ailleurs fait une offre comprenant Brook Lopez et des tours de draft. Quant aux Lakers, ils pourraient se séparer de deux de ces trois joueurs : Pau Gasol, Andrew Bynum et Lamar Odom.
Dallas intéressé ?
ESPN rappelle aussi que les Clippers seraient sur le coup, et qu’un tandem Gordon-Jordan n’est pas négligeable. Et il évoque aussi la piste de Dallas avec Rodrigue Beaubois inclus dans un package !
Tant que Howard n’aura pas clairement annoncé ses intentions, ce type de rumeur devrait se multiplier jusqu’au 9 décembre, voire jusqu’au 25 décembre.
basketusa.com
Howard à LA pour offrir un dernier titre à la catin gâtée ?
Howard contre Odom-Bynum pour la prochaine enfilade made in LA ?
Les Lakers ont fait le ménage cet été. Le départ de Phil Jackson acté, ce sont ses assistants qui ont trinqué. Et alors que Brian Shaw était le successeur annoncé du Zen Master, Jerry Buss et la direction des Lakers ont décidé de faire appel à Mike Brown. Un sale coup pour Shaw qui désormais assistant aux Pacers vide son sac dans Sports Illustrated.
Shaw toujours en contact avec son mentor lui a révélé les conditions de l'entretien : "Je lui ai parlé la semaine dernière. Je lui ai dit que je n'avais pas réalisé combien de détracteurs il avait là-bas."
Lors de son audition, Jackson lui avait bien préciser de se détacher au possible de lui mais en mentionnant ces différentes expériences avec d'autres coachs tels que Luth Olsen et John Thompson : "Lors de l'entretien, j'ai essayé de dire que je n'avais joué pour Phil que lors des quatre dernières années de ma carrière et que j'avais aussi joué pour d'autres entraineurs auparavant."
Pourtant au fur et à mesure de l'entrevue, Shaw s'est retrouvé obligé de défendre Jackson : "Il y a des choses qui ont été dites que je ne supporte pas, il dénigrait Phil Jackson alors j'ai refusé de rester assis sans bouger le petit doigt et réagir. Alors je les ai interrompus pour leur dire : Hey, j'adore Phil Jackson. J'apprécie tout ce que nous avons accompli ensemble. Ils nous a tous rendus meilleur."
Des propos démentis pour Mitch Kupchak, le General Manager de la franchise : "Phil et moi avons une excellente relation. Je l'ai vu il y a deux jours et nous avons discuté durant une heure. Nous avons fait 7 finales et remporté 5 titres quand il était là, et toute l'organisation des Lakers lui en ait éternellement reconnaissante."
Mais selon Shaw le problème ne vient pas de Kupchak : "La négativité envers Phil ne venait pas de Mitch... C'était plus Jimmy Buss..."
Shaw assure pourtant n'avoir aucun problème avec le choix de Mike Brown et s'avoue simplement déçu de ne pas avoir été tenu plus au courant lors de la nomination du nouveau coach. Shaw après avoir étudié les différentes pistes pensait toujours être le favori : "Tous les entraineurs emblématiques qui en ont autant accompli je pense qu'il y a toujours eu la capacité de mettre en place une personne qui faisait partie de son staff pour permettre une transition en douceur."
Brian Shaw termine son interview par une pensée qui en dit long sur sa frustration : "Je ne suis pas lui (Phil Jackson), nous nous sentions comme des pestiférés. Il devait bien y avoir 30 bagues NBA dans le staff mais maintenant l'essentiel du staff se trouve à la rue. Être associés à Phil Jackson a été à notre détriment. C'est la chose la plus étrange. C'est comme si nous devions avoir honte alors que ça aurait dû être l'inverse."
Anonyme a dit : Kobe Bryant veut Allen Iverson aux Los Angeles Lakers « Je parlais à Coach Brown l’autre jour et je lui ai dit qu’Allen Iverson serait parfait pour notre équipe. J’ai toujours aimé le jeu d’AI. » La phrase est de Kobe Bryant, interrogé lors d’un camp de basket à Singapour pour savoir de quel type de joueurs les Lakers avaient besoin cette année. « L’an passé, nous nous sommes faits battre par les Dallas Mavericks parce que nous n’avions pas de coeur. A part moi et Derek Fisher, il n’y avait personne dans le vestiaire qui pensait que nous pouvions encore gagner la série à 2-0. Nous avons besoin de dureté et d’un meneur qui peut nous aider dans le money time. » C’est là qu’Allen Iverson rentre en jeu pour Kobe Bryant. Et ses problèmes de comportement ? Sa réputation de dynamiteur de vestiaires ? « Tout ça a été surestimé. Allen et moi sommes les mêmes personnes quand nous parlons de grandeur et d’esprit de compétition. Il n’y a personne dans le monde qui veut être remplaçant quand il sait qu’il peut être titulaire. Les journalistes ont collé cette étiquette à Allen mais c’est faux et beaucoup de joueurs le savent. Quand je pense à AI, je pense au gars qui nous a presque coûté le titre en 2001, le gars le plus dur que la ligue ait connu. » Imaginez Mike Brown en train de devoir gérer les ego de Kobe Bryant, Allen Iverson, Ron Artest, Matt Barnes ou encore Andrew Bynum. Une partie de plaisir.
pour gagner enfin un titre nba iverson ne foutra pas le bordel
Aller en haut de page
)
et en 2010 il y avait un Fish' précieux et Phil ... plus le cas aujourd'hui
) et va probablement se faire dépouiller dans cette inter-saison éclaire.
