DWill a dit : je vous raconte pas le non-sens si MWP prend 10 matches(j'ai vraiment envie de lui mettre le double voir la saison) et revient juste pour le 2nd tour pour affronter OKC,là clairement les Lakers partiraient limite favoris grace à ces faits jeux,je trouve ça choquant...
t'es sérieux ? Minimum 20 matchs pour un coup ? C'est grotesque. Le coup mérite uen sanction, même s'il ne peut pas établi qu'il y a intention, OK. Mais 20 matchs c'est ridicule. Stephen Jackson a pris combien pour être allé dans les tribunes et avoir frappé un spectateur ?
encore une fois c'est gratuit.
qd Jackson va dans la tribune pour en découdre il est provoqué au départ par le ou les spectateurs.
qu'es qui peut justifier le geste de MWP,rien absolument rien.....
Anonyme a dit : Après j'en ai marre des pleureuses donc pour moi il devrait prendre 3 matchs. 10 ans de rugby derrière moi et tu n'as pas de commotion cérébrale avec ça! Le mec en rajoute derrière alors qu'il a pris seulement un coup de jus...
N'importe quoi.
J'adore les fans/joueurs de Rugby qui se la jouent guerriers invincibles et qui traitent de pleureuses les autres sportifs.
Mais oui, il a rien Harden. D'ailleurs je me demande pourquoi il n'a pas joué la 2nd mi-temps ?
pour procéder à des tests, justement...
Des tests de quoi ?
Il a rien le mec, il fait juste de la comédie !
Et puis la commotion c'est du pipeau, c'est aussi pour influencer Stern de punir Artest pour 30 matchs.
DWill a dit : je vous raconte pas le non-sens si MWP prend 10 matches(j'ai vraiment envie de lui mettre le double voir la saison) et revient juste pour le 2nd tour pour affronter OKC,là clairement les Lakers partiraient limite favoris grace à ces faits jeux,je trouve ça choquant...
t'es sérieux ? Minimum 20 matchs pour un coup ? C'est grotesque. Le coup mérite uen sanction, même s'il ne peut pas établi qu'il y a intention, OK. Mais 20 matchs c'est ridicule. Stephen Jackson a pris combien pour être allé dans les tribunes et avoir frappé un spectateur ?
je vous raconte pas le non-sens si MWP prend 10 matches(j'ai vraiment envie de lui mettre le double voir la saison) et revient juste pour le 2nd tour pour affronter OKC,là clairement les Lakers partiraient limite favoris grace à ces faits jeux,je trouve ça choquant...
Anonyme a dit : Harden avait qu'à ne pas adopter une coiffure de poulain. Avec des cheveux sur les cotés, il encaissait le choc ! Sérieux, le coup est violent mais l'effet est fortement accentué par Harden qui se vautre et qui reste au sol. S'il encaisse le coup, on n'en fait pas toute une histoire et Artest prend 3 matchs.
Oui c'est vrai, le mec a une commotion cérébrale mais aurait du - vite fait - se remettre en défense comme si de rien n'était au lieu de se rouler au sol ! Non mais les comm de certains sont grandioses !
on a un docteur dans la salle ! La commotion cérébrale, c'est devenu le grand terme à la mode en NBA cette année. On a même eu LBJ qui se déclarait "trop dur" pour en avoir une Avant on parlait juste de choc, mais ça faisait moins sensationnel
Mais oui, il a rien Harden.
D'ailleurs je me demande pourquoi il n'a pas joué la 2nd mi-temps ?
Surement pour influencer Stern sur sa décision de foutre 20 games de suspension à Artest !
Après j'en ai marre des pleureuses donc pour moi il devrait prendre 3 matchs. 10 ans de rugby derrière moi et tu n'as pas de commotion cérébrale avec ça! Le mec en rajoute derrière alors qu'il a pris seulement un coup de jus...
Anonyme a dit : Moi je le vois pas prendre beaucoup plus que Bynum. En plus, il va jouer sur le doute et le fait qu'il n'a pas voulu le faire!
Alors que tout le monde sait très bien qu'il a mis un gros coup de coude gratuitement parce qu'il a pété une durite de manière complètement ridicule. 5 matches de suspension serait une grosse blague. Un mec en agresse un autre sans aucune raison, sinon parce qu'il s'enflamme tout seul, et on ne va pas le sanctionner trop lourdement parce que le show doit absolument continuer. N'importe quoi...
Perso j'essaye de raisonner comme peut le faire la NBA! Tout dépend comment il détermine l'intention de MWP mais tant qu'il reste sur sa position actuelle, et non comme je l'interprete. EN parlant du show, c'est à prendre en compte tu es en NBA et Show must go on ....
Après j'en ai marre des pleureuses donc pour moi il devrait prendre 3 matchs. 10 ans de rugby derrière moi et tu n'as pas de commotion cérébrale avec ça! Le mec en rajoute derrière alors qu'il a pris seulement un coup de jus...
Anonyme a dit : Harden avait qu'à ne pas adopter une coiffure de poulain. Avec des cheveux sur les cotés, il encaissait le choc ! Sérieux, le coup est violent mais l'effet est fortement accentué par Harden qui se vautre et qui reste au sol. S'il encaisse le coup, on n'en fait pas toute une histoire et Artest prend 3 matchs.
Oui c'est vrai, le mec a une commotion cérébrale mais aurait du - vite fait - se remettre en défense comme si de rien n'était au lieu de se rouler au sol ! Non mais les comm de certains sont grandioses !
on a un docteur dans la salle !
La commotion cérébrale, c'est devenu le grand terme à la mode en NBA cette année. On a même eu LBJ qui se déclarait "trop dur" pour en avoir une Avant on parlait juste de choc, mais ça faisait moins sensationnel
Garcy22 a dit : la NBA se montrera peut être plus conciliante pour ne pas torpiller les Lakers.
Ce qui serait complètement stupide. Si Cousins fait exactement la même faute sur Wade ou Kobe, la NBA se contenterait de sanctionner la faute sans tenir compte d'aucun autre paramètre.
Le coté récidiviste de MWP ne va pas plaider en sa faveur non plus...
Si cela avait été en milieu de saison, c'était 10-15 matchs garantis mais là, comme les PO approchent, la NBA se montrera peut être plus conciliante pour ne pas torpiller les Lakers.
Anonyme a dit : Harden avait qu'à ne pas adopter une coiffure de poulain. Avec des cheveux sur les cotés, il encaissait le choc ! Sérieux, le coup est violent mais l'effet est fortement accentué par Harden qui se vautre et qui reste au sol. S'il encaisse le coup, on n'en fait pas toute une histoire et Artest prend 3 matchs.
Oui c'est vrai, le mec a une commotion cérébrale mais aurait du - vite fait - se remettre en défense comme si de rien n'était au lieu de se rouler au sol !
Non mais les comm de certains sont grandioses !
Anonyme a dit : Moi je le vois pas prendre beaucoup plus que Bynum. En plus, il va jouer sur le doute et le fait qu'il n'a pas voulu le faire!
Alors que tout le monde sait très bien qu'il a mis un gros coup de coude gratuitement parce qu'il a pété une durite de manière complètement ridicule. 5 matches de suspension serait une grosse blague. Un mec en agresse un autre sans aucune raison, sinon parce qu'il s'enflamme tout seul, et on ne va pas le sanctionner trop lourdement parce que le show doit absolument continuer. N'importe quoi...
oui, c'est un peu le principe de donner un coup le premier: tu agresses quelqu'un sans raison.
s'il avait pas eu l'intention de mettre un coup de coude il aurait tapé son torse avec sa main gauche(mais non il envoie le coude) comme il le fait avec sa main droite juste avant et comme il fait habituellement
Harden avait qu'à ne pas adopter une coiffure de poulain. Avec des cheveux sur les cotés, il encaissait le choc !
Sérieux, le coup est violent mais l'effet est fortement accentué par Harden qui se vautre et qui reste au sol. S'il encaisse le coup, on n'en fait pas toute une histoire et Artest prend 3 matchs.
Artest a Harden en contact au moment de ses singeries et, au ralenti, montre bien qu'il fait le geste inverse que celui de se taper la poitrine et tourne bien son coude en arrière.
Je ne pense pas qu'il a voulu viser la tête en revanche, mais il a bien senti qqu'1 à ses côtés.
D'ailleurs le petit bump débile qu'il essaie de faire ensuite montre bien qu'il sait ce qu'il vient de faire et fait croire qu'il continue de célébrer, sauf que son geste es tellement peu inspiré que ce n'est plus de la célébration.
Anonyme a dit : Moi je le vois pas prendre beaucoup plus que Bynum. En plus, il va jouer sur le doute et le fait qu'il n'a pas voulu le faire!
Alors que tout le monde sait très bien qu'il a mis un gros coup de coude gratuitement parce qu'il a pété une durite de manière complètement ridicule.
5 matches de suspension serait une grosse blague. Un mec en agresse un autre sans aucune raison, sinon parce qu'il s'enflamme tout seul, et on ne va pas le sanctionner trop lourdement parce que le show doit absolument continuer. N'importe quoi...
Anonyme a dit : coup quand même gratuit et violent même si je pense pas qu'il y ait une vraie volonté de faire mal. Le cas bynum par contre était moins "dur" mais plus méchant (mauvais esprit).
Anonyme a dit : si un joueur prend plus de 5 matchs de suspension pour avoir foutu un coup à un adversaire, il faut faire quoi pour en prendre, disons, 2 ou 3 ? lui tirer la langue ?
non, il faut juste marcher volontairement sur ton adversaire au sol
coup quand même gratuit et violent même si je pense pas qu'il y ait une vraie volonté de faire mal. Le cas bynum par contre était moins "dur" mais plus méchant (mauvais esprit).
Anonyme a dit : Moi je le vois pas prendre beaucoup plus que Bynum. En plus, il va jouer sur le doute et le fait qu'il n'a pas voulu le faire!
Il faudra déjà prouver l'intention, en effet. Artest est en train de faire le singe après son dunk, il gesticule et Harden se prend le coude. Ca parait un peu gros qu'Artest n'a pas vu qu'Harden était dans le coin, et il a très certainement voulu la jouer physique pour l'intimider, mais je ne suis pas du tout persuadé qu'il a l'intention de coller "ce coup là" à Harden.
On ne parle pas de deux jours en face to face avec l'un de deux qui colle une droite à l'autre.
Je penche donc également pour une sanction du genre 5 à 6 matchs.
10 matchs c'est pour les petites baston générale en NBA depuis la baston d'Auburn Hill (cf La bagarre Knicks-Nuggets). Perso je le vois bien revenir au 2ème tour face à OKC, il faut pas oublier que c'est un show la NBA et que ça va mettre un peu de piment à la série.
dans la mesure ou il n'y aucune provocation de la part de Harden,le geste de MWP est tellement gratuit inutile choquant tout ce qu'on veut... ,c'est 10 matches minimum,et je lui donnerais meme bien plus
Anonyme a dit : si un joueur prend plus de 5 matchs de suspension pour avoir foutu un coup à un adversaire, il faut faire quoi pour en prendre, disons, 2 ou 3 ? lui tirer la langue ?
nan mais c'est pas un coup banal qu'il lui a mis. Serieux Harden aurait pu être touché très gravement.
La NBA devrait plancher sur une sanction égale à l'absence du joueur blessé.
A l'approche des POs, le Thunder ne prendra aucun risque avec la santé d'Harden mais n'abusera pas de l'infirmerie, car sa présence est indispensable pour la suite.
si un joueur prend plus de 5 matchs de suspension pour avoir foutu un coup à un adversaire, il faut faire quoi pour en prendre, disons, 2 ou 3 ? lui tirer la langue ?
Anonyme a dit : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_players_banned_or_suspended_by_the_NBA Difficile de savoir combien va prendre MWP en se basant sur le passé vu que la NBA est beaucoup plus sévère depuis l'affaire Pistons-Pacers. Mad-Max avait pris que dix matchs pour son coup de sang par exemple...
Slurm a dit : Est ce que quelqu'un a une liste des matchs de suspensions à me donner et les raisons? Je sais que la plus grosse hors drogue c'est Ron artest avec 72 matchs pour baston avec le public. Sinon pour drogue/dopage c'est déjà arrivé une suspension à vie en nba? A la Ben Johnson.
Suspension à vie pour dopage en NBA ?!? Lol Ils sont pas fous, ils ne veulent pas tuer leur ligue....
Difficile de savoir combien va prendre MWP en se basant sur le passé vu que la NBA est beaucoup plus sévère depuis l'affaire Pistons-Pacers.
Mad-Max avait pris que dix matchs pour son coup de sang par exemple...
Il a déjà fait preuve de caractère en benchant Bynum après sa tentative de trois point ou Bryant en 4eme QT de je sais plus quel match. C'est peut être pas un grand stratège mais c'est loin d'être la chiffe molle annoncée.
Anonyme a dit : c'est pas arrivé souvent cette saison mais gros mérite à coach brown sur cette victoire. Il a donné sa chance à Hill pour la 1ère fois, il a fait confiance à un 5 improbable en benchant sessions, bynum et barnes ! Et ça a marché. Faire défendre kobe sur westbrook est aussi la meilleure solution. Beau travail de bryant à ce niveau. Dommage qu'il soit si intermittent en défense...
C'est un gros coup de chatte ou Kobe qui lui a glissé l'idée !
Impossible que ce nigaud ait pu avoir un éclair de génie...
c'est pas arrivé souvent cette saison mais gros mérite à coach brown sur cette victoire. Il a donné sa chance à Hill pour la 1ère fois, il a fait confiance à un 5 improbable en benchant sessions, bynum et barnes ! Et ça a marché.
Faire défendre kobe sur westbrook est aussi la meilleure solution. Beau travail de bryant à ce niveau. Dommage qu'il soit si intermittent en défense...
Anonyme a dit : Lol Je pense que c'est grâce à leur dynamique de come-back sur l'adversaire en fin de match que les lakers gagnent quasiment tous leurs matchs serrés. Si KB shootait coorectement le match serait dans la situation inverse et c'est l'adversaire qui serait dans la bonne dynamique en fin de match et qui gagnerait.... KB est un génie tout simplement
Samefisto a dit : Beau vautrage de Sammy sur ce coup. Même PT, pourtant un habitué de beau hating envers Kobe, reconnaît qu'on ne peut pas trop lui taper dessus sur ce match. Allez Sammy, présente tes excuses, admet que tu as tort et on passe à autre chose.
Si tu veux, mais j'attends toujours vos réponses à ma question ("Je suis le seul sur ce forum à penser qu'un joueur à 3/15 au shoot, s'il avait fait un meilleur match, n'aurait pas eu besoin de s'employer à faire une grosse fin de match pour faire gagner son équipe ?")
Lol Je pense que c'est grâce à leur dynamique de come-back sur l'adversaire en fin de match que les lakers gagnent quasiment tous leurs matchs serrés. Si KB shootait coorectement le match serait dans la situation inverse et c'est l'adversaire qui serait dans la bonne dynamique en fin de match et qui gagnerait.... KB est un génie tout simplement
Samefisto a dit : Beau vautrage de Sammy sur ce coup. Même PT, pourtant un habitué de beau hating envers Kobe, reconnaît qu'on ne peut pas trop lui taper dessus sur ce match. Allez Sammy, présente tes excuses, admet que tu as tort et on passe à autre chose.
on peut ajouter deux des trois autres haters historiques (Sammy étant manifestmeent hors course), i33 et Ilyas, qui ont également reconnu les shoots de batard de Bryant en fin de match.
Samefisto a dit : Beau vautrage de Sammy sur ce coup. Même PT, pourtant un habitué de beau hating envers Kobe, reconnaît qu'on ne peut pas trop lui taper dessus sur ce match. Allez Sammy, présente tes excuses, admet que tu as tort et on passe à autre chose.
Si tu veux, mais j'attends toujours vos réponses à ma question ("Je suis le seul sur ce forum à penser qu'un joueur à 3/15 au shoot, s'il avait fait un meilleur match, n'aurait pas eu besoin de s'employer à faire une grosse fin de match pour faire gagner son équipe ?")
Avec des si...
Ça reste de l'analyse de chiffres, je préfère regarder le déroulement du match. LA remonte un déficit de 17-18 points puis gagne après 2 OT avec un Kobe énorme sur les 15 dernieres minutes. Peut être que si il avait mieux shooter, il n'y aurait pas eu 18 points à rattraper et qu'ils auraient gagnés sans OT, peut être mais on en sait rien. Je préfère regarde les faits et le jeu plutôt que des chiffres et des hypothèses. Chacun son truc après.
Aller en haut de page
)
