Bullet in the head a dit :

Tortue a dit :par rapport à une série lambda dans la terrible () conférence Est

Ouais, t'as raison, se taper une série contre Chicago ou Boston, c'était une promenade de santé

Bullet in the head a dit :

Tortue a dit :par rapport à une série lambda dans la terrible () conférence Est

Ouais, t'as raison, se taper une série contre Chicago ou Boston, c'était une promenade de santé

Bullet in the head a dit :

Sam Dalembert a dit : J'ai un scoop pour toi : entre 11 ou 12 shoot, et 23, y a un juste équilibre

Ben justement, je ne crois pas. C'est bien joli de dire "Il n'est qu'à 40% et il continue de shooter" mais quand t'es FP et que tu t'appelles Kobe Bryant, je pense que tu n'as pas le choix… Quand tu t'appelles Wesley Johnson et que tu fais 1/6, ouais, tu t'arrêtes. C'est un peu facile de transformer Kobe en bouc émissaire, j'ai l'impression que c'est loin d'être le souci n°1 des Lakers en ce moment. Et dire "Bynum plante, il faut le gaver de ballons", c'est facile aussi. Tu sais très bien que le truc aura ses limites… Si le basket était aussi simple que "Untel shoote à 40%, il doit arrêter de shooter et donner la balle à Untel qui shoote à 60% et qui rentrera tout", même moi, je pourrais m'asseoir sur le banc des Lakers.

Bullet in the head a dit :

Anonyme a dit : Ben si, puisque que c'était justement la .... Finale !

Et ? Une Finale est forcément plus difficile qu'une finale de Conférence (par exemple) ? Jouer les Nets en 2002 pour les Lakers, c'était plus dur que jouer les Kings ? Jouer les Pacers en 2000, c'était plus dur que de se taper 7 matches contre Portland ?

Anonyme a dit :

Tortue a dit : Lol, bah une finale est un contexte de pression énorme BITH ! bientôt tu me feras passer un banal match de SR contre Boston ou Chicago comme un enjeu plus important qu'une finale NBA ! C'est Best-Off

Ce qui est best of c'est de parler de PO qu'on a apparemment pas vu. Boston et Chicago, LBJ se les fait en PO...

Tortue a dit :par rapport à une série lambda dans la terrible () conférence Est

Tortue a dit : Lol, bah une finale est un contexte de pression énorme BITH !

Anonyme a dit : Ben si, puisque que c'était justement la .... Finale !

Tortue a dit : Lol, bah une finale est un contexte de pression énorme BITH ! bientôt tu me feras passer un banal match de SR contre Boston ou Chicago comme un enjeu plus important qu'une finale NBA ! C'est Best-Off

Samefisto a dit : Bynum et Gasol ont un meilleure pourcentage mais comme je le disais hier, le taux de réussite ne dépend pas que du shoot en lui même mais aussi de la sélection de tirs. Si on suit votre résonement, donnons TOUT les tickets shoots aux 2 intérieurs et l'equipe gagnera tout des matches vu qu'elle aura une réussite globale de 55%...

Anonyme a dit :

Bullet in the head a dit : C'était la Finale, ouais, mais pas un rendez-vous plus difficile que celui contre Boston ou Chicago.

Ben si, puisque que c'était justement la .... Finale !

Bullet in the head a dit : C'était la Finale, ouais, mais pas un rendez-vous plus difficile que celui contre Boston ou Chicago.

Samefisto a dit : Complètement d'accord avec tout ça. Faut arrêter de penser qu'avec les chiffres... On Bynum et Gasol ont un meilleure pourcentage mais comme je le disais hier, le taux de réussite ne dépend pas que du shoot en lui même mais aussi de la sélection de tirs. Si on suit votre résonement, donnons TOUT les tickets shoots aux 2 intérieurs et l'equipe gagnera tout des matches vu qu'elle aura une réussite globale de 55%...

Samefisto a dit :

Anonyme a dit :

Samefisto a dit : Si les Lakers ne tournent pas cett saison c'est uniquement à cause de la boulimie de Kobe, oui oui. Le manque d'arrières, de meneur, de banc, le coach en bois, ne jouent absolument pas sur les résultats de l'équipe.

A part le coach en bois, qui aviez vous de + l'année passée ou l'année précédente ? Personne à part Odom, et Bynum prend beaucoup d'ampleur et n'est pas blessé si l'on compare aux 2 dernières années !

Tu es sérieux à demander la différence entre les Lakers d'aujourd'hui et ceux qui gagnent le titre en 7 matches face aux Celtics ? Si tu ne vois de différence à part Odom et le coach je crois que ça ne sert à rien de continuer de débatte. Franchement... Déjà, 2 ans de plus aujourd'hui pour tout le monde, ce qui compte énormément sur des joueurs de cet âge là. Ensuite Artest n'a pas changé que de nom depuis, ce n'est plus du tout le même joueur. Le banc avec Odom et Brown notamment était largement meilleur qu'actuellement. C'est le plus mauvais de la ligue encore une fois. Fisher n'avait que 58 ans contre 60 aujourd'hui. Bref, la seule plus value est celle de Bynum, tout le reste c'est moins bien.

Bullet in the head a dit :

Sam Dalembert a dit : J'ai un scoop pour toi : entre 11 ou 12 shoot, et 23, y a un juste équilibre

Ben justement, je ne crois pas. C'est bien joli de dire "Il n'est qu'à 40% et il continue de shooter" mais quand t'es FP et que tu t'appelles Kobe Bryant, je pense que tu n'as pas le choix… Quand tu t'appelles Wesley Johnson et que tu fais 1/6, ouais, tu t'arrêtes. C'est un peu facile de transformer Kobe en bouc émissaire, j'ai l'impression que c'est loin d'être le souci n°1 des Lakers en ce moment. Et dire "Bynum plante, il faut le gaver de ballons", c'est facile aussi. Tu sais très bien que le truc aura ses limites… Si le basket était aussi simple que "Untel shoote à 40%, il doit arrêter de shooter et donner la balle à Untel qui shoote à 60% et qui rentrera tout", même moi, je pourrais m'asseoir sur le banc des Lakers.

Tortue a dit : On pouvait lui pardonner une fois mais la deuxième montre bien qu'il a un véritable problème quand la pression est maximale

Anonyme a dit :

Samefisto a dit : Si les Lakers ne tournent pas cett saison c'est uniquement à cause de la boulimie de Kobe, oui oui. Le manque d'arrières, de meneur, de banc, le coach en bois, ne jouent absolument pas sur les résultats de l'équipe.

A part le coach en bois, qui aviez vous de + l'année passée ou l'année précédente ? Personne à part Odom, et Bynum prend beaucoup d'ampleur et n'est pas blessé si l'on compare aux 2 dernières années !

Sam Dalembert a dit : J'ai un scoop pour toi : entre 11 ou 12 shoot, et 23, y a un juste équilibre

Bullet in the head a dit :

Anonyme a dit : C'est certain qu'il y en aura toujours pour cracher. Mais si il a signé au Heat c'était pour gagner des titres, non? Pourquoi il aurait lacher l'affaire si c'était si facile pour lui de trouer les Mavs?

C'est toi qui raisonne par rapport au titre. Moi, j'émets juste l'hypothèse qu'il ait lâché sciemment. Sans en savoir la raison. Ça n'a peut-être rien à voir avec le basket. Peut-être qu'il avait un problème perso qui lui a bouffé la tête. Et là, ce n'est plus "Pourquoi a-t-il lâché s'il pouvait fermer les bouches et gagner le titre, ce qui était son objectif n°1 ?" C'est juste : "Il a décroché parce que mentalement, il n'y était pas". On est allé jusqu'à imaginer (?) un problème au vestiaire. Ça veut bien dire que personne ne croit à la thèse du LeBron qui craque subitement sous la pression ou à la thèse du LeBron étouffé par la défense des Mavs (). Chandler, LeBron pouvait aller lui manger sur la tête quand il le voulait…

Anonyme a dit :

Bullet in the head a dit : Moi, j'émets juste l'hypothèse qu'il ait lâché sciemment. Sans en savoir la raison. Ça n'a peut-être rien à voir avec le basket. Peut-être qu'il avait un problème perso qui lui a bouffé la tête.

Donc ce n'est pas sciemment !

Bullet in the head a dit :

ip33 a dit : Mois très compliqué pour Bryant. Moins de 40% de réussite mais quand même 23 tirs tentés par match.

Et s'il en prenait la moitié, tout le monde lui tomberait dessus en disant qu'il ne prend pas ses responsabilités…

Bullet in the head a dit :

ip33 a dit : Mois très compliqué pour Bryant. Moins de 40% de réussite mais quand même 23 tirs tentés par match.

Et s'il en prenait la moitié, tout le monde lui tomberait dessus en disant qu'il ne prend pas ses responsabilités…

ip33 a dit : Mois très compliqué pour Bryant. Moins de 40% de réussite mais quand même 23 tirs tentés par match.

Bullet in the head a dit : Moi, j'émets juste l'hypothèse qu'il ait lâché sciemment. Sans en savoir la raison. Ça n'a peut-être rien à voir avec le basket. Peut-être qu'il avait un problème perso qui lui a bouffé la tête.

AiR1 a dit :

Sam Dalembert a dit : Fisto qui remet AI sur le tapis pour trouver des excuses à sa star, descendre si bas c'est vraiment le début de la fin

Tu t'es bien mis à sucer LBJ pour avoir un adversaire de taille à opposer à KD

Beaman a dit : Pourquoi les ricains ? en france ils vont réélire Sarkozy

Anonyme a dit :

Bullet in the head a dit :

Anonyme a dit : mouais il aurait l'occasion de faire fermer toutes les gueules, mais il ne ferait pas parce que... parce que quoi en fait? je soutiens rien du tout en passant

Il fermera que dalle. Personne ne lui donnera le moindre crédit si Miami est champion. On dira qu'il a eu besoin de s'associer à deux cracks… Le jour où LeBron a dit oui au Heat, il a aussi dit adieu à une bonne partie de sa popularité.

Et pourtant en ce moment aux EU, l'équipe n'est plus du tout considérée comme l'ennemi à abattre. Chez les américains, ils ont la sensation que LeBron a changé avec cette défaite. J'en ai lu un bon paquet d'articles à ce sujet et je trouve étrange que la mémoire des américains soit si sélective...

Anonyme a dit : C'est certain qu'il y en aura toujours pour cracher. Mais si il a signé au Heat c'était pour gagner des titres, non? Pourquoi il aurait lacher l'affaire si c'était si facile pour lui de trouer les Mavs?

AiR1 a dit :

Sam Dalembert a dit : Fisto qui remet AI sur le tapis pour trouver des excuses à sa star, descendre si bas c'est vraiment le début de la fin

Tu t'es bien mis à sucer LBJ pour avoir un adversaire de taille à opposer à KD

ip33 a dit :

Anonyme a dit : Et pourtant en ce moment aux EU, l'équipe n'est plus du tout considérée comme l'ennemi à abattre. Chez les américains, ils ont la sensation que LeBron a changé avec cette défaite. J'en ai lu un bon paquet d'articles à ce sujet et je trouve étrange que la mémoire des américains soit si sélective...

Regarde ce qu'il s'est passé avec Kobe. C'est très Ricain : le vilain peut devenir le héros puis de nouveau être le vilain. C'est comme au catch.

ip33 a dit : Mois très compliqué pour Bryant. Moins de 40% de réussite mais quand même 23 tirs tentés par match.

ip33 a dit : Mois très compliqué pour Bryant. Moins de 40% de réussite mais quand même 23 tirs tentés par match.

Anonyme a dit : Et pourtant en ce moment aux EU, l'équipe n'est plus du tout considérée comme l'ennemi à abattre. Chez les américains, ils ont la sensation que LeBron a changé avec cette défaite. J'en ai lu un bon paquet d'articles à ce sujet et je trouve étrange que la mémoire des américains soit si sélective...

Bullet in the head a dit : Il fermera que dalle. Personne ne lui donnera le moindre crédit si Miami est champion. On dira qu'il a eu besoin de s'associer à deux cracks… Le jour où LeBron a dit oui au Heat, il a aussi dit adieu à une bonne partie de sa popularité.

Bullet in the head a dit :

Anonyme a dit : mouais il aurait l'occasion de faire fermer toutes les gueules, mais il ne ferait pas parce que... parce que quoi en fait? je soutiens rien du tout en passant

Il fermera que dalle. Personne ne lui donnera le moindre crédit si Miami est champion. On dira qu'il a eu besoin de s'associer à deux cracks… Le jour où LeBron a dit oui au Heat, il a aussi dit adieu à une bonne partie de sa popularité.

Anonyme a dit : mouais il aurait l'occasion de faire fermer toutes les gueules, mais il ne ferait pas parce que... parce que quoi en fait? je soutiens rien du tout en passant

Samefisto a dit : Si les Lakers ne tournent pas cett saison c'est uniquement à cause de la boulimie de Kobe, oui oui. Le manque d'arrières, de meneur, de banc, le coach en bois, ne jouent absolument pas sur les résultats de l'équipe.

Anonyme a dit : J'suis d'accord (je ne suis pas l'ano qui dit ça, c'est l'autre ano) mais quel argument peut-on trouver à un abandon perpétré sciemment par le joueur ? Un complot ...? Je n'y crois pas !

Bullet in the head a dit :

Anonyme a dit : Perso j'ai pas la réponse, mais penser qu'il a laché l'affaire alors que tous les haters allaient lui tomber dessus, j'y crois pas trop.

Qu'est-ce que LeBron en a à branler des haters, sérieux ? Ça va l'empêcher de vivre ? Comme il l'a dit en conf de presse, "les gens vont se réveiller demain matin, ils auront toujours leurs problèmes"… C'est une belle mentalité de petit connard. C'est un truc que tu peux penser mais que tu ne dois jamais dire. Ben, LeBron le dit quand même… Ça peut lui faire un tort énorme vis-à-vis de son sponsor qui peut s'offusquer de voir sa figure de proue mépriser le grand public. Ben, LeBron emmerde quand même son sponsor… Et toi, tu viens soutenir qu'il se soucie des haters ?

AiR1 a dit :

Sam Dalembert a dit : Fisto qui remet AI sur le tapis pour trouver des excuses à sa star, descendre si bas c'est vraiment le début de la fin

Tu t'es bien mis à sucer LBJ pour avoir un adversaire de taille à opposer à KD

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Personne ne mettra en doute le fait que Bryant reste le FP de cette franchise et qu'il n'y a aucune honte - à son âge - à commencer à lâcher la gonfle et partager les responsabilités en attaque. Pour moi c'est un gros manque d'intellect, d'humilité et de maturité. Le mec s'amuse encore à vouloir crosser des p'tits jeunes pour montrer qui est le patron....? What the fuck ?

On commence à le connaitre, il changera jamais à ce niveau là.

Donc qu'il ne vienne pas chialer parce que son équipe ne tourne pas. Ils se sont tous réunis pour parler, il a commenté les propos de Buss ou Kupchak sur les rumeurs autour de Pau Gasol, blablabla.... Le seul problème c'est sa boulimie et son égo. Period.

Anonyme a dit : Perso j'ai pas la réponse, mais penser qu'il a laché l'affaire alors que tous les haters allaient lui tomber dessus, j'y crois pas trop.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Personne ne mettra en doute le fait que Bryant reste le FP de cette franchise et qu'il n'y a aucune honte - à son âge - à commencer à lâcher la gonfle et partager les responsabilités en attaque. Pour moi c'est un gros manque d'intellect, d'humilité et de maturité. Le mec s'amuse encore à vouloir crosser des p'tits jeunes pour montrer qui est le patron....? What the fuck ?

On commence à le connaitre, il changera jamais à ce niveau là.

Anonyme a dit : Personne ne mettra en doute le fait que Bryant reste le FP de cette franchise et qu'il n'y a aucune honte - à son âge - à commencer à lâcher la gonfle et partager les responsabilités en attaque. Pour moi c'est un gros manque d'intellect, d'humilité et de maturité. Le mec s'amuse encore à vouloir crosser des p'tits jeunes pour montrer qui est le patron....? What the fuck ?

Bullet in the head a dit : Comme cela a été souligné plusieurs fois, LeBron s'est coltiné d'autres montagnes en PO. Pourquoi aurait-il subitement failli psychologiquement face à la redoutable défense des Mavs ? Ce n'est pas sérieux. Et le Game 2 a été fatal que dalle. Miami a parfaitement contrôlé le 3…

Bullet in the head a dit : Comme cela a été souligné plusieurs fois, LeBron s'est coltiné d'autres montagnes en PO. Pourquoi aurait-il subitement failli psychologiquement face à la redoutable défense des Mavs ?