Répondre

Los Angeles Lakers 2011/2012

 <  Page 45  > 
masquer Actualisé il y a plus de 149 mois
Pour masquer le Post Permanent, cliquez sur le "-", à gauche. Si vous souhaitez gérer un PP, faîtes-en la demande sur le topic VDF, svp.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
De Profundis Martinibus a dit :Je ne pensais à rien de précis c'était juste pour illustrer On peut être en désaccord sur énormément de choses mais un jour ou l'autre on partage un même avis y compris avec un nini ou un AD par ex Et ce jour là il n'y a pas de raison de ne pas le reconnaitre, ce que je fais aujourd'hui


Huum.. Marrant.

Comme si, par le passé, nous n'avions jamais été mis dans le même panier sur plusieurs points d'analyse de la League, le basket pratiqué, etc.. et ce, pendant très longtemps !
Aujourd'hui, on croirait que tu forces le trait pour ne surtout pas être affilié à la réflexion de certains.
Comme si tu fuyais... alors que tu postes les mêmes propos.
Peut être est-ce un pur hasard ?

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? A ce que je sache, le football européen est dominé par 3 ou 4 équipes et ça n'a jamais empêché les petits clubs d'avoir des supporters, quand bien même ils n'ont aucun espoir de voir un jour leur équipe remporter un titre majeur.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Lakers
1949: Championship
1952: Championship
1953: Championship
1954: Championship
1959: finals
1962: finals
1963: finals
1965: finals
1966: finals
1968: finals
1969: finals
1970: finals
1972: chappionship
1973: finals
1980: championship
1982: championship
1983: finals
1984: finals
1985: championship
1987: championship
1988: championship
1989: finals
1991: finals
1991: AIDS
2000: championship
2001: championship
2002: championship
2003: 4 million dollar purple diamond
2004: finals
2008: finals
2009: championship
2010: championship
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Boston a fait son big 3 avant LA. Et ni Allen, ni KG n'ont laissé leur salaire pour venir chez les C's. Allen a été échangé contre jeff green et KG contre un package autour de Big Al. 2 beaux échanges déséquilibrés.



Et bien Stern et le Board devaient empêcher que ces situations se reproduisent.
Donc je répète, il ne fallait pas laisser ce Big3 se former, même si l'union de vieux joueurs pour un dernier challenge est, à mon humble avis, moins problématique pour la compétitivité de la League - puisque ce genre de situation est sur le court, voir très court terme - que la formation de Big3 à la Miami par exemple, ou ce qui se prépare à NY.

Ca a finit de tuer l’intérêt pour une League à 30 équipes.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
De Profundis Martinibus a dit : On peut bien être d'accord sur un truc et en désaccord sur tout le reste hein sinon je constate que tu as foiré ta quote..
Ha bon ? Faut que tu m'expliques ce qu'est "tout le reste" pour toi ? Je parle basket hein Nope. Pas raté, je sentais que ça ne passerait pas, et c'est le cas.

Je ne pensais à rien de précis c'était juste pour illustrer
On peut être en désaccord sur énormément de choses mais un jour ou l'autre on partage un même avis y compris avec un nini ou un AD par ex
Et ce jour là il n'y a pas de raison de ne pas le reconnaitre, ce que je fais aujourd'hui
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Boston a fait son big 3 avant LA. Et ni Allen, ni KG n'ont laissé leur salaire pour venir chez les C's. Allen a été échangé contre jeff green et KG contre un package autour de Big Al.
2 beaux échanges déséquilibrés.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
De Profundis Martinibus a dit : On peut bien être d'accord sur un truc et en désaccord sur tout le reste hein sinon je constate que tu as foiré ta quote..


Ha bon ?
Faut que tu m'expliques ce qu'est "tout le reste" pour toi ?
Je parle basket hein

Nope.
Pas raté, je sentais que ça ne passerait pas, et c'est le cas.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Rodman a dit :
Larry a dit : La NBA suit juste le chemin, on aime ou on aime pas, du sport mondial. Et le problème c'est qu'elle se situe entre la Nascar/Indycar et le foot européen, par exemple. Entre un modèle qui préserve l'égalité entre les concurrents et un modèle capitaliste pur, avec des gros et des petits. Faut à mon avis arrêter de croire que c'est possible de rester comme en Nascar, il y a et il y a toujours eu des équipes dominantes et attractives et des petites équipes que personne ne calcule, style Auxere en L1
'culé ! C'est moche cette petite attaque en fourbe sur le topic LA.




J'aurais pas dû mettre le smiley vert, pour mouchamerder subtilement.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
De Profundis Martinibus a dit : lol nini je jure que j'avais pas lu ton post avant d'écrire le mien
Tu vois ! Impossible que 2 fois de suite soit considéré comme une coïncidence !

On peut bien être d'accord sur un truc et en désaccord sur tout le reste hein
sinon je constate que tu as foiré ta quote..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
De Profundis Martinibus a dit : lol nini je jure que j'avais pas lu ton post avant d'écrire le mien


Tu vois !
Impossible que 2 fois de suite soit considéré comme une coïncidence !
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Larry a dit : La NBA suit juste le chemin, on aime ou on aime pas, du sport mondial. Et le problème c'est qu'elle se situe entre la Nascar/Indycar et le foot européen, par exemple. Entre un modèle qui préserve l'égalité entre les concurrents et un modèle capitaliste pur, avec des gros et des petits. Faut à mon avis arrêter de croire que c'est possible de rester comme en Nascar, il y a et il y a toujours eu des équipes dominantes et attractives et des petites équipes que personne ne calcule, style Auxere en L1


'culé ! C'est moche cette petite attaque en fourbe sur le topic LA.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Samefisto a dit : En NBA c'est exactement la même chose alors arrêtez de pleurer un peu.
Non ça n'était pas aussi flagrant lors des décennies précédentes. Aujourd'hui, cette surenchère de Big3 tue simplement l’intérêt d'une NBA à 30 équipes. Faisons 10-12 équipes et comme ça, pas de soucis, on comprendra qu'il n'y ait que 3-4 gros favoris ! Fisto, t'es fan des Lakers donc ça peut se comprendre, mais comprend aussi le désintérêt grandissant que va pouvoir ressentir le fan des Raptors, des Wolves, etc...

lol nini message modéré par i33 je jure que j'avais pas lu ton post avant d'écrire le mien
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
La NBA suit juste le chemin, on aime ou on aime pas, du sport mondial. Et le problème c'est qu'elle se situe entre la Nascar/Indycar et le foot européen, par exemple. Entre un modèle qui préserve l'égalité entre les concurrents et un modèle capitaliste pur, avec des gros et des petits.

Faut à mon avis arrêter de croire que c'est possible de rester comme en Nascar, il y a et il y a toujours eu des équipes dominantes et attractives et des petites équipes que personne ne calcule, style Auxere en L1
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
En NBA on a toujours les 3,4 ou 5 mêmes teams entourées de.. 25 faire valoir !
Dans quel autre sport rencontre t'on ce schéma là ?
La NBA devrait diviser par deux le nombre de ses franchises pour qu'il y ait un intérêt sportif
Chose impossible puisque ça reviendrait à diviser ses recettes par deux
La seule façon de redonner de l'interet c'est de trouver des règles qui permettent réellement à une bonne part de ces 25 petits d'avoir une vraie chance
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
AiR1 a dit : Oui donc plus que les gros marchés, c'est le précédent big 3 généré par MIA qui a commencé à foutre le bordel. Maintenant, t'as aussi NYC et LAL qui sont sur le coup.


Oui et au préalable - on en revient toujours au même point - c'est encore une fois ce transfert de Gasol vers L.A qui a mit le feu aux poudres !
Les Celtics ont crée le leur (bon de ce côté on ne peut pas trop gueuler, ça a toujours existé les vieux qui s'unissent, en coupant leurs salaires, pour essayer de gagner un titre) puis celui de MIA, maintenant NY, et à voir pour la suite...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Oui donc plus que les gros marchés, c'est le précédent big 3 généré par MIA qui a commencé à foutre le bordel.
Maintenant, t'as aussi NYC et LAL qui sont sur le coup.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Samefisto a dit : En NBA c'est exactement la même chose alors arrêtez de pleurer un peu.


Non ça n'était pas aussi flagrant lors des décennies précédentes.
Aujourd'hui, cette surenchère de Big3 tue simplement l’intérêt d'une NBA à 30 équipes.
Faisons 10-12 équipes et comme ça, pas de soucis, on comprendra qu'il n'y ait que 3-4 gros favoris !

Fisto, t'es fan des Lakers donc ça peut se comprendre, mais comprend aussi le désintérêt grandissant que va pouvoir ressentir le fan des Raptors, des Wolves, etc...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Surtout qu'en 2012, ça va être un marché ridicule de bouzeux qui sera champion.
KD, mec !
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : >> La NBA c'est comme la F1, un business spectaculaire mais sans surprise avec quelques grosses écuries et des faire valoirs autour Dans quel sport ce n'est pas ce schéma ? Y'a toujours des gros marchés qui ont la thune et l'attirance, et le reste qui font les faire valoir. Et concernant la F1, c'est Red Bull qui éclate tous les gros constructeurs depuis 2 saisons, comme quoi...


Ben ouais, c'est comme ça un peu partout...
Juste le foot :


Espagne : 2 candidats au titre
PL anglaise : 3-4 candidats que titres
L1 : 4 champions différents sur les 10 dernières années
Allemagne : 2-3 candidats au titre
Italie : 3-4 aussi
LDC : 3-4 candidats au titre
CDM : 3-4 aussi

En NBA c'est exactement la même chose alors arrêtez de pleurer un peu.
Et encore avec la saison dernière on à eu une surprise. Les favoris étaient LAL, Miami et Boston.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : >> La NBA c'est comme la F1, un business spectaculaire mais sans surprise avec quelques grosses écuries et des faire valoirs autour Dans quel sport ce n'est pas ce schéma ? Y'a toujours des gros marchés qui ont la thune et l'attirance, et le reste qui font les faire valoir. Et concernant la F1, c'est Red Bull qui éclate tous les gros constructeurs depuis 2 saisons, comme quoi...

Déjà il faudrait se poser la question de savoir si les Leagues Pro US proposent vraiment du sport et la glorieuse incertitude qui devrait aller avec ou juste du show
C'est quand même pas simple de comparer la NBA avec la ProA ou le Top14 je trouve
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil

Un peu de dignité, que diable !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Je ne prétends pas être le seul à tenir ce discours par contre je ne suis pas du genre à copier sur les autres nini
Et même si à mes débuts Stopweb je suivais deux équipes ça n'a pas duré longtemps
Deux petites équipes dont une est sortie de l'ombre grâce à la Draft justement (en plus d'être bien mieux gérée que la moyenne)
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
>> La NBA c'est comme la F1, un business spectaculaire mais sans surprise avec quelques grosses écuries et des faire valoirs autour


Dans quel sport ce n'est pas ce schéma ? Y'a toujours des gros marchés qui ont la thune et l'attirance, et le reste qui font les faire valoir.
Et concernant la F1, c'est Red Bull qui éclate tous les gros constructeurs depuis 2 saisons, comme quoi...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mouais...
T'as pas mal pompé mon discours.
Que j'ai toujours tenu d'ailleurs, alors que tu n'étais pas aussi "aware" sur la situation a mon arrivée ici, puisque tu suivais les Spurs, encore compétitifs.
Le comparatif avec la F1 est judicieux. Gros +1 j'ai lâché l'affaire depuis un bon moment aussi...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
ip33 a dit : When will we just change the name of 25 of the 30 teams to the Washington Generals?

J'ai passé une grande partie de mes années Stopweb à le dénoncer et on me répondait que c'était pareil dans tous les sports.. tu parles!

Qui peut croire sérieusement une seconde que LAL prenait le moindre risque dans ce deal avorté ?
La venue dans la foulée de D12 était cousue de fil blanc faut vraiment être con pour avoir le moindre doute à ce sujet
La vérité c'est que le nouveau CBA n'a strictement rien apporté de neuf, au contraire même puisque l'amnesty permet une nouvelle souplesse qui visiblement profite aux plus grosses teams

En tant que fan des Washington Generals j'ai pu mesurer encore une fois hier soir avec Chandler que les petites et moyennes teams n'ont quasi aucune chance d'attirer un gros FA dans leurs filets et que leur seule chance sur le marché des FA est de prendre des risques insensés en surpayant des joueurs qui n'ont encore pas prouvé grand chose (ex: De Andre Jordan)
Reste la draft et c'est à peu prés tout et encore à condition de choper des phénomènes dont certaines drafts sont dépourvues

La NBA c'est comme la F1, un business spectaculaire mais sans surprise avec quelques grosses écuries et des faire valoirs autour
J'ai mis du temps à décrocher de la F1 mais ça fait des années maintenant que je ne mate plus les grands prix et j'ai l'impression de vivre la même chose en NBA
Stern devrait quand même se méfier.. je lui conseille d'appeler Bernie Ecclestone si il ne veut pas que la NBA suivent les traces de la F1 en terme de popularité

Ce nouveau CBA m'a tout l'air d'être une grosse fumisterie qui n'a rien réglé
On sent bien qu'il reste pas mal d'abcès à crever
Tout ce beau monde ferait mieux de retourner à la table des négociations, faire une croix sur la saison et repartir sur des bases moins nauséabondes
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : "When will we just change the name of 25 of the 30 teams to the Washington Generals?" Les Washington generals c'est pas les losers que jouent les harlem globe trotter ?


Si, plus de 2000 défaites consécutives contre les HGT.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
When will we just change the name of 25 of the 30 teams to the Washington Generals?


i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Non mais l'association Paul/KB vous y croyez sérieux ?


Non.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Chaud pour CP3, cela cree un precedent, il va se retrouver coince. En tout cas, il vient de porter un recours aupres de la NBPA.


Nouvelle grève ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ce mec est quand même la plus grosse pleureuse de la Ligue
-

Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Belle quenelle glissée à Mike Brown par son ancien patron
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : On attend Bidul' sur le complot sternien. C'est juste aberrant que la NBA puisse envoyer CP3 chez les Lakers. Elle sert autant ses intérêts (sinon plus) que ceux des Hornets. L'éthique sportive est complètement bafouée et personne ne bronche… Et après, le bras droit de Stern va venir expliquer qu'ils ne voulaient plus "d'un championnat joué d'avance" ? Pitoyable…


En fait si
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Chaud pour CP3, cela cree un precedent, il va se retrouver coince. En tout cas, il vient de porter un recours aupres de la NBPA.
Andrew Goudelynum

(Habitué)
Répondre – Profil
http://fr.sports.yahoo.com/basketball/nba/blog/article/13364/

Article intéressant.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Samefisto a dit : Cette histoire aura peut être le mérite de faire taire les amateurs de théories de complots visant Stern à avantager les Lakers... Sauf si il s'est rendu compte que les Lakers seraient moins compétitif après ce trade.



Bof...
Comme le dit Gilbert dans sa lettre, c surtout le fait de pouvoir réaliser une économie exceptionnelle en réalisant ce trade sans lâcher de picks et en récupérant un très bon joueur, pour ensuite les utiliser pour choper Howard.
C grandement déséquilibré a ce niveau.

Sur les trois prochaines saisons, ce deal permettrait aux Lakers d’économiser 20 millions de dollars en salaires et approximativement 21 millions de dollars en luxury tax. Ces 21 millions vont aux équipes ne payant pas la tax et au fond de partage des revenus.

Je n’ai pas souvenir d’avoir déjà vu un trade dans lequel une équipe récupère le meilleur joueur de loin du trade et économise plus de 40 millions de dollars. Et il n’apparaît pas qu’ils devrait abandonner des choix de draft, ce qui pourrait leur permettre plus tard de faire un trade pour Dwight Howard. (Ils pourraient également obtenir une grosse « trade exception » qui leur permettrait d’améliorer leur équipe et/ou éventuellement de trader pour Howard.) Quand les Lakers ont acquis Pau Gasol (ce qui était à l’époque considéré comme un trade extrêmement asymétrique) ils ont assumé des dizaines de millions en salaires supplémentaires et en luxury tax et ils ont dû lâché un certain nombre de prospects (dont un, Marc Gasol, qui pourrait devenir un joueur au salaire maximum).

Je ne vois tout simplement pas comment nous pouvons laisser ce trade être réalisé.

Je sais que la vaste majorité des propriétaires pensent comme moi.

Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Dingue cette histoire ! De quoi je me même David ? C'est bien la première fois que la NBA agit de la sorte, non ?

Même si, pour moi, c'est pas plus mal que trade ne se fasse pas. Sauf, sauf, si derrière ils étaient sûr de choper D12... Sinon, c'est trop de perdre Gasol et Odom "juste" pour CP3. Si derrière il y a D12, c'est jackpot mais si il ne vient pas, LA ne se renforce pas et au contraire, s'affaiblit.

Maintenant faut se mettre à la place d'Odom et Gasol... Ils vont être hyper motivés pour reprendre la saison.

Cette histoire aura peut être le mérite de faire taire les amateurs de théories de complots visant Stern à avantager les Lakers... Sauf si il s'est rendu compte que les Lakers seraient moins compétitif après ce trade.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme


C vrai que je l'aurais pas louper celle ci !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
"When will we just change the name of 25 of the 30 teams to the Washington Generals?"

Les Washington generals c'est pas les losers que jouent les harlem globe trotter ?

Excellent, c'est du Nicap's dans le texte
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pauvre con de Stern !
Si t'avais réfléchi 5 min avec tes potes, tu aurais imposé le hard cap et ces problèmes auraient été réglés !
Comment croire, qu'avec le Big3 de Miami constitué, celui de NY en bonne voie, les autres grosses franchises allaient regarder tout ce petit monde s'amuser ?
Fallait se bouger l'oignon avant cette surenchère !

Dans ce cas, la League doit maintenant reprendre tous les transferts effectués vu que certains ont été aussi honteux et déséquilibrés que celui-ci.
La crédibilité de la League était déjà entamée avec le lock-out et ses mesurettes, la elle n'en dispose plus du tout a mes yeux !
De la belle magouille...

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
c'est finalement pas plus mal pour LA, perdre gasol et odom c'était beaucoup. Attaquer la saison avec bynum en seul intérieur c'est un risque énorme.

mais le principe est assez choquant, 3 équipes se mettent d'accord, le deal est plus ou moins équilibré, LA réduit au passage sa masse salariale énorme, et la nba n'est pas d'accord...

Ils refusent en tant que proprio des hornets ?
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Le mail que Dan Gilbert aurait envoyé à Stern. On y apprend 2-3 choses, notamment le fait que ce trade aurait permis aux Lakers de bel et bien avoir la flexibilité financière pour signer Howard...


Commissioner,

It would be a travesty to allow the Lakers to acquire Chris Paul in the apparent trade being discussed.

This trade should go to a vote of the 29 owners of the Hornets.

Over the next three seasons this deal would save the Lakers approximately $20 million in salaries and approximately $21 million in luxury taxes. That $21 million goes to non-taxpaying teams and to fund revenue sharing.

I cannot remember ever seeing a trade where a team got by far the best player in the trade and saved over $40 million in the process. And it doesn’t appear that they would give up any draft picks, which might allow to later make a trade for Dwight Howard. (They would also get a large trade exception that would help them improve their team and/or eventually trade for Howard.) When the Lakers got Pau Gasol (at the time considered an extremely lopsided trade) they took on tens of millions in additional salary and luxury tax and they gave up a number of prospects (one in Marc Gasol who may become a max-salary player).

I just don’t see how we can allow this trade to happen.

I know the vast majority of owners feel the same way that I do.

When will we just change the name of 25 of the 30 teams to the Washington Generals?

Please advise….

Dan G.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Non mais l'association Paul/KB vous y croyez sérieux ?

2 mecs qui monopolisent la balle (l'un pour créer, l'autre pour grailler, noter que j'ai pas précisé lequel faisait quoi...), c'est quand même pas ce qu'il y a de plus complémentaire.

C'est pas un hasard si MJ n'a jamais eu de gros meneur à coté de lui

Ou alors les Lakers veulent déjà préparer l'apres KB...

Franchement ce duo ne me fais pas particulièrement peur

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
goofy a dit : Les Lakers qui se retrouvent sans Chris Paul, avec Gasol et Odom (Odom hésite à aller au training camp demain matin) qui tirent une tronche pas possible, et Dwight Howard qui veut finalement aller aux Nets ! Pour une fois que c'est eux qui ramassent une quenelle, ça fait plaisir




Non mais Stern a annulé le trade parce que LA n'enfilait pas assez l'autre équipe. Gasol/Odom contre Paul, c'est équilibré voire en faveur de NO, ça ne pouvait pas se passer ainsi

Dingue cette histoire
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
goofy a dit : Les Lakers qui se retrouvent sans Chris Paul, avec Gasol et Odom (Odom hésite à aller au training camp demain matin) qui tirent une tronche pas possible, et Dwight Howard qui veut finalement aller aux Nets ! Pour une fois que c'est eux qui ramassent une quenelle, ça fait plaisir


le feuilleton n'est pas fini,attendons avant de les baobasisés..!
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Les Lakers qui se retrouvent sans Chris Paul, avec Gasol et Odom (Odom hésite à aller au training camp demain matin) qui tirent une tronche pas possible, et Dwight Howard qui veut finalement aller aux Nets ! Pour une fois que c'est eux qui ramassent une quenelle, ça fait plaisir
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Complètement dingue ce truc

Tout ça pour "montrer" que les petites équipes peuven garder leur star ? Même quand personne ne le veut (ni la star qui a annoncé son départ en FA l'an prochain, ni l'equipe qui veut éviter de tout perdre à la free acency ?!)

J'ai cru comprendre que c'était la seule décision de stern, mais les autres proprios ont pas gueulé derrière lui contre ce deal ?
Andrew Goudelynum

(Habitué)
Répondre – Profil
Chris Paul ne sera pas présent a l'entrainement, il est vraiment en colère.
Dan Gilbert a encore foutu sa merde.
Enorme, ce "trade" fait du bruit !! Danny Granger a dit qu'il changeait son nom en "Stern's Bitch".
Comment ca va se finir... sans compter que les Lakers sont dans la merde avec Odom et Gasol qui sont sur indésirable comment vont ils attaquer la saison si ca reste en l'état ? Sans parler des Rockets, comment vont être motivé Scola Martin etc?
Vraiment incroyable..

edit: en parlant des réactions des joueurs, en voici une d'Odom...

BasketSession dit :

Lamar Odom ne doit pas lire beaucoup la presse, ni consulter les sites internet. S’il l’avait fait, il aurait su depuis plusieurs jours que les Lakers étaient intéressés par Chris Paul et Dwight Howard, et qu’il faisait partie des joueurs qui seraient proposés aux Hornets et/ou au Magic. Pourtant, si par la grâce d’un Deus ex machina (ou plutôt d’un David ex machina) l’énorme deal l’envoyant à New Orleans a été annulé, Lamar Odom a admis avoir été « choqué » et « surpris » en apprenant le deal, puis être dans l’ « incrédulité totale » suite à son annulation.

« Quand une équipe vous trade et que finalement ça ne se fait pas ? Maintenant vous faites quoi ? », a-t-il déclaré sur son compte twitter.

Alors qu’il est encore un Laker (du moins pour le moment), Lamar Odom avoue qu’il ne sait pas comment réagir, comme il l’a confié au Los Angeles Times :

« J’imagine que je suis un Laker si le trade n’a pas été validé. Je ne sais pas quoi faire avec les Lakers. Ça me fait tout autant bizarre de voir ce qu’a fait la ligue. En tout cas, je ne sais pas quoi faire. »

La première pensée d’Odom quand il a appris le trade, c’est que c’était « un mensonge ».

« Et après j’apprends que ça n’est pas validé. Oh seigneur. Je ne sas pas ce que je vais faire. Je vais prier. »

Surtout, Odom ne semble plus du tout avoir envie de jouer pour une équipe qui ne le désire pas :

« Peut-être que je vous verrai demain (à l’entraînement). Mais j’en doute. Vous ne voulez pas aller à un endroit où vous n’êtes pas désirés. J’essaierai de leur donner ce qu’ils veulent autant que possible. (…)

Ils ne veulent pas de mes services, pour je ne sais quelle raison. Je ne sais pas ce que je suis censé faire. Je suis fier d’être un Laker, donc je vais essayer de les aider le plus possible. »

Dégoûté, Odom a une pensée pour Pau Gasol également :

« Imaginez comment se sent Pau. Pau est venu aux Lakers et a joué là pendant quatre ans, a été en Finales et a perdu, a gagné deux titres et s’est fait ensuite sweeper. Wow ! Imaginez ce qu’il doit ressentir. »
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
Voilà le genre de problèmes posé par cet ownership des Hornets par la ligue, situation absolument ubuesque...

Au final NO risque de passer à côté d'un deal objectivement exceptionnel pour une superstar désireuse de partir.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
justice!
la nba est proprio de New Orlinz, faut pas oublier.
C'est comme MJ qui annule un trade au dernier moment, il a le dernier mot en temps que proprio, pas le GM du club.
Andrew Goudelynum

(Habitué)
Répondre – Profil
C'est quand même incroyable que la NBA puisse annulé un trade, ils sont tous permis.
C'est de la discrimination quand même!!
Visiblement c'est le père Dan Gilbert qui a demandé d'annulé le trade et vu que les Hornets appartienent a la nba il faut que tous les présidents acceptent le deal.
Autrement dit il partira jamais en étant tradé Paul.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()