Samefisto a dit : Victoire important sur un concurant
Ouch
Sinon en effet, 15pts à 4/15 5/9 aux LF, et 4asts pour 7tos, du grand art, du grand Bryant
Erwan n'est vraiment pas malin d'être devenu fan de Bryant cette année
J'entends déjà les mouches voler parlant du pourcentage degueu de Kobe... Mais l'important encore une fois, ce sont les 3 points.
Victoire important sur un concurant tout proche au classement.
J'entends déjà les mouches voler parlant du pourcentage degeu de Kobe... Mais l'important encore une fois, ce sont les 3 points.
Victoire important sur un concurant tout proche au classement.
Anonyme a dit : À lire fisto on dirait que LA à gagne. Ok1.
Accésoirement son message parlait du match contre les suns joué à LA donc, oui ils l'ont gagné.
Surtout que dans mon post en question, rien de peut laisser croire que je parlais du match de cette nuit. Encore moins quand à la fin je dis que le prochain match était dimanche à Phoenix.
Fin de série pour les matches à moins de 50% aux tirs de Kobe.
14/25 pour lui cette nuit contre les Suns pour un total de 36 points. Dont 16 dans le 3ème QT. Bon match du plus mauvais banc de la ligue... Ils ont tous eu un coup de chaud dans la première partie du second QT qui est habituellement une grosse purge.
Mis à part la faillite aux tirs de Gasol et Artest qui a été mauvais comme d'hab (au moins il n'a pas pris de 3pts... Il tourne à même pas 21% dans cette exercice cette saison ! 13/63 soit le 2ème plus mauvais de la ligue ), tout le monde sort un bon match.
18-12. Prochain match dimanche, toujours contre les Suns mais à Phoenix ce coup si.
Sam Dalembert a dit : Au % dans les 24 dernières secondes avec 1 ou 2pts de retard : 1. Carmelo Anthony 47.7 2. Chris Paul 45.2 ... 18. LeBron James 33.3 ... 24. Nick Van Exel 31.4 25. Kobe Bryant 31.3 26. Jason Terry 31.1
Sam Dalembert a dit : Au % dans les 24 dernières secondes avec 1 ou 2pts de retard : 1. Carmelo Anthony 47.7 2. Chris Paul 45.2 ... 18. LeBron James 33.3 ... 24. Nick Van Exel 31.4 25. Kobe Bryant 31.3 26. Jason Terry 31.1
Quand on sait que le numéro 1 se fait voler la vedette par un illustre inconnu qui dors sur le canapé d'un coéquipier ça en dit long sur la valeur de ce classement.
Bryant shoots more than most, passes less and racks up misses at an all-time rate. There is no measure, other than YouTube highlights and folklore, by which he's the best scorer in crunch time.
One shot for all the cookies. And the NBA is nearly unanimous that this is the guy to take it, even though he has more than twice as many misses as makes?
ESPN Stats & Information's Alok Pattani dug through 15 years of NBA data (see table below) -- Bryant's entire career, regular season and playoffs -- and found that Bryant has attempted 115 shots in the final 24 seconds of a game in which the Lakers were tied or trailed by two or fewer points. He connected on 36, and missed 79 times.
In 1997, he famously air-balled two shots that could have beat the Jazz; instead, the Jazz won the series. In 1999, he whiffed on a 3-pointer at the buzzer that would have tied Game 2 against the Spurs. In Game 4 against the Kings in 2002, he missed a 2-pointer that would have tied the game (before the ball was tipped out to Robert Horry for the winning 3). In Game 7 of that same series, Bryant missed a tip that would have won the game in regulation. In Game 3 against the Timberwolves in 2003, he missed two key shots in the last seconds of overtime, and the Lakers lost.
Bryant makes crunch-time defense easy for opponents by shooting just about every time he touches the ball (over a five-year period, he mustered 56 clutch shots, to go with one assist).
Anonyme a dit : Y a quelques semaines, vous aviez posté les chiffres des joueurs considérés comme "clutchs", avec des pourcentages bien définis en fonction des situations. Est-ce que vous pourriez me dire où se situait Kobe svp ? (avec un lien de préférence ...). Merci d'avance. String
Y a quelques semaines, vous aviez posté les chiffres des joueurs considérés comme "clutchs", avec des pourcentages bien définis en fonction des situations.
Est-ce que vous pourriez me dire où se situait Kobe svp ? (avec un lien de préférence ...).
Mais je suis sûr et certain qu'Howard gagnerait assez facilement. Il se met dos au panier dès la ligne, et Ridnour ne pourrait rien faire. quand tu fais 1.85 et 80kg tu peux pas bloquer un gars de 2.10 et 120kg.
A contrario si Ridnour tente d'aller au panier, il a une chance sur 2 de se faire contrer. Et shooter de loin...ben ça reste peu fiable comme technique, quand tu joues contre un mec qui va te dunker dessus à chaque action
Sam Dalembert a dit : C'est simple le basket avec Erwan. Plus il juge qu'un joueur maitrise les fondamentaux et la technique, plus il est bon Exemple : en 1 contre 1, Luke Ridnour bouffe Dwight Howard
Totalement virtuel mais ça me parait pas si inconcevable que cela. D12 il doit dribbler jusqu'au panier pour imposer sa puissance... Faut avoir des mains assez rapides pour l'arreter, ou oser provoquer le passage en force car c'est pas D12 qui va te briser les chevilles avec son super cross enchainé par un jump-shot
Ridnour par sa vivacité et ses treys aurait des arguments face au monstre, pour l'emmener loin du cercle, éliminer l'avantage physique
Difficile de dire mais la technique ça joue bcp en 1c1, t'as personne pour te donner les ballons
N’oublions pas l’approche psychologique dans ce duel made in branlage de mammouth. Je ne sais pas si Bryant est le meilleur, mais il se sait le meilleur. Pour James le constat est quasiment inversé, malgré son arrogance de façade. Il peut mettre à mal n’importe quelle défense, mais pour une raison qui m’échappe, il arrive que sa défaillance mentale terrasse la bête.
Cela étant dit, s’il y a une constante chez Lebron, c’est bien son physique hors norme. Il est plus véloce et plus puissant que Bryant, et cela, même la motivation la plus farouche d’un adversaire ne peut l’effacer. Rien que la pression défensive qu’il collerait à Kobe me semble être trop consistante pour que le joueur des Lakers ait la moindre chance dans ce duel. Après, quand on a assisté à sa défaillance inexplicable lors de la dernière finale, tout est possible.
AiR1 a dit : Ah mais je parlais pas forcément pour aujourd'hui, car bien sûr que Kobe commence à vieillir alors que LeBron est à son apogée. Vu qu'on parle d'un 1vs1 imaginaire, j'ai essayé de me projeter avec les 2 joueurs à leur best. Et là, je mettrais Kobe vainqueur globalement.
Ah mais je parlais pas forcément pour aujourd'hui, car bien sûr que Kobe commence à vieillir alors que LeBron est à son apogée.
Vu qu'on parle d'un 1vs1 imaginaire, j'ai essayé de me projeter avec les 2 joueurs à leur best. Et là, je mettrais Kobe vainqueur globalement.
Enfin Bryant n'a plus 25ans, peut-être qu'un Bryant au top de sa forme, de par sa technique aurait bouffé James, mais aujourd'hui faut arrêter la fumette, James est un tank et qui plus est excellent défenseur. En attaque il s'approcherait du panier, à l'inverse Bryant aurait du mal et shooterait donc de loin.
En gros Bryant serait le meilleur parce qu'il prendrait des shoots de loin () mais James gagnerait Ca te va comme conclusion Erwan ?
AiR1 a dit : Un grand match de Kobe hier Moi j'pense que Kobe gagnerait le 1vs1, il a une palette technique supérieure à mister low fondamentals, et à moins que LeBron l'enfonce de l'épaule sur chaque pénétration, j'vois pas ce dernier sortir vainqueur d'un duel.
Tu juges déjà que si Lebron a un pourcentage si élevé c'est du au fait qu'il joue plus près du panier et qu'il a donc plus de facilité à se rapprocher du cercle. Qu'est-ce qui l'empêcherait de faire la même chose dans un 1vs1 ? Un joueur capable de scorer aisément inside me paraîtra toujours plus fort et efficace dans un 1vs1 qu'un joueur plus porté vers l'extérieur. Sans parler de la défense. Domaine dans lequel Kobe se ferait écraser. L'an dernier j'ai vu Rose complètement disparaître en 1vs1 contre Lebron alors qu'il est certainement un des meilleurs en 1vs1 et des plus rapides. Je ne vois pas Kobe faire le poids malgré une palette offensive plus élargie. Tout ça reste du domaine de la fiction comme le dit Lebron dans la vidéo sachant que jusqu'à aujourd'hui il n'y a pas eu ce fameux 1vs1. Le seul truc qu'on pourrait juger serait les confrontations directs et dans ce domaine ça fait bien 4/5 ans que Lebron domine.
Le jeu à 5 contre 5 et 1vs1 n'a pas grand chose à voir.
LeBron utilise souvent les phases de transition ou les espaces en match pour faire parler son explosivité et sa puissance, mais en 1vs1, les 2 joueurs sont collés sur jeu placé, et là c'est plus la technique et l'agilité qui priment pour faire la différence. Et à ce niveau, j'estime que Kobe est plus "easy" que LeBron, même si suivant les "règles", ce dernier pourrait enfoncer Kobe pour se rapprocher aux max du cercle et profiter de son avantage physique.
AiR1 a dit : Un grand match de Kobe hier Moi j'pense que Kobe gagnerait le 1vs1, il a une palette technique supérieure à mister low fondamentals, et à moins que LeBron l'enfonce de l'épaule sur chaque pénétration, j'vois pas ce dernier sortir vainqueur d'un duel.
Tu juges déjà que si Lebron a un pourcentage si élevé c'est du au fait qu'il joue plus près du panier et qu'il a donc plus de facilité à se rapprocher du cercle. Qu'est-ce qui l'empêcherait de faire la même chose dans un 1vs1 ? Un joueur capable de scorer aisément inside me paraîtra toujours plus fort et efficace dans un 1vs1 qu'un joueur plus porté vers l'extérieur. Sans parler de la défense. Domaine dans lequel Kobe se ferait écraser. L'an dernier j'ai vu Rose complètement disparaître en 1vs1 contre Lebron alors qu'il est certainement un des meilleurs en 1vs1 et des plus rapides. Je ne vois pas Kobe faire le poids malgré une palette offensive plus élargie. Tout ça reste du domaine de la fiction comme le dit Lebron dans la vidéo sachant que jusqu'à aujourd'hui il n'y a pas eu ce fameux 1vs1. Le seul truc qu'on pourrait juger serait les confrontations directs et dans ce domaine ça fait bien 4/5 ans que Lebron domine.
Aller en haut de page
)
), tout le monde sort un bon match.
