-- SUPERBULLS ! a dit : et puis le titre de 2006 restera bien moche quand meme .. un one shot quoi! C'et pas vraiment ce que j'appel une équipe... se faire sweepé la saison dapres par ... OH Chicago ! --
C'est bon ça.
Il me semble que la situation de Miami depuis un peu moins de 10 ans est un poil mieux que celle des Bulls. Pareil pour l'avenir... C'est toujours mieux d'avoir un titre sans suite que rien du tout. Un paquet d'équipes s'en contenteraient bien je crois. Et puis ça va, ils n'auront pas mis longtemps pour se remettre en selle. 4 ans après leur titre, ils se retrouvent avec Wade, James et Bosh. Non, faut vraiment être rageur et je sais de quoi je parle, pour critiquer.
-- SUPERBULLS ! a dit : Confonds pas coup de fil et deplacement. Rose a fait son taff comme je l'ai dis il a parler a LBJ durant le ASG c'est tout apres c le taf des GM... et a Chicago ca fait plusieurs saisons qu"ils sont plutot vrais et francs. Et je penses que ca seduit pas mal.... les joueurs qui ne se prennent pas pour des divas ou qui ont juste peur de l'ombre de Jordan --
Je sais que Matisse t'as fait pété un cable mais tu pousses un peu loin quand même...
-- SUPERBULLS ! a dit : Ouais I33 mais Portland existait avant et a existé encore apres, c'est la defaite qui a tout detruit donc le scenario est different. --
Non mais un titre, ça reste un titre...
La venue du gros leur a permis de faire une FDC et de gagner le titre l'année suivante. Ils n'ont pas réussi à mettre en place une dynastie comme ont pu le faire les Bulls mais ça valait quand même le coup, non?
-- matisse a dit : -- SUPERBULLS ! a dit : allez je pourrai presque signé LBJ a ce post! -- Bo tu aurais pu signer Derrick Rose aussi car Monsieur n'a pas daigné se déplacer pour reçevoir le co-équipier qui aurait pu faire naître une nouvelle dynastie à sa franchise ! --
Confonds pas coup de fil et deplacement.
Rose a fait son taff comme je l'ai dis il a parler a LBJ durant le ASG c'est tout apres c le taf des GM... et a Chicago ca fait plusieurs saisons qu"ils sont plutot vrais et francs. Et je penses que ca seduit pas mal.... les joueurs qui ne se prennent pas pour des divas ou qui ont juste peur de l'ombre de Jordan
2 clowns a Miami !!!
Dire qu'il n'y a aucun avenir a Chicago c'est une tres bonne blague.
Matisse: un post se lit dans son integralité ou alors toi aussi tu as du mal a rester concentrer trop longtemps a l'image de ta nouvelle idole LBJ (d'ou ce mouillage perpetuel en fin de match)
Sinon moi je vais bien merci. Boozer, KK, Asik, Brewer, Watson ca me convient on a reussi une belle intersaison. Certe pas de LBJ mais une intersaison intelligente qui comblera plusieurs de nos lacunes.
Mais on est sur le topic du Heat, c'est drole comme vous aimez vous reportez aux autres teams....jalousie ?
et puis le titre de 2006 restera bien moche quand meme .. un one shot quoi! C'et pas vraiment ce que j'appel une équipe... se faire sweepé la saison dapres par ... OH Chicago !
-- AiR1 a dit : >>Il lui a entre autres vendu Venice Beach, LOL, à Miami ? --
C'est une erreur du mec de basketsession.
La VO : Riley ran the Heat franchise in a bold way. He had two things to sell the best players in the NBA: South Beach and his bigger-than-life persona.
-- matisse a dit : Wow, beaucoup de mots et de phrases pour résumer briévement ton état d'esprit après que LeBron ai décidé de pas choisir ta team : rage et jalousie ! --
-- SUPERBULLS ! a dit : pour le jersey: humble et reconnaissant ? ahahaha je m'etouffe de ta betise, aussi grosse que le mec qui a decidé de retirer son maillot a Miami. --
T'as l'air vachement aigri comme mec… Mais bon, ça se comprend vu ce qui vient de se passer. C'est dur d'admettre que Chicago a beau avoir un passé, il n'a strictement aucun avenir
-- SUPERBULLS ! a dit : allez je pourrai presque signé LBJ a ce post! --
Bo tu aurais pu signer Derrick Rose aussi car Monsieur n'a pas daigné se déplacer pour reçevoir le co-équipier qui aurait pu faire naître une nouvelle dynastie à sa franchise !
cette sensation ?
comme de gagner 72 matchs en une saison ? et etre champion apres?
comme d'avoir le meilleur joueur de l'histoire ?
hmmm non je ne dois pas connaitre.
Tiens j'ai limpression davoir fais un post de fan de Miami tellement j'aime pas ce que j'ai ecrit tellement c'est pretentieux.... allez je pourrai presque signé LBJ a ce post!
-- SUPERBULLS ! a dit : -- un mot qui te caracterise en revanche: bouffon --
Merci, c'est mignon !
Et quand ton équipe favorite réussi à réunir 2 des trois meilleurs joueurs de la ligue aidé par un des melleurs A.F., c'est un peu normal cette sensation de branlettes qui t'envahie.
Je te souhaite de connaitre ça un jour... (rageux!!!)
-- matisse a dit : Wow, beaucoup de mots et de phrases pour résumer briévement ton état d'esprit après que LeBron ai décidé de pas choisir ta team : rage et jalousie ! --
Mais a quel moment j'ai dis ca ?!
c'est dingue cette branlette que les fans du Heat ont. Ont a pas choper LBJ on a avancé! c'est bon, tant mieux pour vous mais ya aucune rage et encore moins jalousie.
un mot qui te caracterise en revanche: bouffon
-- Marlo Stanfield a dit : -- SUPERBULLS ! a dit : Ou alors se dire que penser ca c'est etre un abruti aussi. Vraiment je prefere un Noah vrai et nature qu'un LBJ pretentieux. Riley a fait le taf c'est pas forcement un genie vu qu'il avait des sources que tout le monde n'avait pas. Derrick Rose un abruti...certainement pas. Ca veut dire que toi tu te rabaisse devant les gens a chaque fois ? Tu dois etre bien pitoyable comme personne alors. -- Ou alors on peut se dire que l'abruti est le fan de Chicago obtus qui trouve que Derrick Rose est un mec bien, que Joakim Noah est un type génial et qui décrète péremptoirement que LeBron, ce p'tit con qui a eu l'outrecuidance de snober les Bulls, est finalement "un prétentieux qui veut être le roi, être courtisé, n'est pas surpuissant, n'a pas l'état d'esprit de Jordan, etc." --
Dans la chronologie des evenements j'ai jamais dis de James qu'il etait arrogant,pretentieux etc... avant de lire cet article, donc pete un coup.
frustré ? surement pas. Moi j'aime bien les équipes avec une hierarchie car ... c'est elles qui finissent championnes.
Et a Chicago il y a ca en totu cas sur le papier. Apres les games me feront peut etre mentir tout comme ceux du Heat.
A et se reunir a 3 avant la free agency ...comment on appel ca deja ? Ah oui "illegal" tout comme avoir des information de la part de Wade
Donc pour etre champion faut vendre ses fesses?
Derrick Rose c'est un joueur voila tout, meme si ca se fait c'est pas son job de recruter. Alros decreter que c'est un abruti je trouve ca con.
Mais c'est le debut de la branlette pour les fans du Heat je comprends.
Vous essayer de dire quoi avec votre franchise qui a 22ans d'existence ? Que pour gagner un titre il faut l'acheter?
Chicago a drafter Jordan; et vous pensez que ca s'est arreté la ?
Il a bien fallu avoir la clairvoyance d'echanger Polynice pour Pippen, de prendre Cartwright pour Oakley contre l'avis de MJ (mais pour son bien finalement) a oui car nous on s'est pas rabaisser pour notre roi !
et notre roi l'etiat clairement et fouterait encore une branlée a pas mal de petit cons!
Mais bon oui Miami quelle genie! wahou !
Attendre que ca se gate dans les autres franchises pour les abattres en prenant le joueur. Shaq, LBJ. Et apres les entouré d'opportuniste (definitions qui colle parfaitement a Riley)
pour le jersey: humble et reconnaissant ? ahahaha je m'etouffe de ta betise, aussi grosse que le mec qui a decidé de retirer son maillot a Miami.
-- SUPERBULLS ! a dit : Le Heat: equipe sans histoire qui pour s'en creer une retire le numero d'un joueur qu'ils n'ont jamais eu. Pour gagner un titre recupere le FP des autres teams. Le genie c'est quoi ? d'avoir une franchise situé a la plage ?! --
Le Heat est une franchise hyper jeune (1988) qui a quand même réussi a ramener un titre en 22 ans seulement d'éxistence ce qui n'est pas le cas de beaucoup de franchise...
Le Heat a eu la modéstie de retirer le numéro du meilleur joueur de l'histoire du basket sans qu'il ai joué au club, je vois pas ou est le mal, au contraire je trouve ça plutôt humble moi et très reconnaissant pour ce sport.
Le Heat récupère les F.P. des autres ??? Ba à part la draft faut que tu m'explique comment on fait pour pas récuperer un joueur déjà dans une autre équipe...
Le génie de Riley, c'est d'avoir réussi à tirer profit d'une situation pas gagné d'avance et de finalement, malgré la lutte avec 4 ou 5 autres franchises toutes plus attractives les unes que les autres, faire venir le joueurque tout le monde s'arrache.
Quand je dis que Derrick Rose est un abruti, c'est vrai que j'éxagère mais si ce qui est dit dans l'article est vraie (et j'en doute pas) moi je dit qu'il aurait pu mettre pour une journée son égot de coté, ça lui aurait juste permi de multiplier ses chances par 2 d'être champion.
-- Marlo Stanfield a dit : Attention aussi à ne pas prendre le papier au pied de la lettre… C'est un article circonstancié dont le contenu est dicté a posteriori par la tournure des événements. Si LeBron avait resigné à Cleveland, on aurait pu retourner pas mal d'arguments. Dire qu'il a su changer après les Jo, que Cleveland a bien fait de virer Brown et Ferry, etc. Après, qu'un coup de fil de Derrick Rose ait de l'influence, j'y crois moyennement… Il a quoi comme poids auprès de LeBron ? Ils n'ont rien vécu ensemble… --
C'est ce que je pensais en lisant l'article, très orienté et pas très pertinent, en gros il nous apporte rien de concret cet article.
-- SUPERBULLS ! a dit : Ou alors se dire que penser ca c'est etre un abruti aussi. Vraiment je prefere un Noah vrai et nature qu'un LBJ pretentieux. Riley a fait le taf c'est pas forcement un genie vu qu'il avait des sources que tout le monde n'avait pas. Derrick Rose un abruti...certainement pas. Ca veut dire que toi tu te rabaisse devant les gens a chaque fois ? Tu dois etre bien pitoyable comme personne alors. --
Ou alors on peut se dire que l'abruti est le fan de Chicago obtus qui trouve que Derrick Rose est un mec bien, que Joakim Noah est un type génial et qui décrète péremptoirement que LeBron, ce p'tit con qui a eu l'outrecuidance de snober les Bulls, est finalement "un prétentieux qui veut être le roi, être courtisé, n'est pas surpuissant, n'a pas l'état d'esprit de Jordan, etc."
Attention aussi à ne pas prendre le papier au pied de la lettre… C'est un article circonstancié dont le contenu est dicté a posteriori par la tournure des événements.
Si LeBron avait resigné à Cleveland, on aurait pu retourner pas mal d'arguments. Dire qu'il a su changer après les Jo, que Cleveland a bien fait de virer Brown et Ferry, etc.
Après, qu'un coup de fil de Derrick Rose ait de l'influence, j'y crois moyennement… Il a quoi comme poids auprès de LeBron ? Ils n'ont rien vécu ensemble…
Le Heat: equipe sans histoire qui pour s'en creer une retire le numero d'un joueur qu'ils n'ont jamais eu.
Pour gagner un titre recupere le FP des autres teams.
Le genie c'est quoi ? d'avoir une franchise situé a la plage ?!
-- matisse a dit : En lisant l'article, on peut être sûr d'une chose, Pat Riley est un génie et Derrick Rose... un abruti ! --
Ou alors se dire que penser ca c'est etre un abruti aussi.
Vraiment je prefere un Noah vrai et nature qu'un LBJ pretentieux.
Riley a fait le taf c'est pas forcement un genie vu qu'il avait des sources que tout le monde n'avait pas.
Derrick Rose un abruti...certainement pas. Ca veut dire que toi tu te rabaisse devant les gens a chaque fois ? Tu dois etre bien pitoyable comme personne alors.
Je comprends pas un truc: le mec veut etre le roi, veut etre courtisé... il va dans l'equipe de Wade et nous fait un discours sur le "sens du sacrifice" pour etre avec ses potes, gagner moins, et avoir une chance de faire une dynastie.
Dapres lui il ne ramenera pas 1, pas 2, pas 3, pas 4 , pas 5, pas 6, pas 7, pas 8 mais plus de titres encore
A lire ca tant mieux qu'il ne soit pas venu a Chicago.
Il a definitivement pas l'esprit d'un Jordan.
Et a se croire si fort si surpuissant je comprends mieux c'est buzzer beater si .... rare ! Son mentale est clairement a chié. D'ou aussi son point faible (outre les buzzer beater) les lancers francs
LeBron James – les coulisses du coup de Miami
20 juillet 2010 à 11:16 par C.R.E.A.M.
Ce week-end, l’excellent Adrian Wojnarowski a sorti un non moins excellent papier sur les coulisses de l’arrivée de LeBron James à Miami. L’occasion d’en apprendre autant sur le personnage lui-même que sur les étapes et les backstages du plus gros coup de l’histoire de la free agency. Si certains passages peuvent paraître à charge sur LeBron, il faut savoir que Wojnarowski est l’un des insiders les plus fiables et les plus respectés de la NBA.
Si nous ne saurions trop vous conseiller de le lire, voici néanmoins un aperçu des éléments les plus intéressants de cet article qui nous apprend et nous confirme un certain nombre de points :
- C’est bien à Pékin que les Cleveland Cavaliers ont commencé à perdre LeBron James, entre la complicité qui s’est créée hors des terrains entre les trois joueurs et les grands moments qu’ils ont vécus ensemble sur les terrains. Pourtant tout cela a failli ne jamais arriver : le grand public ne l’a jamais su, mais les élites du basket US ont longtemps hésité à retenir LeBron car…
- … James a (avait ?) bel et bien un problème d’attitude et de maturité. On apprend en effet que son immaturité et son manque de respect étaient un sujet de débat chez des décideurs qui hésitaient vraiment à le sélectionner. Ils craignaient que son talent ne compense pas forcément les problèmes au quotidien que son attitude pouvait éventuellement poser. Visiblement, si en s’engageant avec Team USA “les autres joueurs se sont faits un devoir d’apprendre le nom des membres du staff et de rester modeste sans aboyer des ordres au staff“, “personne n’avait supporté James quand il avait 19 ans aux JO d’Athènes en 2004, ni au Championnat du Monde en 2006.”
Selon Wojnarowski, les officiels avaient appelé son entourage “The Enablers” (enable : permettre), parce que personne ne lui a jamais dit de grandir ou ne lui a dit non. D’ailleurs, “après que la NBA a été témoin du comportement de James et de son business manager Maverick Carter lors du All-Star Weekend 2007, le bureau du ‘commissioner’ a fait savoir à USA Basketball que la ligue ne leur imposerait pas James aux J.O.“. Finalement, c’est à travers Nike qu’ils ont fait passer le message : soit tu changes, soit tu ne viens pas. Le levier business a semble-t-il fonctionné puisqu’il a fait des efforts. Par ailleurs, Team USA lui a envoyé Jason Kidd pour le cadrer un peu.
- James n’a pas réellement changé après les JO. Les Cavs espéraient le voir évoluer à son retour. Mais LeBron est intelligent et s’est vite rendu compte que Cleveland était prêt à tout pour le conserver, et donc à céder.
- James et son entourage ne supportait plus Mike Brown depuis longtemps. Juste après la défaite face à Boston, William Wesley, son agent Leon Rose, et son business manager Maverick Carter, daubaient sur le coach juste à la sortie du vestiaire. Visiblement, LeBron aurait voulu que Brown se fasse virer un an plus tôt, après la défaite contre Orlando, mais Ferry a convaincu Gilbert de le garder. D’après Adrian Wojnarowski, s’il ne décidait pas, LBJ était consulté à chaque décision.
Coach Brown est parfaitement conscient que James a fait du lobbying pour avoir sa peau. A noter que ça n’a rien d’exceptionnel dans cette ligue (Magic l’a fait très longtemps avant et ce ne sont pas les seuls), mais après le licenciement de Brown, ils n’avaient plus à faire semblant de s’apprécier : c’est pour ça que Brown a bien pris soin de ne pas mentionner James dans son discours de remerciement.
- LeBron n’a jamais voulu parler à Tom Izzo et ne répondait pas aux coups de fil et textos de son boss Dan Gilbert. D’ailleurs, personne chez les Cavs n’avaient le moindre début de relation avec LBJ… Deux NBAers proches de James ont dit à Izzo de ne prendre le job que s’il était prêt à coacher les Cavs sans James, car LBJ avait clairement décidé de partir.
- Personne n’a perçu mieux que Pat Riley, renseigné par tout un tas de personnes, et par Dwyane Wade, à quel point les Cavs et leur star étaient “déconnectés” depuis deux ans, à quel point personne dans l’organisation des Cavs n’avait un vrai contact avec le joueur.
- Le conseiller de James, Wes Wesley, qui savait que James ne resignerait jamais à Cleveland, pensait longtemps que Chicago tenait la corde, mais quand il a vu Riley faire de la place dans son budget (le jour de la draft, il a notamment envoyer le salaire de Daequan Cook à OKC), il a commencé à dire à ses associés que LeBron allait finir à Miami.
- LeBron a également pas mal discuté avec Chris Paul, mécontent de sa situation aux Hornets. Jouer avec lui était une possibilité envisagée par LBJ. Du coup, Wesley (qui voulait en outre signer Paul dans l’agence qui représsente James) a commencé à pousser les Knicks et les Nets à recruter Chris Paul, en leur expliquant que James pourrait suivre. Les deux équipes ont essayé, mais ont essuyé un refus des Hornets.
- Cette histoire a créé des tensions dans le clan James. Au fur et à mesure que Wesley s’activait en coulisse et prenait de l’envergure médiatique, le business manager de LeBron, Maverick Carter, qui a du mal à supporter d’être avant tout vu comme l’ami d’enfance de LeBron, devenait de plus en plus jaloux et avait peur de ne pas recevoir le crédit du deal que signerait la star.
C’est dans cette optique qu’il a rencontré David Geffen (et l’a fait savoir en se montrant ostensiblement à ses côtés) en lui disant que s’il achetait des parts des Clippers et en devenait l’actionnaire majoritaire, LeBron signerait à LA. Mais Sterling a clairement fait savoir qu’il ne souhaitait pas vendre.
Au final, Wesley a choisi de prendre un peu de recul.
- Le meeting qui a le plus intrigué James est celui avec le proprio des Nets, Mikhail Prokhorov, et Jay-Z. Le milliardaire qui s’est construit tout seul a visiblement fait forte impression au King, notamment en lui expliquant comment il ferait de lui une icone mondiale et un milliardaire.
- Ces meetings ont mis en valeur un autre défaut qu’aurait James : une faible fenêtre d’attention. Il aurait du mal à être concentré et intéressé sur la durée. Ce serait pour ça notamment que les Knicks ont souhaité le rencontrer à nouveau car leur présentation dans la foulée de celle des Nets ne semblent pas avoir beaucoup intéressé James.
- Malgré ce qui a été dit par la suite sur la volonté des Bulls de ne pas promettre à James du taf et un accès illimité pour son entourage, le sujet n’a visiblement jamais été évoqué avec les dirigeants de Chicago.
- Ce qui a gêné LeBron avec les Bulls, c’est avant tout que Derrick Rose ne fasse pas l’effort de le joindre pour tenter de le recruter. Les dirigeants n’ont pas demandé à leur meneur de le faire, et celui-ci avait le sentiment que LBJ pouvait l’appeler s’il avait des questions. En gros, pour Wojnarowski, LeBron avait besoin de se sentir courtisé.
- Wade ne savait rien des intentions de LeBron jusque très tard. Mais la présentation de Riley a impressionné James. Outre son charisme, Riley a pu user de plusieurs arguments. Il lui a entre autres vendu Venice Beach, son passé avec les Lakers et le fait qu’il sache ce qu’il faut pour gagner, et bien évidemment l’association avec Wade et Bosh. Il ne lui a en revanche jamais laisser entendre qu’il coacherait.
- Le jour où Wade et Bosh ont annoncé qu’ils signaient à Miami, Maverick Carter a appelé Mike Miller pour lui dire que James allait les rejoindre et qu’il voulait que Miller signe.
- L’idée du show télé était celle de Maverick Carter. Mais James ne l’a pas remise en cause, même quand des amis lui ont dit à quel point c’était une mauvaise idée en termes d’images. Pour LeBron, ça ne faisait pas de différence et il pensait que les fans lui en voudraient un temps et l’aimeraient à nouveau.
- Les Cavs n’ont été informés que quelques minutes avant l’émission télé.
-- jbtahiti a dit : Pour moi Bryant est un poil supérieur à Jordan dans le secteur du shoot mi-distance et du fadeaway, il possède un équilibre quand il est en l'air, et une souplesse impressionnante. Il est d'ailleurs bien meilleur dans ce domaine que Wade et Lebron qui ne sont pas des manches non plus. Après pour tout ce qui concerne l'attaque du panier, ses deux cadets le surpassent. --
Supérieur au shoot, peut-être, même si je pense que c'est plus une impression vu que Bryant, bien plus que Jordan, est un shooteur de série, mais au niveau du fadeaway, je ne pense pas que Bryant soit supérieur à Jordan. J'ai vu beaucoup de vidéos qui comparent les deux joueurs dans cet exercice et j'avoue que j'ai du mal à les départager. A la limite, je trouve Jordan plus instinctif et Kobe plus mécanique, et c'est là aussi une impression, mais pour dire lequel des deux est le meilleur, il faudrait très certainement avoir leur % de réussite.
Après, Jordan était beaucoup plus intelligent dans le jeu, quand il s'agissait de scorer. Il attaquait plus souvent le cercle quand Kobe s'entête parfois à shooter à mi-distance et, surtout, il n'hésitait pas à poster son défenseur quand il ne rentrait pas ses shoots... Je crois d'ailleurs que c'est ce qu'avait dit Phil Jackson quand il avait comparé les deux joueurs.
Sinon, de manière générale, Kobe s'est toujours plus ou moins compliqué la vie alors que Jordan allait à l'essentiel. Quand Kobe monte au lay-up et change 4 fois de position en l'air, c'est pas toujours justifié. Il force un peu là où Jordan y allait à l'instinct. Mais bon, Jordan utilisait mieux son corps en l'air et avait surtout une plus grande rapidité de bras. En fait, il avait naturellement les qualités pour être plus efficace dans ce genre de situation...
Sinon, si je dois donner un avantage à Kobe, c'est probablement dans l'urgence. En fin de possession, avec 1 ou 2 secondes sur l'horloge, il a une une capacité hallucinante à se concentrer et à ne pas précipiter son action. S'il y a vraiment une situation où il m'impressionne, c'est quand il est dans l'urgence... Combien de fois on l'a vu tenter un truc impossible en fin de possession en se disant : "il va le mettre..." Et derrière, c'est bien souvent nothing but net.
-- Anonyme a dit : mais au niveau du shoot, du fadeway il s'en approche pas mal à mon sens. Il est en tout cas celui qui le fait le mieux dans la ligue aujourd'hui. --
-- ilyas#3 a dit : -- jbtahiti a dit : Pour moi Bryant est un poil supérieur à Jordan dans le secteur du shoot mi-distance et du fadeaway, il possède un équilibre quand il est en l'air, et une souplesse impressionnante. Il est d'ailleurs bien meilleur dans ce domaine que Wade et Lebron qui ne sont pas des manches non plus. Après pour tout ce qui concerne l'attaque du panier, ses deux cadets le surpassent. -- Ca doit faire un bail que t'as pas vu un match de MJ. T'es pas loin du bûcher avec des propos de la sorte... --
-- jbtahiti a dit : Pour moi Bryant est un poil supérieur à Jordan dans le secteur du shoot mi-distance et du fadeaway, il possède un équilibre quand il est en l'air, et une souplesse impressionnante. Il est d'ailleurs bien meilleur dans ce domaine que Wade et Lebron qui ne sont pas des manches non plus. Après pour tout ce qui concerne l'attaque du panier, ses deux cadets le surpassent. --
Ca doit faire un bail que t'as pas vu un match de MJ. T'es pas loin du bûcher avec des propos de la sorte...
Pour moi Bryant est un poil supérieur à Jordan dans le secteur du shoot mi-distance et du fadeaway, il possède un équilibre quand il est en l'air, et une souplesse impressionnante. Il est d'ailleurs bien meilleur dans ce domaine que Wade et Lebron qui ne sont pas des manches non plus. Après pour tout ce qui concerne l'attaque du panier, ses deux cadets le surpassent.
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : Le plus étonnant, pour moi, c'est que les deux joueurs font autant de contres. -- Etonnant ? Dans ses premières années, Jordan bâchait les pivots grâce à sa détente, mais surtout son explosivité (inégalée). Et il leur dunkait beaucoup sur la tête surtout Sans parler stats, Jordan n'a jamais été égalé niveau alliance entre finesse et explosivité, le gars glissait littéralement sur le terrain. Et le seul joueur à s'être approché de ça pour moi, c'est Wade. Kobe est pas loin de Jordan question Jump shoot et Fade away Jump shoot, mais dans les pénétrations, rien à voir je trouve. Mais comparer avec LBJ, c'est blasphème --
+1,
kobe n'a pas un jeu qui ressemble beaucoup à jordan, il a quand même moins de qualités physiques mais au niveau du shoot, du fadeway il s'en approche pas mal à mon sens. Il est en tout cas celui qui le fait le mieux dans la ligue aujourd'hui. Le jeu en pénétration de wade ressemble plus à MJ même s'il en est assez loin. James est peut-être aussi efficace dans l'attaque du panier mais le style n'en a rien à voir, James passe beaucoup plus en force.
A mon avis c'est quand même wade qui ressemble aux MJ des 1ères années. Kobe ressemble plus au MJ du 2nd three peat. Je parle bien évidemment de ressemblance dans la façon de jouer, MJ étant bien au-dessus.
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : Le plus étonnant, pour moi, c'est que les deux joueurs font autant de contres. -- Etonnant ? Dans ses premières années, Jordan bâchait les pivots grâce à sa détente, mais surtout son explosivité (inégalée). Et il leur dunkait beaucoup sur la tête surtout Sans parler stats, Jordan n'a jamais été égalé niveau alliance entre finesse et explosivité, le gars glissait littéralement sur le terrain. Et le seul joueur à s'être approché de ça pour moi, c'est Wade. Kobe est pas loin de Jordan question Jump shoot et Fade away Jump shoot, mais dans les pénétrations, rien à voir je trouve. Mais comparer avec LBJ, c'est blasphème --
Ben oui, étonnant.
Physiquement, James est plus grand (5cm) et plus lourd que Jordan. Jordan faisait beaucoup de contres par derrière en aide défensive sur les intérieurs adverses... Mais je pense que pas mal de ses contres était des ballons tapés dans les mains des défenseurs qui montaient au lay-up... Des gestes qui ressemblaient quand même plus à des interceptions.
J'ai constaté la même chose pour Wade, qui fait d'ailleurs autant de contres que Jordan ou James, en mesurant seulement 1,93m..
Aller en haut de page
)
