Répondre

Miami Heat 2010/2011

 <  Page 45  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : Ah ben ouais, Varejao et Mo Will ont un temps de jeu de fou depuis quelques temps... Depuis l'infirmerie. J'ai bien dit que je prenais les 5 des derniers PO et celui actuel + les 3 joueurs majeurs du banc... On arrive bien à 8, seulement 2 sont dans les 2 cas. Period. --

Ils ont pas joués cette saison Mo et Varejao? Ils ont particités eux aussi à l'enchainement de défaites donc je vois pas pourquoi on devrait les retirer sous pretexte que sans eux ça continue à loser (le contraire serait étonnant puisqu'avec ou sans eux, ça reste une équipe de MERDE)...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : Ne joue pas l'idiot. Personne n'a dit que lui seul jouait un rôle dans la déroute des Cavs. C'est un tout. Le départ de James en tête de liste bien sûr. -- Uniquement le départ de LBJ (et un peu Shaq). --

Personne ne conteste ça d'ailleurs.

Le sujet principal c'était "James était entouré de brêles, le preuve avec les résultats actuels".
Ce qui est faux, puisqu'on ne peut pas réellement juger, vu que l'équipe n'a plus grand chose à voir avec celle de la saison dernière.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : Ne joue pas l'idiot. Personne n'a dit que lui seul jouait un rôle dans la déroute des Cavs. C'est un tout. Le départ de James en tête de liste bien sûr. --

Uniquement le départ de LBJ (et un peu Shaq).
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : LOL Ce qui me fait rire dans le ramassis de conneries que je viens de lire, c'est que certains pensent que l'absence d'Ilgauskas joue dans la déroute des Cavs. --

Ne joue pas l'idiot.

Personne n'a dit que lui seul jouait un rôle dans la déroute des Cavs. C'est un tout. Le départ de James en tête de liste bien sûr.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
LOL Ce qui me fait rire dans le ramassis de conneries que je viens de lire, c'est que certains pensent que l'absence d'Ilgauskas joue dans la déroute des Cavs.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Attends Fisto... Les 5 plus gros temps de jeu l'année dernière c'était Parker-Williams-James-Jamison-Varejao. Y a que James qui n'est plus là parmi les 5, period. --

Ah ben ouais, Varejao et Mo Will ont un temps de jeu de fou depuis quelques temps... Depuis l'infirmerie.

J'ai bien dit que je prenais les 5 des derniers PO et celui actuel + les 3 joueurs majeurs du banc... On arrive bien à 8, seulement 2 sont dans les 2 cas. Period.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Attends Fisto...

Les 5 plus gros temps de jeu l'année dernière c'était Parker-Williams-James-Jamison-Varejao. Y a que James qui n'est plus là parmi les 5, period.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : Oui 20 c'est mieux que 0. Par contre Z n'aurait strictement servi à rien dans cette équipe des Cavs. Quant à Mo et Varejao, ça enchainait les défaites avec eux aussi donc... Et non l'équipe avec Mo et Varejao n'avait pas rien à voir avec celle de l'an passé, enfin si LBJ... --
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : 20min c'est toujours mieux que 0, non ? Z ça fait un joueur en moins, oui c'est une perte. Pas très important, je te l'accorde mais une perte quand même. Enfin bref, on ne peut pas dire que James avait que des brêles autour de lui en jugeant uniquement les résultats de cette saison vu que l'équipe n'a quasiment rien à voir avec celle de la saison passée. --

Oui 20 c'est mieux que 0. Par contre Z n'aurait strictement servi à rien dans cette équipe des Cavs. Quant à Mo et Varejao, ça enchainait les défaites avec eux aussi donc... Et non l'équipe avec Mo et Varejao n'avait pas rien à rien avec celle de l'an passé, enfin si LBJ...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Oui merci on est au courant que LBJ n'est plus là. C'est de ça qu'on parle


2 joueurs sur 8 identiques d'une saison à l'autre... Dont le FP et meilleur joueur de la ligue, forcément, ça pique.

-- Et puis c'est pas comme si Mo et Varejao avaient joués une trentaines de matches... --
-
Sans eux c'est 0 victoire en tout cas.

-- Shaq ne jouait qu'à peine 20mpg et quant à Z tu vas pas me faire croire que c'est une perte, si? --

20min c'est toujours mieux que 0, non ? Z ça fait un joueur en moins, oui c'est une perte. Pas très important, je te l'accorde mais une perte quand même.
Enfin bref, on ne peut pas dire que James avait que des brêles autour de lui en jugeant uniquement les résultats de cette saison vu que l'équipe n'a quasiment rien à voir avec celle de la saison passée.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : En prenant juste les 5 et les 3 plus gros temps de jeu du banc on arrive à seulement 2 joueurs présent dans les 2 cas... --

Oui merci on est au courant que LBJ n'est plus là. C'est de ça qu'on parle

Et puis c'est pas comme si Mo et Varejao avaient joués une trentaines de matches...

Shaq ne jouait qu'à peine 20mpg et quant à Z tu vas pas me faire croire que c'est une perte, si?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : Et puis c'est facile de venir faire les beaux après coup... --

........
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Parce que tu crois que ta théorie comme quoi c'est avant tout plus à cause de LBJ, tient plus la route? Et il ne suffit pas d'une défaite en PO mais plus plutôt deux années de suite où on assiste à l'effondrement de son magnifique supporting cast en PO suivi de l'année d'après une magnifique démonstration d'extrème lose de ce dernier. Je vois pas comment on peut tirer d'autres conclusions désolé--

Je suis pas d'accord avec le postulat de départ : plutôt que l'éffondrement du supporting cast, je vois surtout l'éffondrement du jeu des Cavs, qui reposaient à 99% sur LBJ.

LBJ a globalement réussi à sortir des gros chiffres mais il a encore plus que d'habitude vampiriser le jeu des Cavs je trouve.

Ces coéquipiers ont été mauvais, pour certains c'est parce que dans l'absolu ce sont des brêles, pour moi c'est que le jeu qui les mettait en valeur (jeu reposant sur les épaules de LBJ) s'est effondré.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Et puis c'est facile de venir faire les beaux après coup...
Avant que les POs ne débutent la saison passée, les favoris pour aller en finale c'était bien eux et largement.
Pareil pour les Celtics mais dans l'autre sens. Eux tout le monde ou presque s'accordaient pour dire qu'ils étaient vieux, qu'ils étaient rincés, etc. Au bout du compte ils poussent les Lakers au G7 en finale.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Faudrait un peu arreter la mauvais foi aussi en disant que ce sont les mêmes joueurs qui se font défoncer en ce moment et ceux de la saison dernière parce que c'est complètement faux.

Cette nuit contre Detroit :
Jamison
Eyenga
Hickson
Sessions
Parker

Banc :
Moon
Hollins
Gibson

En PO la saison dernière :
James
Mo Will
Jamison
Parker
Shaq

Banc
Vajejao
West
Ilgauskas

En prenant juste les 5 et les 3 plus gros temps de jeu du banc on arrive à seulement 2 joueurs présent dans les 2 cas...
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- J'hallucine Bon allez j'arrête là. Trop de mauvaise foi... (à moins que ça ne soit pas que ça...) --

Tu ne prends en compte qu'un seul paramètre tout au long de ton argumentaire, et ne prends jamais en considération nos remarques !
Tu veux quoi ?
Qu'on te dise : oui les Cavs sont des brêles et LeBron n'aurait jamais pu aller au titre avec eux !
Comment a t-on fait pour ne pas le voir 5ans avant ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Lady M a dit : tu peux pas demander à tes joueurs de regarder le soleil pendant toute la saison et leur demander de ne pas etre aveuglé quand le soleil s'éclipse un instant --

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Nicap's a dit : Meilleur joueur ou pas, tu ne gagnes pas de titres SEUL ! --

J'hallucine

Bon allez j'arrête là. Trop de mauvaise foi... (à moins que ça ne soit pas que ça...)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- c'est surtout que certains se servent des résultats actuels des cavs pour dire que Lebron est un super méga heros laché par les coéquipiers en PO. en même temps si pendant la saison régulière il leur avait donné plus de responsabilités au lieu de tout faire, ils auraient peut etre moins paniqué quand on leur a enfin demandé de faire quelque chose --


+1 à mort !
Et encore une fois, faut bien revoir le contexte : Mike Brown ne dérange pas trop LeBron, ne le bride pas trop car il pourrait se barrer à l'été 2010...
Meilleur joueur ou pas, tu ne gagnes pas de titres SEUL !
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Lady M a dit : c'est surtout que certains se servent des résultats actuels des cavs pour dire que Lebron est un super méga heros laché par les coéquipiers en PO. Ah le voilà ton problème en fait. C'est surtout ça qui te dérange. LBJ super héro, c'est toi qui le dit. Moi je pense, meilleur joueur et FP de la league. -- Lady M a dit : en même temps si pendant la saison régulière il leur avait donné plus de responsabilités au lieu de tout faire, ils auraient peut etre moins paniqué quand on leur a enfin demandé de faire quelque chose -- C'est sur que quand on voit comment ils se débrouillent cette année... --

si tu testes pas tu peux pas savoir, parfois il vaut mieux avoir une défaite de plus mais donner plus de responsabilités à d'autres joueurs que celui dont tu es sur qu'il va te faire gagner.
tu peux pas demander à tes joueurs de regarder le soleil pendant toute la saison et leur demander de ne pas etre aveuglé quand le soleil s'éclipse un instant
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Lady M a dit : que les cavs se soit une équipe de merde c'est un fait ça ne veut pas dire que les joueurs le sont. --

Merci de lire les posts. J'ai préciser que TOUS les joueurs ne sont pas forcement pourris.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Lady M a dit : tu peux te surmotiver pendant une vingtaine de matchs quand tu sais qu'il y a un espoir, les cavs ont quand même gagné 60 victoires 2 années de suite -- Quel espoir ? Et puis bon désolé mais ne pas ête motiver pendant 35 matches, ça montre une sacrée faiblesse au niveau du mental quand même ! --

l'espoir c'était de montrer qu'ils existaient et qu'ils etaient pas si mauvais
ils ont laché après 2 grosses défaites face à Boston et surtout Miami
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Lady M a dit : c'est surtout que certains se servent des résultats actuels des cavs pour dire que Lebron est un super méga heros laché par les coéquipiers en PO.

Ah le voilà ton problème en fait. C'est surtout ça qui te dérange. LBJ super héro, c'est toi qui le dit. Moi je pense, meilleur joueur et FP de la league.

-- Lady M a dit : en même temps si pendant la saison régulière il leur avait donné plus de responsabilités au lieu de tout faire, ils auraient peut etre moins paniqué quand on leur a enfin demandé de faire quelque chose --

C'est sur que quand on voit comment ils se débrouillent cette année...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : tu peux te surmotiver pendant une vingtaine de matchs quand tu sais qu'il y a un espoir, les cavs ont quand même gagné 60 victoires 2 années de suite --


Quel espoir ?
Et puis bon désolé mais ne pas ête motiver pendant 35 matches, ça montre une sacrée faiblesse au niveau du mental quand même !
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Lady M a dit : c'est tellement évident, d'ailleurs tous les pronostiqueurs avaient prévu que les Spurs qui ont quasiment la même équipe que l'an dernier allaient se ballader en tête de la league. Le mental et la santé physique ça compte absolument pas en sport tu te défonces de la même façon sur le terrain quand tu sais que si tu le fais tu vas gagner ou que quelque soit ta production il y a peu d'espoir de viictoire. Si le basket était une addition de stats on ferait juste des fantasys league -- Mouais, ça tu peux le faire aussi avec les Vancouver Grizzlies de l'époque. En fait il n'y a jamais eu d'équipe de merde? --

que les cavs se soit une équipe de merde c'est un fait ça ne veut pas dire que les joueurs le sont.
Il n'y a aucun fond de jeu et surtout personne pour la guider et sur qui s'appuyer. La plupart des équipes tu leur enlèves leur joueur charismatique elles peuvent assurer quelques matchs mais à un moment quand il n'y a personne sur lequel s'appuyer dans les moments chauds ben ça coule.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Encore une fois, personne ne fait de chichi quand il s'agit de parler des précédentes cancre teams. Tout le monde est d'accord pour dire que ce sont des équipes de merde. Mais là il s'agit de LBJ donc......... --

c'est surtout que certains se servent des résultats actuels des cavs pour dire que Lebron est un super méga heros laché par les coéquipiers en PO.
en même temps si pendant la saison régulière il leur avait donné plus de responsabilités au lieu de tout faire, ils auraient peut etre moins paniqué quand on leur a enfin demandé de faire quelque chose
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Lady M a dit : c'est tellement évident, d'ailleurs tous les pronostiqueurs avaient prévu que les Spurs qui ont quasiment la même équipe que l'an dernier allaient se ballader en tête de la league. Le mental et la santé physique ça compte absolument pas en sport tu te défonces de la même façon sur le terrain quand tu sais que si tu le fais tu vas gagner ou que quelque soit ta production il y a peu d'espoir de viictoire. Si le basket était une addition de stats on ferait juste des fantasys league --

Mouais, ça tu peux le faire aussi avec les Vancouver Grizzlies de l'époque. En fait il n'y a jamais eu d'équipe de merde?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Caribou a dit : On peut retourner cette phrase pour juger le supporting cast des Cavs de ces dernières années. Qaund les Cavs caracolent en tête du classement deux saison de suite, tout le monde dit que les Cavs ont un bon effectif et qu'ils sont favoris. Il suffit qu'il perde en PO et ça y est LBj n'est entouré que de brêles. --

Parce que tu crois que ta théorie comme quoi c'est avant tout plus à cause de LBJ, tient plus la route? Et il ne suffit pas d'une défaite en PO mais plus plutôt deux années de suite où on assiste à l'effondrement de son magnifique supporting cast en PO suivi de l'année d'après une magnifique démonstration d'extrème lose de ce dernier. Je vois pas comment on peut tirer d'autres conclusions désolé

Encore une fois, personne ne fait de chichi quand il s'agit de parler des précédentes cancre teams. Tout le monde est d'accord pour dire que ce sont des équipes de merde. Mais là il s'agit de LBJ donc.........
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Oui enfin c'est un peu facile ça. Tu dis qu'ils sont logiquement perdus sans leur leader, mais ils commencent la saison par un bon bilan et étonnent tout le monde. Quand t'es perdu, tu l'es surtout au début. Et pire, si c'est un problème de motive comme le suppose Lady M, ça veut dire que les mecs savent être motivés à un moment, pas pendant les 35 matches suivants. Comment gagner en PO avec des gars qui se motivent une fois tous les 36 du mois ? --

Ba LBJ a manqué quelques matchs la saison dernière et il me semble et ils ont été capable de compenser cette absence.

Tu peux toujours faire illusion sans ton leader sur une courte période.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Caribou a dit : ba je pense qu'ils étaient en surrégime en début de saison. -- Oui enfin c'est un peu facile ça. Tu dis qu'ils sont logiquement perdus sans leur leader, mais ils commencent la saison par un bon bilan et étonnent tout le monde. Quand t'es perdu, tu l'es surtout au début. Et pire, si c'est un problème de motive comme le suppose Lady M, ça veut dire que les mecs savent être motivés à un moment, pas pendant les 35 matches suivants. Comment gagner en PO avec des gars qui se motivent une fois tous les 36 du mois ? --

tu peux te surmotiver pendant une vingtaine de matchs quand tu sais qu'il y a un espoir, les cavs ont quand même gagné 60 victoires 2 années de suite
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Caribou a dit : Si le but est d'expliquer la mauvaise saison des Cavs je pense pas "qu'on s'en fout" de ce point. -- L'explication du 8-44, c'est que c'est une équipe de merde. Et oui on s'en fout carrément que LBJ n'est pas été remplacé si on veut juger le reste de l'équipe, c'est même préférable pour pouvoir juger plus clairement la chose. --

c'est tellement évident, d'ailleurs tous les pronostiqueurs avaient prévu que les Spurs qui ont quasiment la même équipe que l'an dernier allaient se ballader en tête de la league.
Le mental et la santé physique ça compte absolument pas en sport
tu te défonces de la même façon sur le terrain quand tu sais que si tu le fais tu vas gagner ou que quelque soit ta production il y a peu d'espoir de viictoire.
Si le basket était une addition de stats on ferait juste des fantasys league

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Caribou a dit : ba je pense qu'ils étaient en surrégime en début de saison. --


Oui enfin c'est un peu facile ça.
Tu dis qu'ils sont logiquement perdus sans leur leader, mais ils commencent la saison par un bon bilan et étonnent tout le monde. Quand t'es perdu, tu l'es surtout au début.
Et pire, si c'est un problème de motive comme le suppose Lady M, ça veut dire que les mecs savent être motivés à un moment, pas pendant les 35 matches suivants. Comment gagner en PO avec des gars qui se motivent une fois tous les 36 du mois ?
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : C'est ça qui est marrant dans votre théorie, quand ils gagnent autant qu'ils perdent (début de saison) c'est parce qu'ils sont pas mauvais mais quand ils sont nuls à chier, c'est parce qu'ils n'ont plus leur leader. Y a un truc qui cloche là. --

On peut retourner cette phrase pour juger le supporting cast des Cavs de ces dernières années.

Qaund les Cavs caracolent en tête du classement deux saison de suite, tout le monde dit que les Cavs ont un bon effectif et qu'ils sont favoris.
Il suffit qu'il perde en PO et ça y est LBj n'est entouré que de brêles.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Caribou a dit : ba je pense qu'ils étaient en surrégime en début de saison. --

ils étaient surmotivés pour montrer qu'ils n'avaient pas besoin de Lebron même si tout le monde savait que c'était le contraire
comme par hasard le crash commence au moment où Lebron les atomise juste après une grosse raclée face à Boston
depuis ils ont gagné un match en OT face aux knicks.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Caribou a dit : Si le but est d'expliquer la mauvaise saison des Cavs je pense pas "qu'on s'en fout" de ce point. --

L'explication du 8-44, c'est que c'est une équipe de merde. Et oui on s'en fout carrément que LBJ n'est pas été remplacé si on veut juger le reste de l'équipe, c'est même préférable pour pouvoir juger plus clairement la chose.
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Et on s'en fout que LBJ n'est pas été remplacer puisque justement on juge le reste de l'équipe, pas LBJ ou son eventuel remplacant (dans ce cas on aurait comparer l'apport de ce dernier avec ce supporting cast comparer à ce que faisait LBJ avec). --

Si le but est d'expliquer la mauvaise saison des Cavs je pense pas "qu'on s'en fout" de ce point.
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
ba je pense qu'ils étaient en surrégime en début de saison.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Caribou a dit : +1 En insistant surtout sur le fait que le jeu des cavs reposait énormément sur LBJ et que c'est normal dans ces conditions d'avoir d'énormes difficultés sans lui. Sans oublier le fait comme ça a été rappelé que les Cavs n'ont reçu aucune compensation pour le départ de leur FP. --

C'est sur que si tu veux finir en tête de la league, mieux vaut s'appuyer sur LBJ que sur de la daube. Et on s'en fout que LBJ n'est pas été remplacer puisque justement on juge le reste de l'équipe, pas LBJ ou son eventuel remplacant (dans ce cas on aurait comparer l'apport de ce dernier avec ce supporting cast comparer à ce que faisait LBJ avec).

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Caribou a dit : En insistant surtout sur le fait que le jeu des cavs reposait énormément sur LBJ et que c'est normal dans ces conditions d'avoir d'énormes difficultés sans lui. --


Comment tu expliques le bon début de saison ?

C'est ça qui est marrant dans votre théorie, quand ils gagnent autant qu'ils perdent (début de saison) c'est parce qu'ils sont pas mauvais mais quand ils sont nuls à chier, c'est parce qu'ils n'ont plus leur leader. Y a un truc qui cloche là.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Nicap's a dit : Ben c'est simple ! Les Cavs sont dans une spirale de merde, mais les joueurs doivent se consoler avec leurs chèques ! Faut pas croire que les mecs vont tous tomber en dépression. Pour ma part ces mecs ne sont pas bidons, ils n'ont juste plus de leader (vu la place que LeBron prenait, qui peut bien prendre la suite ?) et enchainent les défaites par manque de cohésion ! Quand tu te retrouves dans cette situation, jouer au basket ne doit pas être plaisant et l'envie que ça se finisse vite doit prendre le pas. --

Pas du tout d'accord. Ok ils touchent leur chèque mais ils ne s'en foutent pas, mais alors vraiment pas. Ils sont juste trop limités pour stopper cette spirale, pour relever la tête, comme toutes les équipes de merde... et quand on dit équipe de merde, ça ne veut pas dire que TOUS les joueurs ne valent strictement rien. C'est juste une cancre team comme il y en a chaque année au fin fond du classement. Et celle là est bien partie pour laisser une trace dans l'histoire...
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- Anonyme a dit : Pas compris Nicap's. Ben c'est simple ! Les Cavs sont dans une spirale de merde, mais les joueurs doivent se consoler avec leurs chèques ! Faut pas croire que les mecs vont tous tomber en dépression. Pour ma part ces mecs ne sont pas bidons, ils n'ont juste plus de leader (vu la place que LeBron prenait, qui peut bien prendre la suite ?) et enchainent les défaites par manque de cohésion ! Quand tu te retrouves dans cette situation, jouer au basket ne doit pas être plaisant et l'envie que ça se finisse vite doit prendre le pas. --

+1
En insistant surtout sur le fait que le jeu des cavs reposait énormément sur LBJ et que c'est normal dans ces conditions d'avoir d'énormes difficultés sans lui.
Sans oublier le fait comme ça a été rappelé que les Cavs n'ont reçu aucune compensation pour le départ de leur FP.
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Caribou a dit : Ba LBJ transformerait nimporte quelle équipe de cancres en équipe compétitive. Maintenant je suis pas sur qu'une équipe composé debrêles + LBJ soit capable de terminer deux fois de suite 1ère de la league mais après tout chacun son avis. -- Bah je me base sur les faits et ils me donne raison. --

Ba non les brêles c'est un avis subjectif.
Perso je considère pas que LBJ n'étaient entourés que de brêles ces deux dernières années.
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Pas compris Nicap's.

Ben c'est simple !
Les Cavs sont dans une spirale de merde, mais les joueurs doivent se consoler avec leurs chèques !
Faut pas croire que les mecs vont tous tomber en dépression.

Pour ma part ces mecs ne sont pas bidons, ils n'ont juste plus de leader (vu la place que LeBron prenait, qui peut bien prendre la suite ?) et enchainent les défaites par manque de cohésion !

Quand tu te retrouves dans cette situation, jouer au basket ne doit pas être plaisant et l'envie que ça se finisse vite doit prendre le pas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Caribou a dit : Ba LBJ transformerait nimporte quelle équipe de cancres en équipe compétitive. Maintenant je suis pas sur qu'une équipe composé debrêles + LBJ soit capable de terminer deux fois de suite 1ère de la league mais après tout chacun son avis. --

Bah je me base sur les faits et ils me donne raison.
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Pas compris Nicap's. Sinon les cancres des années précédentes, on peut dire qu'ils étaient nuls ou eux aussi c'était juste parce qu'ils était fait pour accompagner un leader? --

Ba LBJ transformerait nimporte quelle équipe de cancres en équipe compétitive.

Maintenant je suis pas sur qu'une équipe composé debrêles + LBJ soit capable de terminer deux fois de suite 1ère de la league mais après tout chacun son avis.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Nicap's a dit : LOL ! Ben ouais, c'est pas comme si on leur coupait le salaire de moitié avec ce record de nullité ! Les mecs s'en tapent, ils sont royalement payés ! --

Ils s'en tapent pas, non, ça se voit qu'ils essaient, mais la vérité c'est qu'ils sont juste trop limités pour relever la tête.
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : LeBron James last 10 games: 30.5 points, 8.6 rebounds, 7.7 assists, 1.9 steals, 1.2 blocks per game on 50% FG. --

/mode Davz on

Tu sens le joueur qu'on veut montrer avant son trade !

/mode Davz off
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pas compris Nicap's.

Sinon les cancres des années précédentes, on peut dire qu'ils étaient nuls ou eux aussi c'était juste parce qu'ils était fait pour accompagner un leader?
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- C'est des pros comme tu dis, si ils sont pas motivé pour jouer à la baballe et qu'ils tapent des records de nullité, c'est qu'ils sont bidons, point barre...


LOL !
Ben ouais, c'est pas comme si on leur coupait le salaire de moitié avec ce record de nullité !
Les mecs s'en tapent, ils sont royalement payés !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Seul Hickson et Varejao valent quelque chose (comme dans toutes les équipes y'a toujours un minimum). Les Mo et Jamison, faudrait qu'ils aillent à SA pour que tu comprennent enfin à quel point ils sont claqués de chez claqué...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()