Miami Heat 2010/2011 |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
il est très bon depuis le début de la 2ème mi-temps,une petite infiltration à la pause ?
ça expliquerait ce changement radical. |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Après je suis d'accord ça fait pas tout et c'est sur la main gauche mais quand mem la douleur plus le fait de pas pouvoir se servir "librement" de son poignet, ça doit etre chiant pour la mecanique de shoot... |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- matisse a dit : -- ilyas#3 a dit : -- J'ai vraiment l'impression que ça fait des lustres qu'il n'avait pas mis ce genre de tirs !  En même temps, ça fait un bout de temps qu'il est blessé au poignet. -- Ce n'est pas une impression, ca faisait vraiment des lustres... Si il était vraiment blessé au poignet, le staff le mettrait au repos. --
Matisse, tu as pas vu les gros plan qu'ils font depuis 6 matches sur le poignet de Wade, il a une grosse bande noir, sorte d'elasto qui a priori l'empeche de plier completement le poignet... A priori rien de grave puisque il joue malgrès ça, mais ça a l'air quand meme assez handicapant... |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Armstrong éjecté Howard aussi  |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Wowww, ça a chicané la !
Grosse faute d'Armstrong sur Anthony et Howard qui fait la police lui-même, ça réveille ! |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| J'étais sur OKC mais je viens de voir la faute, quel attentat ! |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Spurs9 a dit : Baston --
vilaine faute d'Armstrong  |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Baston |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Faut être franc sur l'adversité aussi car cette équipe de Washington a tout pour être la victime idéale.
Un jeu intèrieur défensif presque aussi inéxistant que le Heat (ça faut le faire quand même... ) et les absences de Wall, Josh Howard et dans une moindre mesure Al Thornton et Yi. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Spurs9 a dit : +1 il a dut dire à LBJ "rends-moi les clefs c'est moi le FP" --
Oui, sûrement... |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Séraphin à choppé un rhume  |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : C'est du vrai D-Wade qu'on voit sur ce 3ème quart. --
+1 il a dut dire à LBJ "rends-moi les clefs c'est moi le FP" |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| C'est du vrai D-Wade qu'on voit sur ce 3ème quart. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Rien de grandiose mais ça joue mieux côté Heat. La défense n'est pas au top mais y'a plus de variantes en attaque. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Z il est là pour faire le nombre hein? |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- J'ai vraiment l'impression que ça fait des lustres qu'il n'avait pas mis ce genre de tirs ! En même temps, ça fait un bout de temps qu'il est blessé au poignet. --
Ce n'est pas une impression, ca faisait vraiment des lustres...
Si il était vraiment blessé au poignet, le staff le mettrait au repos. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Spurs9 a dit : 2 shoots de suite pour Wade,accident ou réveil ? --
J'ai vraiment l'impression que ça fait des lustres qu'il n'avait pas mis ce genre de tirs ! En même temps, ça fait un bout de temps qu'il est blessé au poignet. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| 2 shoots de suite pour Wade,accident ou réveil ? |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Spurs9 a dit : Wade vraiment faible ce soir,il est blessé ou il a perdu son basket ? --
Ca fait 6 matches qu'il est pathétique, je pense sincèrement qu'il est pas blessé, je sais pas pourquoi il est horrible comme ça, il a quand même sorti de superbe perfs en tout début de saison. C'est un vrai mystère.
Tout le reste de l'équipe est plutôt bon ce soir, pour l'instant. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Wade vraiment faible ce soir,il est blessé ou il a perdu son basket ? |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Très bon apport de Dampier venant du banc. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| ils vont sûrement gagner ce match,mais c'est toujours aussi pauvre dans le jeu ! |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Allez, je passe sur Hornets/Thunder, gros match en perspective. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| quand on voit un joueur comme Blatch qui se ballade dans la raquette du Heat,ça commence à faire peur ! |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- matisse a dit : Rien de grave, il vient de revenir. --
Par contre il a mis de la margarine sur ses mains, il rate un dunk que même Chris Quinn aurait mit. |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Rien de grave, il vient de revenir. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Wade vient de se blesser à l'autre poignet.
Vraiment une saison galère pour le Heat... |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Wade blessé à la main droite est sorti après 2 minutes, espèrons que ce soit rien. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| le ballon circule un peu plus que d'habitude,pour l'instant,ont t'ils décidés de partager ? |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Wee-Bey Brice a dit : -- rantanplan a dit : ni la réussite ni l'échec ne peuvent faire office d'argument massue du genre "Wade doit etre FP par rapport a ce qu'il s'est passé en 2006. Y'a trop de composantes qui rentrent en jeu (l'adversaire, les teanmates, etc.), surtout sur un court-moyen terme (au final, on parle d'une poignée de campagnes de PO pour chacun). C'est trop facile de sortir des platitudes et des fomules toutes faites du genre Wade sait comment aller jusqu'au titre lorsque, comme l'a dit un ano, les conditions sont si différentes. -- Bla-bla-bla... T'es trop fort pour brasser du vent quand t'es à court d'arguments. I33 (et moi aussi mais avec moins de talent ) te démontre par A+B que Wade a eu plus de mérite, qu'il avait une équipe moins forte, qu'il a sorti de meilleures stats et de meilleurs perfs à contexte égal, qu'il s'impose comme le candidat logique pour le leadership, etc, mais non, il faut que tu fasses une elbou et que tu encules les mouches pour expliquer que tu n'as pas forcément raison mais pas non plus totalement tort... Ca te ferait mal au cul de dire simplement : "OK, vous m'avez convaincu" ou "c'est vrai, vos arguments sont plus solides" ou alors il te faut à tout prix camper sur tes positions comme si avoir le dernier mot (ou croire que tu l'as) glorifiait ta petite personne ? Voilà - petite parenthèse - ce qui a tué les deux forums depuis 2004 (en dehors de quelques écarts ) et les a dépeuplés d'une quantité d'intervenants intéressants (voilà aussi ce qui fera que les forums comme Stopweb ne se renouvelleront pas, parce que cette manie lassera vite de nouveaux arrivants) : des trouducs qui sont incapables de reconnaître leurs torts et de donner raison à leur contradicteur et qui vont palabrer sans fin pour flatter leur petit ego de merde. --
Blablabla
Celui qui brasse du vent ici, c'est toi. Ce forum c'est ta femme ou quoi pour que tu sortes toutes les deux semaines ton pathétique "ce qui a tué ce forum, blablabla"? Ce forum c'est ta vie mec, t'en es à surveiller les heures où les mecs lachent leur prono dans un pauvre concours avec trois péquenots dont le résultat est a peu pres le meme depuis quatre ans et sera le meme lors des quatre prochaines années.
Tu lis les posts d'i33 comme ca t'arrange, je suis a peu près sur qu'i33 n'a ni voulu montré que Wade a eu plus de mérite, ni qu'il méritait le leadership, parce que contrairement a toi, il n'a pas le cerveau assez étriqué pour réfléchir de manière aussi peu nuancée.
I33 répond avec justesse à mon expression maladroite "années de disettes", et il a raison de souligner que meme pendant ces quatre années creuses collectivement, Wade n'a pas grand chose a se repprocher individuellement. Je suis d'accord avec ca, comme je l'ai dit dans mon précédent post. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : C'est trop facile de sortir des platitudes et des fomules toutes faites du genre Wade sait comment aller jusqu'au titre lorsque, comme l'a dit un ano, les conditions sont si différentes. --
Ah ben ouais mais dans ce cas, il ne faut rien comparer à rien parce que le titre des Bulls de 91 n'a pas été obtenu dans les mêmes conditions que le titre des Pistons de 90. Le titre de Chicago de 93 ne peut même pas être comparé à celui de 92 parce que les équipes avaient changé et les conditions n'étaient plus les mêmes, etc.
Putain, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
C'est le même couillon qui compare Miami 2006 avec Cleveland 2007 et qui, ensuite, ne veut plus comparer quoi que ce soit avec quoi que ce soit quand ça l'arrange... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : ni la réussite ni l'échec ne peuvent faire office d'argument massue du genre "Wade doit etre FP par rapport a ce qu'il s'est passé en 2006. Y'a trop de composantes qui rentrent en jeu (l'adversaire, les teanmates, etc.), surtout sur un court-moyen terme (au final, on parle d'une poignée de campagnes de PO pour chacun). C'est trop facile de sortir des platitudes et des fomules toutes faites du genre Wade sait comment aller jusqu'au titre lorsque, comme l'a dit un ano, les conditions sont si différentes. --
Bla-bla-bla... T'es très fort pour brasser du vent quand tu es à court d'arguments.
I33 (et moi aussi mais avec moins de talent ) te démontre par A+B que Wade a eu plus de mérite, qu'il avait une équipe moins forte, qu'il a sorti de meilleures stats et de meilleurs perfs à contexte égal, qu'il s'impose comme le candidat logique pour le leadership, etc, mais non, il faut que tu fasses une elbou et que tu encules les mouches pour expliquer que tu n'as pas forcément raison mais pas non plus totalement tort...
Ca te ferait mal au cul de dire simplement : "OK, vous m'avez convaincu" ou "c'est vrai, vos arguments sont plus solides" ou alors il te faut à tout prix camper sur tes positions comme si avoir le dernier mot (ou croire que tu l'as) glorifiait ta petite personne ?
Voilà - petite parenthèse - ce qui a tué les deux forums depuis 2004 (en dehors de quelques écarts ) et les a dépeuplés d'une quantité d'intervenants intéressants (voilà aussi ce qui fera que les forums comme Stopweb ne se renouvelleront pas, parce que cette manie lassera vite de nouveaux arrivants) : des trouducs qui sont incapables de donner raison à leur contradicteur et qui vont palabrer sans fin pour flatter leur petit ego de merde. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Je ne sais pas si Kobe ou James auraient fait mieux. Peut etre, peut etre pas (surement pas).
Ce qui est sur, c'est que les questions que tu poses montrent qu'échouer en PO n'est pas une finalité en soi pour tirer des conclusions définitives, et que tant qu'on reste dans une certaine mesure (en excluant les multiples champions ou les mecs qui passent pas un tour de PO pendant 15 ans), ni la réussite ni l'échec ne peuvent faire office d'argument massue du genre "Wade doit etre FP par rapport a ce qu'il s'est passé en 2006. Y'a trop de composantes qui rentrent en jeu (l'adversaire, les teanmates, etc.), surtout sur un court-moyen terme (au final, on parle d'une poignée de campagnes de PO pour chacun). C'est trop facile de sortir des platitudes et des fomules toutes faites du genre Wade sait comment aller jusqu'au titre lorsque, comme l'a dit un ano, les conditions sont si différentes. --
Je suis d'accord. J'ai simplement réagi à ton post sur les "4 ans de disette"... En fait, je ne sais pas vraiment dans quel contexte tu as parlé de ça (je n'ai pas lu les échanges précédents), j'ai juste eu l'impression, en lisant ton post, que tu remettais un peu en question le talent, ou le niveau, de Wade. Ce qui visiblement n'est pas le cas...
4 ans de disette collective, oui, mais individuellement il a toujours plus ou moins répondu présent. Son équipe n'a pas beaucoup existé en PO, certes, mais il n'est pas franchement responsable... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : L'argument disant qu'il faut un joueur déjà champion pour expliquer comment gagner le titre n'est pas systématiquement bon... --
Putain mais tu n'as rien compris, toi...
Le débat n'est pas de savoir s'il faut un ancien champion dans son effectif pour indiquer comment gagner le titre mais de savoir qui, entre celui qui l'a été et celui qui ne l'a pas été, est le plus en droit de l'ouvrir et de montrer l'exemple... |
Wormy
Team Building...
(Historique)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Bill -Yves a dit : Si Miami ne perd pas plus d'un match d'ici à la fin de la SR, ils taperont comme prévu le record des Chicago Bulls -- C est ca qui est fort avec Miami : ils ont beau etre mal partis, ils peuvent encore battre le record des bulls ! --
 |
Wormy
Team Building...
(Historique)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- Anonyme a dit : -- Mais si j'ai bien capté que pour toi LBJ est la raison de tous les problème du Heat. Même si c'est une erreur, ça n'empêche qu'il n'a pas à devenir un lieutenant. Il y a moyen qu'ils se fassent plaisir tous les deux, vraiment. -- Ben non t'as pas bien capté ! Pour ma part, LeBron n'est pas la raison de tous les problèmes du Heat, il en est une composante. Moi je demande juste à voir s'il est possible de réussir en laissant ces 2 loustics jouer le jeu qu'ils pratiquaient à l'époque ou ils étaient plus ou moins bien entourés... J'en doute fortement mais l'avenir nous le dira. A moins que Spoelstra dégage rapidement... --
+1 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Bill -Yves a dit : Si Miami ne perd pas plus d'un match d'ici à la fin de la SR, ils taperont comme prévu le record des Chicago Bulls --
C est ca qui est fort avec Miami : ils ont beau etre mal partis, ils peuvent encore battre le record des bulls !
|
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Si Miami ne perd pas plus d'un match d'ici à la fin de la SR, ils taperont comme prévu le record des Chicago Bulls |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : -- C'est trop facile de sortir des platitudes et des fomules toutes faites du genre Wade sait comment aller jusqu'au titre lorsque, comme l'a dit un ano, les conditions sont si différentes. --
Duncan savait comment aller au bout ?
Jordan savait comment aller au bout ?
Shaq savait comment aller au bout ? (PJ pour lui à la limite)
Pierce, Garnett, Allen savaient comment aller au bout ?
Detroit de Billups et compagnie savaient comment aller au bout ?
L'argument disant qu'il faut un joueur déjà champion pour expliquer comment gagner le titre n'est pas systématiquement bon... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- OK, collectivement il n'a pas existé. Mais faut voir ses équipes, aussi. On est tous plus ou moins d'accord pour reconnaître que si James a échoué, c'est parce qu'il n'avait pas un grand, sinon dominateur, au moins capable d'établir une vraie présence à l'intérieur... Ben c'est la même en pire pour Wade. Le plus bel exemple, ça reste la série de PO contre Boston, l'année dernière, avec Haslem qui rentre 13 shoots sur 37 et J. O'Neal qui réussit l'exploit d'en rater 35 sur 44! Au final, et malgré la série incroyable de Wade, Miami se fait dégager en 5 matches... Je veux bien que Wade n'existe pas collectivement depuis le titre en 2006 mais est-ce qu'il pouvait faire beaucoup mieux? Est-ce que James ou Kobe, à sa place, auraient fait mieux? Hum... --
Je ne sais pas si Kobe ou James auraient fait mieux. Peut etre, peut etre pas (surement pas).
Ce qui est sur, c'est que les questions que tu poses montrent qu'échouer en PO n'est pas une finalité en soi pour tirer des conclusions définitives, et que tant qu'on reste dans une certaine mesure (en excluant les multiples champions ou les mecs qui passent pas un tour de PO pendant 15 ans), ni la réussite ni l'échec ne peuvent faire office d'argument massue du genre "Wade doit etre FP par rapport a ce qu'il s'est passé en 2006. Y'a trop de composantes qui rentrent en jeu (l'adversaire, les teanmates, etc.), surtout sur un court-moyen terme (au final, on parle d'une poignée de campagnes de PO pour chacun).
C'est trop facile de sortir des platitudes et des fomules toutes faites du genre Wade sait comment aller jusqu'au titre lorsque, comme l'a dit un ano, les conditions sont si différentes. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
That shoulder bump from forward LeBron James during a timeout in Saturday’s loss to Dallas?
“I didn’t even notice until people mentioned it after the game,” Spoelstra said. “Often coming out of timeouts it’s a pinball game, colliding with a lot of people. It’s probably a perfect case of over-speculation about this team.”
hum hum |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Je ne parle pas de disette individuelle. Je parle d'un trou de 4 ans durant lequel on a rien a se mettre sous la dent niveau perf de folies de Wade au plus haut niveau. Que ce soit de sa faute ou pas, ca date. Mais c'est a replacer dans une discussion globale. Ca me fait chier d'avoir l'impression de dégommer Wade parce que je considere que c'est un immense joueur. Je ne fais que contrebalancer ceux qui esayent de le faire passer pour dieu et largement supérieur en ne se basant uniquement sur 2006. Dans un débat James/Wade, James a des arguments (ce qu'il fait en 2007, ses saisons enchainées a un niveau individuel statistique fou) qui compensent ce qu'a fait Wade en 2006. Concernant la série contre Boston, je n'ai aucun Baobab dans le cul pour répondre a BITH car j'ai dit dès le début que la série de LBJ est la seule qu'on peut lui reprocher. Donc je reconnais depuis le début qu'il a été décevant (et encore, un mec décevant à 27-10-7, ca situe le niveau du mec) --
OK, collectivement il n'a pas existé. Mais faut voir ses équipes, aussi. On est tous plus ou moins d'accord pour reconnaître que si James a échoué, c'est parce qu'il n'avait pas un grand, sinon dominateur, au moins capable d'établir une vraie présence à l'intérieur... Ben c'est la même en pire pour Wade. Le plus bel exemple, ça reste la série de PO contre Boston, l'année dernière, avec Haslem qui rentre 13 shoots sur 37 et J. O'Neal qui réussit l'exploit d'en rater 35 sur 44! Au final, et malgré la série incroyable de Wade, Miami se fait dégager en 5 matches...
Je veux bien que Wade n'existe pas collectivement depuis le titre en 2006 mais est-ce qu'il pouvait faire beaucoup mieux? Est-ce que James ou Kobe, à sa place, auraient fait mieux? Hum... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- rantanplan a dit : Quand il faut remonter a 2006 pour pécher les meilleures perfs de Wade (4 ans de disette derriere) -- 4 ans de disette?  T'es barge... En 2009, il sort la 2ème plus grosse saison stats des années 2000 (30 ppm à 49%, 5 reb, 7.5 passes, 2.2 steals et 1.3 contres). Pas de chance pour lui, la même année James sort la meilleure saison stats des années 2000. En 2007 et 2008, il a galéré à cause des blessures. On le disait fini mais quand il se pointe aux JO, c'est lui le meilleur joueur de la team US. Assez largement, d'ailleurs. Je ne suis peut-être pas très objectif parce que je fan mais Wade est un monstre. Il a gagné une finale NBA pratiquement tout seul. Il a gagné une médaille de bronze au CDM en 2006 pratiquement tout seul. Il a été exceptionnel aux JO, en 2009 et encore l'année dernière, malgré une équipe vraiment pas top, mais on continue à douter de lui, à remettre en question son niveau... etc. Lors des derniers PO contre Boston, il sort 33 ppm à 56% aux shoots (+ 6 rebonds et 7 passes). Contre le même adversaire, James sort 27 ppm à 44.7% (+ 9.3 rebonds et 7.2 passes)... --
Je ne parle pas de disette individuelle. Je parle d'un trou de 4 ans durant lequel on a rien a se mettre sous la dent niveau perf de folies de Wade au plus haut niveau. Que ce soit de sa faute ou pas, ca date. Mais c'est a replacer dans une discussion globale. Ca me fait chier d'avoir l'impression de dégommer Wade parce que je considere que c'est un immense joueur. Je ne fais que contrebalancer ceux qui esayent de le faire passer pour dieu et largement supérieur en ne se basant uniquement sur 2006. Dans un débat James/Wade, James a des arguments (ce qu'il fait en 2007, ses saisons enchainées a un niveau individuel statistique fou) qui compensent ce qu'a fait Wade en 2006.
Concernant la série contre Boston, je n'ai aucun Baobab dans le cul pour répondre a BITH car j'ai dit dès le début que la série de LBJ est la seule qu'on peut lui reprocher. Donc je reconnais depuis le début qu'il a été décevant (et encore, un mec décevant à 27-10-7, ca situe le niveau du mec) |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Wee-Bey Brice a dit : -- rantanplan a dit : Ah, c'est ca ton point depuis tout a l'heure? On est tous d'accod là dessus et c'est completement incontestable. -- La pauvre tentative de rattrapage aux branches S'il est le joueur emblématique de l'équipe, il est automatiquement son FP…
Ba nan. C'est deux choses différentes. En 1999, Robinson est toujours le joueur emblématique de SA, maids il n'est plus le FP. Pas besoin de me sortir que la situation est différente, que Wade est plus jeune blablabla. Sur le principe, jouer emblématique n'est pas égal à FP.
-- Wee-Bey Brice a dit : -- Sinon, tu ne t'es toujours pas dépêtré de ta contradiction : il y a deux jours, tu acquiesçais quand je disais que le jeu devait partir de Wade et aujourd'hui, tu expliques que tout doit passer par LeBron… Tu penseras à répondre une fois que t'auras bossé ton pick and roll avec Lady M --
Ce n'est pas une contradiction. Sur chaque sujet, tu sembloes voir les choses de manière simpliste et binaire. Je suis pas dans une croisade anti Wade et pro LBJ, je suis pas dans une optique Wade ou LBJ. Oui, je pense que le jeu doit plus souvent partir de Wade parce que je suis un peu coincé du cul niveau conception tactique du basket, et je suis persuadé qu'une équipe est plus efficace quand un guard est au départ du jeu. Jamais tu ne trouveras une phrase où je dis que tout doit passer par LBJ.
Si tu regardes bien l'enculage de mouche joyeux auquel on s'adonne depuis ce matin entre péquins de bases qui cumulons a nous tous aucune sélection au All star game et aucun titre NBA (je précise quand meme que j'ai été champion des Hauts de Seine Minime), tu verras ce que je fais c'est juste contester l'affirmation comme quoi LBJ devrait etre un lieutenant (Nicap's l'a meme comparé a Rondo, merde quoi ), le tout basé sur des arguments la plupart du temps moisi ou de mauvaise fois (suffit de lire Dav's).
Perso, du haut de mon expertise d'insider stopweb, je plaide juste pour une répartition intelligente des taches dans cette équipe, avec un leader a deux tetes, une troisieme option offensive et des RP de luxes, poijt barre. |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Ah ok. Infâme et Bith ont déjà pris les devants |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : -- Anonyme a dit : James n'est pas un lieutenant et ne le deviendra jamais Wade n'est plus le FP de Miami les deux doivent être co-leader de l'équipe (ou co-FP). Si lieutenant il devait y avoir, ca devrait être Wade a mon sens, et je ne pense pas que ce dernier soit plus enclin que LBJ à avoir ce statut -- Amen --
Wade est d’une part diminué en ce moment, de l’autre s’il n’a jamais été MVP c’est parce que son équipe était à la ramasse (Anthony en pivot titulaire, Richardson en ailier, des meneurs très moyens, un banc rachitique, un lieutenant avec un pied en Jamaïque, etc…), au contraire d’un LBJ qui a eu une équipe trois étoiles ces deux dernières saisons, du moins concernant la régulière. Certes Miami se situe à l’est, mais avoir réussi à emmener cette équipe en playoffs est une forme d’exploit, et bien malin qui pourrait dire de façon définitive qui est le meilleur entre ces deux joueurs. Et si différence il y a, elle n’est pas si conséquente.
Qui est le meilleur playmaker ? Qui est le meilleur finisseur ou scoreur ? Wade n’aurait-il pas pu faire mieux avec l’effectif présent à Cleveland ? Bien sûr ça revient à réchauffer l’atmosphère à coups de pets, mais ces questions méritent d’être posées. Peut-être que Wade se les pose lui. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : Lors des derniers PO contre Boston, il sort 33 ppm à 56% aux shoots (+ 6 rebonds et 7 passes). Contre le même adversaire, James sort 27 ppm à 44.7% (+ 9.3 rebonds et 7.2 passes)... --
Dans ton cul, Rantanplan. Et profond en plus |
Wormy
Team Building...
(Historique)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Zemb a dit : Je crois qu'ils utilisent lieutenant dans le sens où Wade a une sorte de plus grande légitimité comme leader car c'est historiquement son équipe. Je penses pas qu'ils disent ça dans le sens "statistiques" du terme. --
Merci ! |
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Mais si j'ai bien capté que pour toi LBJ est la raison de tous les problème du Heat. Même si c'est une erreur, ça n'empêche qu'il n'a pas à devenir un lieutenant. Il y a moyen qu'ils se fassent plaisir tous les deux, vraiment. --
Ben non t'as pas bien capté !
Pour ma part, LeBron n'est pas la raison de tous les problèmes du Heat, il en est une composante.
Moi je demande juste à voir s'il est possible de réussir en laissant ces 2 loustics jouer le jeu qu'ils pratiquaient à l'époque ou ils étaient plus ou moins bien entourés...
J'en doute fortement mais l'avenir nous le dira. A moins que Spoelstra dégage rapidement... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Quand il faut remonter a 2006 pour pécher les meilleures perfs de Wade (4 ans de disette derriere) --
4 ans de disette? T'es barge...
En 2009, il sort la 2ème plus grosse saison stats des années 2000 (30 ppm à 49%, 5 reb, 7.5 passes, 2.2 steals et 1.3 contres). Pas de chance pour lui, la même année James sort la meilleure saison stats des années 2000.
En 2007 et 2008, il a galéré à cause des blessures. On le disait fini mais quand il se pointe aux JO, c'est lui le meilleur joueur de la team US. Assez largement, d'ailleurs.
Je ne suis peut-être pas très objectif parce que je fan mais Wade est un monstre. Il a gagné une finale NBA pratiquement tout seul. Il a gagné une médaille de bronze au CDM en 2006 pratiquement tout seul. Il a été exceptionnel aux JO, en 2009 et encore l'année dernière, malgré une équipe vraiment pas top, mais on continue à douter de lui, à remettre en question son niveau... etc.
Lors des derniers PO contre Boston, il sort 33 ppm à 56% aux shoots (+ 6 rebonds et 7 passes). Contre le même adversaire, James sort 27 ppm à 44.7% (+ 9.3 rebonds et 7.2 passes)... |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
