Répondre

Miami Heat 2010/2011

 <  Page 43  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : C'est assez amusant de te voir faire le malin alors que tu viens de te ridiculiser avec ta théorie fumeuse conclue par un "mais en fait peut etre que non, enfin ca dépend des paramètres autour, enfin c'était pas le cas de Mo aux CAVS". Du vide, c'est tout ce que je lis. J'attends toujours que tu me cites ces défauts si horibles concernant Mo, a part sa défense. --

Bah non, on parlait du profil de Mo encore une fois. C'est évident que je disais pas que sa défense était LA cause de l'échec des Cavs contre Boston... Le mec est une merde dans tous les domaines à part aux shoots alors forcement si en plus il arrose à 38%, ça va pas le faire.

Celui qui s'est ridiculisé c'est toi. T'es HS, tu comprends rien, il faut te qu'on te répète 3 fois les choses pour que tu captes (et encore...).
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : C'est assez amusant de te voir faire le malin alors que tu viens de te ridiculiser avec ta théorie fumeuse conclue par un "mais en fait peut etre que non, enfin ca dépend des paramètres autour, enfin c'était pas le cas de Mo aux CAVS". Du vide, c'est tout ce que je lis. J'attends toujours que tu me cites ces défauts si horibles concernant Mo, a part sa défense. --

Ce que j'avais déjà dit mais l'ano a feinté...
Y'a un paquet de paramètres à prendre en compte pour expliquer la défaite des Cavs et leur situation actuelle.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Aux Cavs, par la force des choses, il est devenu la 2ème option offensive derrière LBJ mais vu ses prestations en Playoffs, c'était loin d'être une réussite...

En PO ouais, mais c'était quoi le probleme? Son mental. A moins de considérer que le mec a été tres bon en SR pendant deux ans par hasard, c'est assez évident que son probleme est dans sa tete. Si tu me dis qu'il n'a pas la carrure parce qu'il n'assure pas en PO, pas de soiuci, et je suis meme d'accord.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : Pour revenir quelques posts en arrière, je suis assez d'accord avec l'ano concernant un truc. Mo en 2ème option c'est une catastrophe mais il pourrait faire beaucoup de bien à une franchise qui joue le titre. En 6ème homme par exemple. Aux Cavs, par la force des choses, il est devenu la 2ème option offensive derrière LBJ mais vu ses prestations en Playoffs, c'était loin d'être une réussite... Je le verrai plus dans un rôle à la Fisher. Un joueur qui se fait oublier et qui place les shoots qui tuent au bon moment. Au Heat, il serait un super joueur de complément. --

Exactement. C'est le meilleur role qu'il peut avoir dans une top team.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Quand je dis qu'il aura du mal a enchainer c'est pas au niveau de ses stats individuelles (je me fais pas trop de souci pour lui), c'est plus au niveau du fait d'évoluer dans une top team. Y'a pas mal de chances qu'il navigue dans des clubs de merde pendant un bon bout de temps.

C'est assez amusant de te voir faire le malin alors que tu viens de te ridiculiser avec ta théorie fumeuse conclue par un "mais en fait peut etre que non, enfin ca dépend des paramètres autour, enfin c'était pas le cas de Mo aux CAVS". Du vide, c'est tout ce que je lis. J'attends toujours que tu me cites ces défauts si horibles concernant Mo, a part sa défense.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour revenir quelques posts en arrière, je suis assez d'accord avec l'ano concernant un truc. Mo en 2ème option c'est une catastrophe mais il pourrait faire beaucoup de bien à une franchise qui joue le titre. En 6ème homme par exemple.

Aux Cavs, par la force des choses, il est devenu la 2ème option offensive derrière LBJ mais vu ses prestations en Playoffs, c'était loin d'être une réussite...

Je le verrai plus dans un rôle à la Fisher. Un joueur qui se fait oublier et qui place les shoots qui tuent au bon moment. Au Heat, il serait un super joueur de complément.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et au fait, ma "théorie" = Mo est un combo undersized nul en défense. Assez lofoque comme théorie
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : -- Anonyme a dit : J'ai JAMAIS dit que c'était le problème de Mo aux Cavs... C'est le problème des joueurs de son profil en général. T'as quand meme conscience que si tu admet que c'était pas le probleme de Mo aux CAVS, ca donne un contre exemple qui fout à l'eau toute ta théorie? En gros tu nous sort un truc général et puis tu dis "nan mais en fait ca peut etre gommé c'est pas systématique ca dépend". Super. Mo aura probablement du mal a enchainer derriere, tout simplement parce que jouer avec le meilleur joueur du monde ca n'arrive pas tous les jours, et que peu de top teams actuelles cherchent un arrière, a part Chicago (mais de fait il passerait après pas mal de joueurs puisque la hiérarchie est deja bien installée). Et puis mainteannt tout le mond ea des doutes sur son mental. --

Il aura du mal à enchainer derrière parce qu'il pourra pas toujours jouer avec le meilleur joueur du monde... Sans déconner?

Bah c'est évident qu'il fera plus rien ton Mo parce que c'est un simple combo guard bourré de défaults et bien sur c'est toute ma théorie qui tombe à l'eau, t'as raison rouquin
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : J'ai JAMAIS dit que c'était le problème de Mo aux Cavs... C'est le problème des joueurs de son profil en général.

T'as quand meme conscience que si tu admet que c'était pas le probleme de Mo aux CAVS, ca donne un contre exemple qui fout à l'eau toute ta théorie?

En gros tu nous sort un truc général et puis tu dis "nan mais en fait ca peut etre gommé c'est pas systématique ca dépend". Super.

Mo aura probablement du mal a enchainer derriere, tout simplement parce que jouer avec le meilleur joueur du monde ca n'arrive pas tous les jours, et que peu de top teams actuelles cherchent un arrière, a part Chicago (mais de fait il passerait après pas mal de joueurs puisque la hiérarchie est deja bien installée). Et puis mainteannt tout le mond ea des doutes sur son mental.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : Je te le refais : tu me parles théorie, je te parle pratique. Tu essayes d'expliquer qu'un combo guard undersized blabla c'est pas le perfect fit (l'idée meme de perfect fit et d'idéal c'est de la pure théorie et de la pure branlette), je te dis qu'en pratique, les CAVS ont dominé la SR pendant deux saisons en grande partie grace a Mo, et que ni sa taille ni son style de jeu ni ses performances n'ont JAMAIS été un problème. --

Wow en fait tu lis pas

J'ai JAMAIS dit que c'était le problème de Mo aux Cavs... C'est le problème des joueurs de son profil en général. Après suivant comment l'équipe est construite, le FP, la défense collective, etc... Pleins de choses peuvent "gommer" ces problèmes, le basket c'est pas un sport individuel. On verra bien si ton super Mo va redevenir un joueur aussi important dans une équipe qui joue les 1ers roles à l'avenir. J'espère que t'es patient parce que t'es pas pret de voir ce jour arriver.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Je te le refais : tu me parles théorie, je te parle pratique.

Tu essayes d'expliquer qu'un combo guard undersized blabla c'est pas le perfect fit (l'idée meme de perfect fit et d'idéal c'est de la pure théorie et de la pure branlette), je te dis qu'en pratique, les CAVS ont dominé la SR pendant deux saisons en grande partie grace a Mo, et que ni sa taille ni son style de jeu ni ses performances n'ont JAMAIS été un problème. Le seul problème qui s'est affiché, c'est son mental, puisqu'il a ceaqué en PO deux ans de suite.

J'en reviens a ce que je disais : tu peux t'astiquer autant que tu veux avec le role idéal dans l'absolu de MO ou de n'importe quel combo underscied, la vérité c'est que ca restera de la pure théorie et que sur le terrain ca ne se passe jamais comme tu peux l'immaginer dans l'idéal...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : Effectivement, j'étais HS. Je te laisse dans ton eculage total de mouche, parce que parler de MO mais pas dans le cas des CAVS, je vois pas vraiment l'intéret. --

Bon je te le refait. Mo est undersized en plus d'être un défenseur pourri, jusqu'à là pas de problème. Est-ce que je t'ai dit que c'était à cause de ça que les Cavs se sont fait sortir? Non, j'ai jamais dit ça (même si c'est pas l'idéal quand en face t'as Rondo et Allen)

Je parlais juste du profil de Mo et dans quel cas il serait plus proche du perfect fit (on parlait de son role dans l'idéal en 2ème, 3ème ou 4ème option, etc...). Et le perfect fit pour Mo, ce n'est absolument pas 35-40min et 2ème option, ce qui ne veut en aucun cas dire que c'est impossible de faire une bonne saison dans cette config, c'est pas non plus incompatible étant donné qu'il y a tellement d'autres paramètres pouvants entrés en compte.

Selon moi, le role idéal pour un joueur comme lui, c'est d'être utilisé en 6th man sur les postes 1 et 2, une sorte de shooteur fou qui sort du banc. Il vaut pas plus que ça dans l'idéal pour une équipe avec des grosses ambitions.

STP quand tu me lance sur un sujet, évite de te déchirer comme ça car j'ai jamais dit que l'échec des Cavs était du à sa défense et ça saoule de devoir expliquer plusieurs fois un truc aussi simple.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : --Si c'est HS parce que je parlais du profil de Mo, mais pas dans le cas des Cavs.

Effectivement, j'étais HS. Je te laisse dans ton eculage total de mouche, parce que parler de MO mais pas dans le cas des CAVS, je vois pas vraiment l'intéret.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : Ba non il n'est pas HS. C'est une question d'argument. Tu utilises l'argument défensif, c'est précisément sur ca que je suis pas d'accord avec toi, puisque les faits ont démontré que le probleme n'était pas là. --

Si c'est HS parce que je parlais du profil de Mo, mais pas dans le cas des Cavs. On parlait juste de Mo le joueur. Si pour toi un combo guard undersized mauvais défenseur sur le terrain pendant 35-40min est un bon fit dans l'idéal, bah MDR quoi

Et t'es gentil je sais que l'échec des Cavs est plus du à son effondrement offensif, merci...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Et concernant Mo, j'en parlait hors contexte Cavs là. Oui je persiste, un joueur du profil de Mo, si tu l'utilises 35-40min en 2ème option, on est très loin du perfect fit là... Donc le reste de ton message est HS. --

Ba non il n'est pas HS. C'est une question d'argument. Tu utilises l'argument défensif, c'est précisément sur ca que je suis pas d'accord avec toi, puisque les faits ont démontré que le probleme n'était pas là.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Lady M a dit : limités à 66 victoires j'en connais pleins des FP qui aimeraient avec une équipe nulle comme ça --

Déjà confonds pas supporting cast limité et supporting cast nul (c'est les Cavs en tant qu'équipe qui sont nuls). Ensuite j'aimerais bien savoir quel FP échangerait son équipe contre Mo-West-Varejao-Z? Kobe? Duncan? Pierce? Nan je crois pas vraiment
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Caribou a dit : -- Anonyme a dit : Bah en parlant de FP, j'en connais pas bcp qui gagnerait 66 matches avec Mo-West-Varejao-Z... -- ça je crois que personne ne le nie. On sait tous que LBJ est un monstre et change la face de n'importe quelle équipe. --

Oui. Ce qui est dommage c'est qu'on aura plus l'occasion de le voir. Miami a déjà été champion sans lui et avec Wade.
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Bah en parlant de FP, j'en connais pas bcp qui gagnerait 66 matches avec Mo-West-Varejao-Z... --

ça je crois que personne ne le nie.
On sait tous que LBJ est un monstre et change la face de n'importe quelle équipe.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Lady M a dit : limités à 66 victoires j'en connais pleins des FP qui aimeraient avec une équipe nulle comme ça --

Bah en parlant de FP, j'en connais pas bcp qui gagnerait 66 matches avec Mo-West-Varejao-Z...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : J'aimerais juste comprendre comment Lebron a gagner 2 fois la SR avec une équipe composé de merde, alors que là avec Wade, Bosh... il n'est même pas en course pour être dans les 3 premiers. Faut il conclure que ses coéquipiers de cette année sont mooins bons que ceux de l'année dernière? --

Déjà d'une le Heat est en course pour être dans les 3 1ers et de deux l'équipe est toute nouvelle et le trio n'est pas ce qu'il y a de plus complémentaire, les matches ils les gagnent plus au talent qu'à la cohésion de l'équipe. Attendez un peu avant de juger cette équipe, elle va je pense faire de gros progrès chaque saison.
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
Si il est quand même en course pour les 3 premiers, et même top 2.

je pense surtout qu'il faut en conclure qu'il ne faut pas juger une équipe seulement par les talents individuels qui la composent.
La résussite d'une équipe c'est aussi le collectif, la complémentarité, l'habitude de jouer ensemble (et les heats sont perfectible sur ce point) etc...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : Son ironie est totalement légitime. Les mecs dominent la SR pendant deux ans, ont une défense excellente, le tout avec un Mo a 35-40 minutes par match, et toi tu viens expliquer que ca ne peut pas marcher. Cerise sur le gateau, c'est avant tout offensivement que Mo a coulé en PO et les deux éliminations n'ont pas grand chose a voir avec sa défense. Tu peux parler théorie autant que tu veux, les faits te contredisent sur toute la ligne. --

Je dis pas que ça peut pas marcher

Et concernant Mo, j'en parlait hors contexte Cavs là. Oui je persiste, un joueur du profil de Mo, si tu l'utilises 35-40min en 2ème option, on est très loin du perfect fit là... Donc le reste de ton message est HS.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'aimerais juste comprendre comment Lebron a gagner 2 fois la SR avec une équipe composé de merde, alors que là avec Wade, Bosh... il n'est même pas en course pour être dans les 3 premiers.
Faut il conclure que ses coéquipiers de cette année sont mooins bons que ceux de l'année dernière?
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Lady M a dit : donc en conclusion les résultats ne comptent que quand ça permet de dire que le supporting cast est nul pour le reste ils sont trompeurs -- Tu peux jouer l'ironie autant que tu veux, ça changera rien La vérité est que les Cavs actuels sont nuls en tant qu'équipe et limité en tant que supporting cast, les faits sont là je comprends pas trop le débat --

limités à 66 victoires j'en connais pleins des FP qui aimeraient avec une équipe nulle comme ça
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Tu peux jouer l'ironie autant que tu veux, ça changera rien

Son ironie est totalement légitime. Les mecs dominent la SR pendant deux ans, ont une défense excellente, le tout avec un Mo a 35-40 minutes par match, et toi tu viens expliquer que ca ne peut pas marcher. Cerise sur le gateau, c'est avant tout offensivement que Mo a coulé en PO et les deux éliminations n'ont pas grand chose a voir avec sa défense.

Tu peux parler théorie autant que tu veux, les faits te contredisent sur toute la ligne.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Lady M a dit : donc en conclusion les résultats ne comptent que quand ça permet de dire que le supporting cast est nul pour le reste ils sont trompeurs --

Tu peux jouer l'ironie autant que tu veux, ça changera rien

La vérité est que les Cavs actuels sont nuls en tant qu'équipe et limité en tant que supporting cast, les faits sont là je comprends pas trop le débat
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
donc en conclusion les résultats ne comptent que quand ça permet de dire que le supporting cast est nul
pour le reste ils sont trompeurs
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : Ah bon? Ca n'a pas empéché les CAVS d'avoir une excellente défense pendant deux ans. Que ce soit contre Orlando en 2009 ou Boston en 2010, c'est pas la défense de Mo qui a vraiment pesé. C'est un faux problème la défense de Mo. Comme disait feu Martin Baratino, l'argument défensif est quand meme bien souvent employé a tort et a travers. --

Yep je confirme un combo guard undersized nul en défense, c'est préférable de pas le mettre 35-40min sur le terrain, libre à toi de penser le contraire. Le fait que les Cavs marchait bien ou pas, ça ne change absolument rien, ça ne veut pas dire que ça n'était pas perfectible.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Ouais 3ème option pourquoi pas suivant l'équipe. Mais là encore ses défauts, défensifs notamment

Ah bon? Ca n'a pas empéché les CAVS d'avoir une excellente défense pendant deux ans. Que ce soit contre Orlando en 2009 ou Boston en 2010, c'est pas la défense de Mo qui a vraiment pesé. C'est un faux problème la défense de Mo. Comme disait feu Martin Baratino, l'argument défensif est quand meme bien souvent employé a tort et a travers.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : Ouais 3è option c'est pas mal Ou 2è s'il passe chez le psy Parce que sérieusement, quitte a me répéter, le Mo de la SR, c'était de la balle. Et qu'on ne me dise pas que la SR c'est pourri, parce que plus de 150 matches, dont une bonne vingtaine contre des top teams, c'est représentatif. --

Ouais 3ème option pourquoi pas suivant l'équipe. Mais là encore ses défauts, défensifs notamment, sont très handicapant donc pour moi dans une team qui a gros effectif, ce mec ne doit déjà pas disposé d'un gros temps de jeu et à partir de là, 4ème ou 5ème option, je trouve pas que ce soit exagéré.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Ouais 3è option c'est pas mal

Ou 2è s'il passe chez le psy Parce que sérieusement, quitte a me répéter, le Mo de la SR, c'était de la balle. Et qu'on ne me dise pas que la SR c'est pourri, parce que plus de 150 matches, dont une bonne vingtaine contre des top teams, c'est représentatif.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Lieutenant peut etre pas dans la mesure où il a eu du mal a assumer ce statut en PO (en SR il l'a assuré a merveille pendant deux ans), mais au niveau du jeu il vaut bien mieux qu'une 4è ou 5è option. --


Ben il lui reste que la 3ème option alors
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : 4è ou 5è option... Lieutenant peut etre pas dans la mesure où il a eu du mal a assumer ce statut en PO (en SR il l'a assuré a merveille pendant deux ans), mais au niveau du jeu il vaut bien mieux qu'une 4è ou 5è option. On parle d'un mec qui sait porter la balle, shooter, pénétrer et passer. --

Yep je confirme. Il brillerait plus dans un role de shooteur à la Fisher.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
4è ou 5è option... Lieutenant peut etre pas dans la mesure où il a eu du mal a assumer ce statut en PO (en SR il l'a assuré a merveille pendant deux ans), mais au niveau du jeu il vaut bien mieux qu'une 4è ou 5è option. On parle d'un mec qui sait porter la balle, shooter, pénétrer et passer.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : Mais bien sur... Si un mec comme Mo' a pu montrer tant de choses positives en étant si claqué que ca, arrete de suivre la NBA mec, c'est une ligue d'imposteurs alors... Il a bien évidemment des défauts, mais il a aussi des qualités indégnables. Tout comme Jamison, dont le principal défaut est qu'il ne tient pas une seule seconde la route en défense au poste 4. Mais il fut un excellent 3 et faut pas l'oublier. --

Oui il a des qualités, l'avoir dans son roster et le compter comme 4ème ou 5ème arme offensive, c'est pas mal. Lieutenant il est bidon.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Zemb a dit : http://www.didthecavswinlastnight.com/ --

lol

Avec un peu de chance, ils gagneront peut-être le prochain face à des Wizards nuls à l'extérieur et en B2B qui plus est. Ceci dit je miserais quand même ma thune sur les Wiz, faut pas déconner
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Seul Hickson et Varejao valent quelque chose (comme dans toutes les équipes y'a toujours un minimum). Les Mo et Jamison, faudrait qu'ils aillent à SA pour que tu comprennent enfin à quel point ils sont claqués de chez claqué... --

Mais bien sur... Si un mec comme Mo' a pu montrer tant de choses positives en étant si claqué que ca, arrete de suivre la NBA mec, c'est une ligue d'imposteurs alors... Il a bien évidemment des défauts, mais il a aussi des qualités indégnables. Tout comme Jamison, dont le principal défaut est qu'il ne tient pas une seule seconde la route en défense au poste 4. Mais il fut un excellent 3 et faut pas l'oublier.
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
http://www.didthecavswinlastnight.com/
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : Petites rectifications : Toi tu dis que le supporting cast était très moyen et l'ano, que c'était des breles. --

Je dis surtout que les Cavs sont des brèles et pour ça je me base sur les faits. Je dis que le supporting cast de LBJ était très limité contrairement à ce qu'on pouvait croire (je ne m'inclus pas vu que je pensais déjà ça à l'époque) suite au deux dernières SR. Ca ne m'empêche pas de reconnaitre certaines qualités comme j'aurais pu en reconnaitre concernant les Vancouver Grizzlies de l'époque.
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit :L'ano (que j'ai l'impression de connaitre) et moi même disont que le supporting cast de LBJ aux Cavs était très moyen et vous -Carambar, Lady M et Fisto- dites qu'il valait clairement celui de Kobe et Pierce. --

Non moi je compare pas les effectifs.
La supérioté théorique d'un effectif sur un autre n'a de toute façon jamais rien prouvé et les exemples dans l'histoire de la NBA sont légion.

Je dis juste que le les Cavs avaient les moyens d'être champion ces deux dernières saisons au vu du collectif autour de LBJ qu'ils ont su mettre en place.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Bon au final, c'est quoi le constat ? L'ano (que j'ai l'impression de connaitre) et moi même disont que le supporting cast de LBJ aux Cavs était très moyen et vous -Carambar, Lady M et Fisto- dites qu'il valait clairement celui de Kobe et Pierce. --



Petites rectifications :

Toi tu dis que le supporting cast était très moyen et l'ano, que c'était des breles.
LadyM et moi disons qu'il n'était pas si mauvais que vous prétendez qu'il l'était.

Il était important de bien comprendre les nuances.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- AiR1 a dit : Putain, Kobe et Duncan....Et ton style de meuf, c'est Larusso ? -- LOL ! Bizarrement, 2 joueurs ultra titré, histoire d'être toujours à l'abri. Samefistopportunistopportuniste. --

Seulement 9 titres sur les 12 derniers.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Putain, Kobe et Duncan....Et ton style de meuf, c'est Larusso ? --

Tu as peur que je te pique la tienne ? Rantanplan.

La réponse est non, évidement.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Lady M a dit : -- il est juste en train d faire la même chose à Miami vampiriser le jeu, c'est pas comme ça qu'ils vont crée une équipe parfois +1 Sammy et co se branlent sur ses stats, mais j'en viens de plus en plus à me poser des questions de fond (avec l'aide de Larry, il va de soit ) sur ce type. Ok il est très fort. Mais il n'accepte toujours pas de laisser venir le jeu à lui et préfère tout faire et monopoliser le ballon comme le faisait MJ durant ses premières années. Sauf que ça va pas au bout. --


J'ai pas le souvenir de voir quelqu'un affirmer qu'ils iront au bout cette année. Plutôt l'inverse à la limite.
Mais je suis d'accord, Lebron est un point foward, ce n'est pas un finisseur qui prend les choses en main quand il y a un manque dans le collectif comme pouvait le faire MJ en milieu et fin de carrière. Ca n'atteint pas le même paroxysme qu'a Cleveland, vu que Wade change la donne en étant capable de prendre les choses en main, mais en ce moment on peut trouver pas mal de similitudes tellement son influence est énorme.

Ils finiront surement par gagner à un moment donné, mais en principe ça ne passe pas de cette façon. Et c'était bien ça le plus gros problème avec les Cavs, encore plus que la faiblesse de l'effectif.
Donc c'est surtout l'échec d'un système qui a déjà été tenté des dizaines de fois à travers les années et aussi forcément l'échec de James (comme ça l'a été pour MJ, Chamberlain, et plein d'autres), même si c'est pas vraiment de sa faute...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Putain, Kobe et Duncan....Et ton style de meuf, c'est Larusso ? --

LOL ! Bizarrement, 2 joueurs ultra titré, histoire d'être toujours à l'abri.

Samefistopportunistopportuniste.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Bon au final, c'est quoi le constat ?

L'ano (que j'ai l'impression de connaitre) et moi même disont que le supporting cast de LBJ aux Cavs était très moyen et vous -Carambar, Lady M et Fisto- dites qu'il valait clairement celui de Kobe et Pierce.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : Combien de fois tu es venu dire sur le topic des Cavs à quel point tu aimais Mo Williams ?? -- Mo est un joueur moyen et je vois pourquoi on ne pourrait pas l'apprécier en tant que tel... C'est vrai que toi c'est pas ton style mais tu sais ça existe. -- Tu te plante complètement parce que c'est un des seuls joueurs des Cavs que j'aimais bien. Et merci t'es gentil, ce n'est pas parce que je parle souvent de Bryant que je ne connais pas les autres joueurs ou que je ne peux pas apprécier d'autres profils que le sien... Mon autre joueur préféré étant Duncan. C'est vrai qu'il a un style de jeu très proche du joueur des Lakers. Puis partir sur des attaques comme celle-ci en étant en ano et donc ne pouvant rien savoir de toi, c'est faible, lâche et moche. --


Putain, Kobe et Duncan....Et ton style de meuf, c'est Larusso ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : Ah mais t'es dans un pays libre mec. T'as le d'émettre des réserves et même de dire des choses idiotes. Chose que tu fais souvent... --

Haha j'allais lui répondre la même chose
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Ah mais t'es dans un pays libre mec. T'as le d'émettre des réserves et même de dire des choses idiotes. Chose que tu fais souvent... --

Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : Combien de fois tu es venu dire sur le topic des Cavs à quel point tu aimais Mo Williams ?? -- Mo est un joueur moyen et je vois pourquoi on ne pourrait pas l'apprécier en tant que tel... C'est vrai que toi c'est pas ton style mais tu sais ça existe. --

Tu te plante complètement parce que c'est un des seuls joueurs des Cavs que j'aimais bien.
Et merci t'es gentil, ce n'est pas parce que je parle souvent de Bryant que je ne connais pas les autres joueurs ou que je ne peux pas apprécier d'autres profils que le sien...

Mon autre joueur préféré étant Duncan. C'est vrai qu'il a un style de jeu très proche du joueur des Lakers.

Puis partir sur des attaques comme celle-ci en étant en ano et donc ne pouvant rien savoir de toi, c'est faible, lâche et moche.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()